要說薛仁貴一生中唯一的敗仗，那就是青海大非川之敗了，有的只知道薛仁貴簡單事蹟的人，看見薛仁貴的評論總會說，唐朝初年薛仁貴青海大非川大敗，是唐初最大的敗績，導致丟失安西四鎮等重大損失，我只能說我很無奈，當不了解一件事情的真實情況的時候，請不要妄加評論。

吐蕃進軍西域，薛仁貴已經56歲了，只要稍稍仔細瞭解就可以知道薛仁貴的在這場戰爭中的計謀。唐書中有這樣的一句話“烏海險遠，車行艱澀，若引輜重，將失事機，破賊即回，又煩轉運。彼多瘴氣，無宜久留。大非嶺上足堪置柵，可留二萬人作兩柵，輜重等並留柵內，吾等輕銳倍道，掩其未整，即撲滅之矣。”這是主帥薛仁貴同副將郭待封之間的一段對話，意思就是烏海路途遠而且險要，車很難行動，如果帶著輜重走的話，就把破敵的機會給延誤了，我們打敗敵人就班師回朝，如果再把輜重從遠處來回搬運很麻煩。這地方瘴氣很濃，大部隊不留太久，這地方的地形正好適合安營紮寨，給你2萬人留在這裡看輜重糧草，我帶兵快進破敵人。注意這句話“破賊即回，又煩轉運”，滅完敵人就班師回朝了，運送輜重很麻煩，薛仁貴為什麼要說這句話？難道吐蕃軍會立刻主動來找他？就地與唐軍結束戰鬥？那薛仁貴為什麼要輕裝前進去找吐蕃軍？這不又走遠了，況且這是大仗，不是消滅一萬人可以解決問題的，為什麼呢？這就是薛仁貴的計謀了－－拋磚引玉，他前進到烏海乾掉吐蕃一萬來人，他算得出吐蕃一定會判定唐軍這樣的速度攻擊，一定是輕裝部隊，而糧草肯定是放在後方了，吐蕃一定會馬上集中兵力去找唐軍的糧草，因此他的軍隊集結會倉促，後魏元忠彈劾薛仁貴的一句話也證明了這點“彼吐蕃蟻結蜂聚，本非勍敵，薛仁貴、郭待封受閫外之寄，奉命專征，不能激勵熊羆，乘機掃撲。”而且這是吐蕃和土谷渾的聯軍，而他到達郭待封的防守的地方的時候，郭待封是據險而防守，以益待勞，用2萬軍隊守城當住20萬倉促集結的軍隊，阻擋他一段時間沒問題，這時候薛仁貴再殺回來，薛仁貴的軍隊是乘勝而回，鼓勵他的將士，是去救兄弟，而且是救糧食去了，等到薛仁貴回，吐蕃那是疲憊之師，薛仁貴從後面出現，郭待封再出來，這是前後夾擊，10萬軍隊就可以大破吐蕃20萬，這就是為什麼他說運送輜重麻煩，因為他想的就是把吐蕃軍勾引出來，然後就地全部解決，薛仁貴之前可用2000人幹掉好幾萬人過，這是多麼周密的計謀啊，兵法曰“軍馬未動，糧草先行”有人問了，薛仁貴這不是犯兵家大忌嗎？恩，他就犯了，真正的藝術型軍事指揮家是因地制宜的使用計謀的，書是死的，人是活的，只會按部就班的將軍打不出漂亮仗。咱開國大將陳庚還使用過兩次埋伏的計謀，這不也是兵家大忌嗎？可是人家是大勝．可見薛仁貴的計謀到的何等地步。按照安排，吐蕃基本就栽在這裡了，可是因為一個人，這一切都成設想了。

那個人就是薛仁貴的副將，名將郭孝恪的二兒子，郭待封，也就是給薛仁貴看糧草的那個，那郭待封是名門之後，並且出征前官位甚至和這個農民出身的薛仁貴一樣高，憑什麼當他的副將啊，所以書上就寫了“多違節度”，總違反命令。按照開始的計劃實施，薛仁貴先打到烏海，勝利了，砍死一萬來人。這下一步就完蛋了，郭待封沒聽薛仁貴的，繼續帶著糧草前進，薛仁貴知道這事情以後差不多就預感要完了，他再帶部隊回去接郭待封，在平地上讓敵人的優勢兵力給包圍了，那就徹底完了，他下令讓郭待封快點走，郭待封也沒急行軍。等快到了烏海了，還沒碰上薛仁貴呢，人家吐蕃的20萬軍隊真出來了，郭待封這小子把糧草輜重全丟了。薛仁貴聽到這個，也就知道基本完蛋了。然後吐蕃糾集60萬軍隊和薛仁貴這支7萬人無糧食的軍隊決戰，還是歸於薛仁貴能打啊，才能保下一些軍隊，吐蕃應該也損失很多，否則他完全可以殺了薛仁貴，為什麼不殺呢，他被薛仁貴這種氣勢給震住了，他們想象的到，這次他們利用了唐軍將帥不和的矛盾，取得了勝利，但是如果再來一個薛仁貴，他們就受不了了，可以後世唐朝再鮮有薛仁貴這樣的人物了。這次戰爭並沒有全軍覆沒，且《舊唐書》上也沒有記載，只是宋的《新唐書》和《資治通鑑》寫了，但是議和罷兵和全軍覆沒明顯矛盾，舊唐書的記載應該是真的。本來這場戰爭完全可以壓制住吐蕃，估計也不會發生92年之後長安被攻破的慘景了。

任何戰爭的潰敗都有其潰敗的根源，大非川之戰戰敗的根源其實還是源於唐朝的府兵制度的過時，和唐朝的第三代將領的匱乏，至薛仁貴、裴行儉後唐朝第三代將領幾乎斷代了，像後來的張守圭、薛訥、阿史那忠這些將領在薛仁貴死了將近20年才展露頭腳，大非川之戰前期選將當時成為唐朝最頭痛的問題，以當時的情況看，主將的選擇薛仁貴是絕對正確的，關鍵還是在於副將的選擇。郭待封曾參與過滅高句麗之戰，不過是做為李績的副將，當然可以看成朝廷重點培養的物件，實際上在滅高句麗戰役上面郭待封並無實質的戰績，而大非川之戰將其用為薛仁貴的副將也理所當然的是為了將其栽培。曾經劉仁軌上表提拔薛仁貴長子薛訥為薛仁貴的副將，不知什麼原因被朝廷否決，以至於薛郭兩人的矛盾顯現出來。薛仁貴是個偉大的軍事戰術家，而郭待封除是郭孝恪的兒子以外，其實就是個草包，一個天才卻由一個草包來做配合，那隻會拖人家後腿。

根據大非川戰前薛仁貴的分析和整個戰役的具體部署，可以看得出，薛仁貴是對整個戰局有著一個相當精確的分析，在薛仁貴出兵的同時，唐以西突厥首領阿史那都支為左驍衛大將軍兼匐延都督，以牽制吐蕃在西域的兵力，與薛仁貴遙相呼應。可見，唐廷為此次征戰下了一番功夫，薛仁貴使“圍魏救趙”之法，同時西域佈置的兵力起牽制作用，戰略部署也可謂高明。郭待封首先不聽命令，將糧草輜重帶離防守區域，然後又以樟氣和高原反應為理由將糧草緩慢押運，導致整個戰役的蹦盤，其主要責任是無法推卸的。大家都知道，蘇定方滅了西突厥後，安西都護府久於戰事，軍隊士兵的戰鬥力也是比較弱的。

大非川之戰的戰敗原因我認為有以下幾個方面：

1唐軍安西都戶久與戰事，實戰經驗薄弱，安西兵戰鬥力不行。

2唐朝政府隊是倉促應戰，戰前準備不充分。

3唐朝府兵制的弊端在這一事情完全顯露，國家將領匱乏。

4郭待封貽誤軍機。

5敵軍主將葛爾欽陵是吐蕃全史第一名將，戰神，善於用兵。

6薛仁貴面對郭待封的行動沒有做及時的調整。

7吐谷渾親吐蕃，沒有人民優勢。

本來此戰的失敗就非常具有偶然性，按照薛仁貴的戰前部署，本身就是打敵一個措手不及，試想即使郭待封開始不聽命令，但是如果將糧草及時押運到位，那結果又會是怎樣？那麼薛仁貴將馬上切斷吐蕃於吐谷渾的交通要道，以婆沙羅道為目標即可將整個吐蕃給瓦解掉。吐蕃號稱60萬，而且多在西域四鎮和吐蕃國內，所以這40萬軍不可能全都是吐蕃人，除蘇毗、羊同外，大部分應當是吐谷渾人。邀擊郭待封的20萬軍隊，也當多是吐谷渾軍（也說明吐谷渾國內親吐蕃的佔絕對勢力）。這種聯軍的戰鬥力也不會太高，還有那麼多人他有多少糧食來養？薛仁貴在戰爭前期的獲牛羊萬餘，這說明他有意直奔敵軍糧道而去，只要郭待封能按時將軍需押運到，吐蕃40萬將肯定面臨滅頂之災。

薛仁貴是整個戰役的負責人，對於戰役的失敗自然逃脫不了干係。他不是白起，寧做斷頭將，不做辱國將，沒必勝的戰爭他就不去，薛仁貴是完全可以說受命與為難。記得他敗後說了句話：“今歲在庚午，星在降婁，不應有事西方，鄧艾所以死於蜀，吾固知必敗。”說明他早就料到結果了，但他還是要去。原因還是派不出將，將一個安東將軍派到安西去。在這種條件下，換成世界上任何一位將領恐怕誰也應付不了。因為朝廷權臣相鬥彈劾，戰敗罪責完全由薛仁貴承擔，本來死罪，但是高宗念其往日功勞巨大，貶為平民．但是薛仁貴的震懾力在這時候又體現出來了，薛仁貴離開遼東北韓以後不久，高句麗立刻發生叛亂，沒辦法，唐廷再才將平民薛仁貴起用平亂，薛仁貴到北韓。但是好景不長，後來因為一起殺人案（史料未清晰記載）有牽連，又被貶去象州，到了60多歲不得安寧。

公元683年3月24日，唐永淳二年，唐朝名將薛仁貴再雁門關因病去世，享年70歲！

其出身貧寒卻是文武雙全，貞觀十八年參軍一身戎馬，東征西討為大唐立下了赫赫戰功！一生主要成就有：“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收遼東”、“仁政高麗國”、“愛民象州城”、“脫帽退萬敵”等

縱觀薛仁貴，其不但善於用兵、深於謀略在政治上更是頗有建樹。

在率軍攻打高句麗之時，他身先士卒殺敵過萬，連破扶余川四十餘城，建立了大唐安東都護府。在他就任安東都護期間高句麗人民更是安居樂業！

然而人無完人，薛仁貴雖然功績顯赫卻也在青海大非川吃過大敗，這一戰使得唐軍死傷慘重，唐朝更是失去了對安西四鎮的控制！

大非川地圖

想來，不由令人唏噓，雖然大非川之敗究其原因是副將郭待封這位豬隊友拖後腿，卻是成了薛仁貴本人，乃至整個薛家最大的恥辱和汙點！