-
1 # LoterRunning
-
2 # 韓暄
最先想到的就是巴克利曾經對姚明的偏見。
在NBA的歷史之中,外籍球員曾經極度不受信任——德克·諾維茨基甚至都曾經被“鄙視”過。而作為2002年狀元秀的姚明,也曾經飽受質疑。在諸多“姚黑”中,最著名的也許就是查爾斯·巴克利了。
時間回到2002年10月30日,姚明在當日火箭客場82比91不敵步行者的比賽中完成了自己在NBA的首秀。這場比賽的確沒有給姚明留下太多美妙的回憶,替補登場的姚明僅出戰11分鐘,1投0中的他交出0分、2個籃板、2次失誤以及3次犯規的糟糕資料。
客觀地說,姚明的首秀如此不堪,當然是有多方面原因的——因為參加國家隊比賽較晚與火箭會和,從未有過美國籃球背景因此對NBA和美國籃球不適應等等——但僅僅一場比賽表現糟糕的姚明,已經足以讓以巴克利為首的“姚黑”興奮異常。當時擔任電視解說員、職業生涯留下無數經典語錄的巴克利,就此迫不及待地說出了一句“流芳百世”的名言:如果姚明在新秀賽季單場比賽的得分能夠超過19分,他就將親搭檔、肯尼·史密斯的屁股。
巴克利一度非常得意,在姚明參加的前7場NBA的比賽中,他場均僅4.3分入賬。不過,2002年11月17日、火箭客場93比89逆轉湖人的比賽,巴克利就徹底失望了。在這場比賽中,替補登場的姚明9投9中、2罰2中,最終交出20分、6個籃板的資料,此外,在火箭瘋狂追分的第四節,姚明貢獻8分——兩次打成“2+1”。
4天之後火箭客場90比106不敵小牛的比賽,姚明更是砍下30分、16個籃板的大號兩雙。此時再來看巴克利的名言,的確讓人感到非常滑稽,而巴克利也算是夠“光棍”,隨後在直播中兌現了自己的諾言——當然,他親的不是史密斯的屁股,而是親了史密斯牽來的一頭驢的屁股。
受到偏見的姚明,用完美的反擊成功打臉巴克利,而這也大概就是在面對偏見時最正確的態度。
最後再說說NBA賽場上另外一件有關偏見的趣事,早期曾經對黑人抱有偏見的NBA,此後又曾經對白人抱有偏見,對此不爽的布倫特·巴里在奪得扣籃大賽的冠軍之後,用一件“白人也能飛”的T恤,同樣成功回擊了這種偏見。
回覆列表
NBA中的歧視與偏見
NBA所涵蓋的人可不少。
在NBA這個大集體中,囊括了三教九流的人物:球員,裁判,觀眾,球隊老闆,以及其他所有的你可以想到的和籃球相關的人。這些人,從商業角度來看,都被稱為利益相關者(stakeholders)。而在這數以千萬計的利益相關者中,他們又被分為兩類人:內部利益相關者和外部利益相關者。所謂的內部利益相關者就是他們的決策可以對NBA的利益產生影響的人,如球員,裁判,球隊老闆等等;而外部利益相關者則是受到NBA影響的任何人,如觀眾,體育記者等等。
通常來說,內部利益相關者對於整個NBA的影響很大:無論是言論的影響還是商業決策的影響,而外部相關者的影響就要小很多,甚至可以說是幾乎沒有影響。因此,決定NBA的走向的人均是內部利益相關者。但是,在某些情況下,外部利益相關者對著聯盟的走向同樣起到決定性的作用。
首先來看一下這個例子:1986年,喬丹跟耐克簽約的頭一年,NBA出臺了一項規定:不允許球員在比賽中穿彩色的鞋,雖然這個規定在接下來的一年就被廢除了。我們現在看來,這個決定似乎十分荒謬:難道球員穿鞋也要收到限制嗎?當時的NBAQuattroporte大衛.斯特恩做出這個決定的原因是人絕對想不到的:喬丹的鞋賣的太火了。當時的喬丹雖然才進入聯盟第三年,卻已經是芝加哥所有孩子心目中的英雄了:什麼蝙蝠俠超人閃電俠,加起來都不如喬丹偉大。因此,和喬丹簽約的耐克為喬丹做的第一雙簽名鞋銷量爆棚,僅僅這一款鞋,就為耐克在10年內帶來了10億美元的利潤。這雙鞋使用的是芝加哥公牛隊的大紅色,它是NBA第一雙簽名鞋。這個紅色瞬間席捲了聯盟所有人...的雙腳,包括了喬丹的宿敵:刺客托馬斯。 怎麼可以讓一個黑人的鞋賣的那麼火呢?在當時,聯盟的籃球鞋都被匡威統治,耐克只是一個剛剛發展起來的新新企業,沒有什麼影響力。斯特恩拍板決定:今日起,聯盟禁止穿彩色的鞋子。每一次穿,都得接受罰款。而在這樣的規定下,喬丹卻照穿不誤,因為他的罰款全部由耐克來支付。在這樣的情況下,場外的球迷對喬丹鞋的熱情不降反增,1987年公牛主場對陣活塞的一場比賽裡,全場3/4的球迷都穿上了喬丹的鞋。在外部利益相關者的一再施壓下,斯特恩終於廢除了這一項規定,這一項有著種族歧視的規定:畢竟NBA也是一個靠著黑人撐門面的組織。
但是也有外部利益相關者對NBA的影響。
我們來看一看最近的一個例子:夏洛特的全明星賽的舉辦。2016-2017賽季的NBA全明星賽將會在夏洛特舉行。但是兩個月前,夏洛特政府剛剛通過了一項新的政策:一條同意歧視同性戀的規定。這對NBA全明星選址來說無疑是一個巨大的問題。無疑,夏洛特政府對於NBA來說是外部利益相關者,但是他們的一項決定卻直接影響到了NBA全明星賽的選址問題。現任NBA主裁亞當肖華像當地政府施壓:如果你們不取消這一項規定,我們將會另闢他地進行全明星的舉辦。目前這個事情還沒有出結果,但是我們不難看出NBA這個大家庭對於種族歧視或者同性戀歧視的態度是反對的。這不僅是NBA的聲譽問題,還是他們的形象問題。