認同。最簡單的例子就是“初生牛犢不怕虎”。

其次，生活中的大部分的事真的都只是我們不知道，而不是做不到。正因為不知道，所以做不到。

井底之蛙，井中的世界它就是“王”。

最後我們所熟悉的一句話就是：“當我們知道的越多就會發現自己不知道的越多，慢慢的是變得謙虛，而不會狂妄。”

認同！

實際這些人是自卑，但又不承認自己自卑的矛盾心態。

比如嶺南那群邊陲百越仔，蒙著面，在美英的投餵下到處打砸的一群……

還有網上粵吹粵響的一群，而且它們是無腦的，盡鬧笑話了。

反正我就知道懂得太多太聰明的人活得更累 主要是長的不好看更累 這個我深有體會 就是做啥你都不自信 最後還要被人指著說 你真沒出息 道理也懂 事情也都做 還是沒什麼結果 那些狂妄的反而活得有聲有色 那些懂得多都改變了命運 最難的就是我們這種啥都不懂也不狂妄還不自信的 不過有一點很奇怪 你說都那麼衰了 居然還可以活到現在 大概是不認命吧

認同。

俗語云：“一桶水不響，半桶水晃盪”。現實生活中的確是這樣，提一桶水，質量重（沉），不容易灑，但提半桶水，質量輕，即使你小心翼翼，水也很容易晃盪，容易灑出來。

懂得越多，認識越深刻的人越謙虛，因為他的認知高度使他更加懂得知識的海洋浩瀚無垠，相比較宇宙之大，人實在渺小的可憐，遠不及沙漠裡的一粒沙子，何來的資本狂妄呢？

懂得越少的人，對事物的認識都只停留在表面，在自己狹隘的視野裡自娛自樂，自我滿足，因為認識膚淺，知道一點就以為自己懂了很多，狂妄的向別人肆意賣弄以顯示自己那弱小的“強大”，不斷的去滿足自己廉價的虛榮心。其實這樣的人是可憐的，可憐在他根本認識不到自己的無知。

也不一定！（包括世上萬物萬事）.

比方說二次世界大戰法西斯三大魔頭，希特勒，墨索里尼，東條英機

這仨貨那個懂得少呢？

最後，

懂得多的這三個人，都死了

這句話順序顛倒一下，就容易理解了，一般情況下，那些狂妄自大，善於誇誇其談的人，多半沒有啥本事，而那些有本事，有智慧的人，往往比較低調，這是為什麼呢，因為有本事有智慧的人，看的更高，看的更遠，內心更大，與俗世而無爭，因此比較低調，那些內心缺少智慧，沒有本事的人，眼光狹窄，謀近圖利，以為張揚自己，就可以得道別人的仰慕和尊敬，實際上結果恰恰相反，所以說，凡事把別人當成傻子的人，才是最笨的！

不贊成這話！這話邏輯有問題！因為無論誰想狂妄都必須有資本才行，過去窮人上不去學，自然讀書很少，他們怎麼能狂妄無知？只有富家子弟，認為錢可以買通一切，不好好讀書，才會仰仗自己有錢，狂妄無知。所以，問題邏輯不清晰。

懂得越少，基本上是那種弱勢文化屬性，就是在家依靠父母，依靠朋友，依靠人脈，依靠勢力唯獨沒想到依靠自己，依靠實事求是，依靠規律的人，由於有所恃有所依靠，導致他不會從歷史書中的人悲喜劇獲得教訓，也不會從周圍人的成敗吸取教訓，更不會從自身慘痛的失敗中看到自己的弱項和缺陷，也不會視安逸只是上天讓他永遠不會發現即將到來的危機的環境，錯過了上天賜給的各種讓自己認知水平提升的寶貴機會，最後就象《天道》中佔據國內音響界老大地位多年的林雨峰，最終就是太相信他所長期依靠的東西，結果被鬼才丁元英搞得連反敗為勝的機會都看不到，徹底輸在他的狂妄自大上。

不知道你是感嘆自己，還是提醒別人。我只是不明白：在這樣一個大時代，為什麼狂妄無知的人都是大人物，名人？大概名望越高，或者資本越厚，越以為自己有金鋼不壞之身。其實他們不知道：自己已經脫得光溜溜，哪還能端槍自衛！

簡單的生活收穫實在的幸福。如果你想擁有簡單的快樂，遠離複雜的人事！

至於懂得多少，並不完全與狂妄無知相關。據我所知，溺水的人中相當一部分是熟悉水性的人！正因為自以為太熟悉水性，最後被水溺死！

誰也別說比誰懂得多，那麼誰是狂妄無知也不是哪一個人說了算！你認為呢？大概你懂得多，大概你不會狂妄無知！

人有三種情況:

1，懂得多的人也有失敗的時候，誰也不是常勝將軍，是因為他(她)總覺得別人不如他(她)，其實是輕敵啦!(狂妄自大)。

2，懂得一知半解，自己吹唄，其實是井底之蛙，看見世界只是一點點，不謙虛。半調子。

3，不懂不裝，也不吹，旁觀者清。

我自己的看法，也不一定對，僅供參考，抱歉。