我是海佑老師，我來回答。

劉表劉景升可以說是三國裡面被誤讀的最重的人了，曹操與劉備青梅煮酒論英雄，劉備曾提到“有一人名稱八俊，威鎮九州，劉景升可為英雄？”而曹操聽後微笑道“劉表虛名無實，非英雄也。”

在曹操眼裡，劉表就是一個虛名無實之輩，雖身負盛名，但卻沒有什麼真才實學。但這畢竟是演義裡面所描述，和真實的劉表雖不能說大相徑庭，卻也差之甚遠。各位看官試想一下，如果劉表沒有真才實學，如何能在漢末亂世立穩腳跟，並且穩穩佔據荊州長達數十年？

劉表出生於公元142年，相比於曹操、劉備等人，劉表的歲數也許大了點，但並不影響他在漢末亂世洪流中獨樹一幟。在那個諸侯並起英雄輩出的年代，劉表佔據荊州不懼二袁，大敗孫家父子，與曹操爭雄互有勝負，僅僅這些戰績就足以說明，劉表並非有名無實之輩。

公元190年，荊州刺史被部下楊堅所殺，董卓為了穩定荊州局勢便派遣劉表到荊州擔任州牧。要知道劉表雖是漢室宗親，卻從未帶兵打過仗，在40歲之前一心研究學問，可以稱得上是一代大儒，此刻派劉表到荊州繼任，也許董卓都沒有什麼自信心，並沒有給劉表一兵一卒到荊州赴任。

在荊州錯綜複雜的政治情況下，就算是久經征戰的將軍估計也不能平定荊州局勢。不料劉表一介文人到任之後很快便穩定了荊州的政治局勢。

劉表深知荊州地方豪強勢力強大，於是上任伊始便以宴會的名義召集荊州地方55位豪強來赴宴，在宴會之上突起發難，將55位豪強全部殺死，這樣的雷霆手段震驚了荊州地方的多股勢力，這位新上任的荊州牧，雖然是文人出身，但是心狠手辣，絕不是好惹的。

劉表在荊州站穩腳跟之後，便開始培植自己的勢力，他先是聯合了荊州最大的蔡氏家族和蒯氏家族，透過與這兩個大家族聯姻的手段獲得他們的支援，東漢末年最講究門閥制度，上任的地方官即便再有能力，得不到地方大士族的支援也不會長久，劉表聯合蔡氏家族和蒯氏家族的這一手段讓他迅速控制住了荊州。

劉表成為荊州之主之時，曹操還僅僅是一個小小的奮武將軍，劉備還在公孫瓚手下當職，孫權還僅僅是一個九歲的孩童。

劉表的真正實力體現還要數他的治世之能，在當時諸多謀士看來，劉表似乎是闇弱之輩，諸葛亮評價其“不能守”，郭嘉評價其為“做談客”，但劉表確實有能力統領荊州。孫堅被稱為江東猛虎，但最終也死於劉表部下黃祖之手，當黃祖被孫策所擒時，劉表甚至不惜歸還孫堅遺體換回黃祖，其馭下之力可見一斑。

劉表在時，蔡氏、蒯氏家族雖然勢力龐大，但也不敢輕舉妄動，對於荊州的諸多政事仍是以劉表為首，由此可見劉表在荊州有著極大的威信。

荊州這個地方在漢末三國時代，實在是兵家必爭之地，荊州位於長江中下游的交通樞紐，北可以進攻中原，退可固守荊襄經濟圈，東可奪江南，西可下巴蜀，實在是成就霸業必不可少的寶地，不知有多少人眼饞，但是在劉表的統治下，荊州在亂世中可謂是一片桃源之地，荊州少有戰亂老百姓無不感恩戴德，甚至很多人口遷入荊州，就是為了尋求劉景生的庇護。

劉表死後，劉備的勢力開始迅速龐大，三國鼎力的局面也開始形成，可以說如果劉表不死，荊州一定不會亂，荊州肯定也不會數次易主，成為兵家必爭之地，飽受戰亂之苦。

可以說劉表之死，是三國的一個轉折點，正是因為劉表的死，劉備才能夠崛起，曹操才敢南下，三國鼎力才得以形成。

也許因為年老的劉表比較懦弱保守，才給人們留下了劉表闇弱的印象，但其實劉表實在是漢末宗室不可多得的有能之人。

三國劉表統治荊州實際上很有水平

先回答問題，雄踞荊襄、坐斷長江的劉表，真是易中天口中的“漂亮的草包”嗎？我的回答是不是的，三國劉表統治荊州實際上很有水平。

劉表，字景升，山陽郡高平人。漢魯恭王劉餘之後 ，東漢末年名士，漢末群雄之一。他身長八尺餘，姿貌溫厚偉壯，少時知名於世，與七位賢士同號為"八俊"。為大將軍何進闢為掾，出任北軍中候。後代王睿為荊州刺史，用蒯氏兄弟、蔡瑁等人為輔。李傕等入長安，劉表遣使奉貢。李傕任命劉表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節，以為己援。

在荊州期間，劉表恩威並著，招誘有方，使得萬里肅清、群民悅服。又開經立學，愛民養士，從容自保。遠交袁紹，近結張繡，內納劉備，據地數千裡，帶甲十餘萬，稱雄荊江，先殺孫堅，後又常抗曹操。然而劉表為人性多疑忌，好於坐談，立意自守，而無四方之志，後更寵溺後妻蔡氏，使妻族蔡瑁等得權。劉表死後，蔡瑁等人廢長立幼，奉表次子劉琮為主;曹操南征，劉琮舉州投降，荊州遂沒。

劉表和劉備表面上看都是老實人，所謂老實人，就是尚未獲得絕對控制權的人。只要一獲得絕對控制權，那一定是：殘暴的像董卓，儒雅的像袁紹，精明的像曹操。僅僅只是性格不同，其本質都是一樣的。

劉表得到荊州，並不像曹操、袁紹那樣靠實力打拼出來的江山，而是上級委派下來的一個地方官員，也就是個外地人，要想立足沒那麼容易。荊州的本土地方勢力最強大的是蒯、蔡兩大家族，劉表不取得他們的支援就坐不穩的。娶蔡姑娘當老婆，就可以獲得蔡家支援。所以荊州實際上是由他們這三家掌控的。

劉表主要佔荊州總部，蒯蔡兩家主要佔各個分部郡縣。劉表想搞獨裁，一個人受益，其他人虧損，支援的人肯定就少。而搞經濟，自己受益，多數人也跟著不同程度的受益，支援的人肯定就多。所以劉表在這種局面下，就成為了一個經濟建設能手，把荊州搞的富富的。

曹操想得到荊州，顧慮還是比較大的，雖然嘴上說劉表只是個坐談客耳，其實真要去打，還得掂量掂量。曹操打劉表，等於打劉蒯蔡三家；而劉表打曹操，等於只他一家去打。都不划算，故兩邊無戰事。很多人以為劉表沒打仗就沒本事，他的管理模式還是相當有水準的。他用蒯、蔡兩邊為自己的左右手，兩邊必然為利而互鬥，他就可以從中漁利。上級把下級分成左右兩派，相互約束，強者制一下，弱者扶一下，一碗水端平，他的位置就是穩穩當當的！你能奈他何？此術語謂之“制衡”。

北方戰亂，逃難的人都來荊州，劉備是最大的一個逃難者，但劉表敢用他，就說明他一是控制得了劉備，二是需要劉備。

他怎麼控制劉備呢？還是老一套，“制衡”。蒯蔡兩家組織本地人馬，劉備組織逃難的外來人馬，形成新格局下的左右兩派，讓本地人和外來人都成為自己的左右手，一碗水端平，他的位置還是穩穩當當的！

劉備一來，他把劉備手下的關羽張飛趙雲等人安排到下面分部去搶蒯蔡兩家的地盤。劉表的份額沒有損失，因為外來的劉備搶的是蒯蔡兩家的份額。蒯蔡兩家的意見就大了，恨死了這個劉備。這樣，由蒯蔡兩家死盯著劉備，由劉備削弱蒯蔡兩家，劉表呢，他當然就可以放心的天天去喝酒。兩邊鬥來鬥去，劉表無形中坐大。

一 個人的價值，取決於其他人的需求。劉備在北方，已經沒有人需求他了，他就急速貶值。來到南方，劉表對他產生需求，需要他削弱蒯蔡兩家的土勢力，他就又急速升值。所以，劉備來到荊州之後，一面老老實實地為劉表做事，一面耐心十足地等待著機會。而劉表的管理模式是正確的，無大的錯漏，他就沒有必要天天疑神疑鬼。只有蔡瑁、蔡夫人在疑神疑鬼。這個沒有主見的劉表就成功地把大家都給糊住了。

在荊州這一塊的博弈競局，是本地人與外地人之爭。他們有著直接的矛盾衝突，紛爭就是不可避免的。而劉表與劉備之間是合作關係，他們的矛盾就成為次要的了，所以一直都相處地比較融洽是事實。

劉備說我有關張趙三弟可以幫你鎮守東南西三方，劉表大喜，把這三個人都安排下去了。蔡瑁、蔡夫人就不願意了，叫劉表把劉備趕走。表曰：“玄德仁人也。”蔡夫人又說，劉表就裝作沒主見，沉吟不答了。他就是要用外地人劉備來對付本地人蒯、蔡兩家。

劉備奪得張武之馬，極駿，送與劉表。表大喜，騎回城中。被蒯越看到了，讚歎不已，但聽說是劉備送的，蒯越就說：“我會相馬。此馬眼下有淚槽，名為的盧，騎則妨主。張武為此馬而死，主公不可乘。”劉表聽說，又把馬還與劉備，並把劉備支到外面的新野小縣。看起來好象劉表是受蒯越擺佈的，其實他安排的相當妥當。先把劉備扶持一下，再把劉備打壓一下，使雙方保持均勢，他的位置就是穩當了。

說劉表是草包就太過片面了，雖然劉表確實比不過白手起家的劉備、弟承兄業的孫權、稱霸北方的曹操，但說是草包就太過分了，如果上面這三位是超一流的人物，那麼劉表必定是穩居一流的。

很多人對於劉表的印象就是常年佔據荊州，手下掌兵十萬但卻不敢外出征戰，給人一種膽小怕事，懦弱的感覺，其實這都是因為我們受到了三國演義的影響，按照正史裡面所記載，劉表在各個方面都是非常不錯的。

大家可能不會想到劉表最終成為一方諸侯還是拜董卓所賜，在董卓進京之後聽從下屬建議，在全國各地選出一個具有代表性的人物來做一個地方的刺史，劉表就是在這個時候被推薦上任的，此時的劉表無權無勢，可以說完全是孤身一人來到荊襄九郡。

荊襄九郡是那時候出了名的宗族勢力氾濫，各大家族在此明爭暗鬥，如果劉表沒有一點能力的話最終無非是兩種結果，一種是聽從大家族差遣，一種則是被吃了連骨頭都不剩，畢竟是亂世。

但孤身一人的劉表做出了第三個選擇，就是自立門派剷除異己，為了達成這個目的，劉表聯合當地的各大宗族進行秘密溝通，最終劉表成功避開袁術在荊襄九郡起家，在這個過程中就可見劉表的手段非同一般。

在劉表掌控荊襄九郡之後也彰顯了自己的管理能力，雖然宗族勢力龐大，但最終還是願意聽命於劉表，並且在外部多次入侵的情況下劉表一直都能堅守陣地，讓荊襄的百姓生活安穩，讓荊襄九郡成為當時的文化中心，光從這份管理能力來說，劉表都算不上草包了，況且劉表還有其他加分項。

在劉表管理之下，不僅百姓安居樂業，就是軍隊的戰鬥力也是突飛猛進，眾所周知赤壁之戰孫劉聯軍也不過五萬之數，而在他們之前劉表就已經擁有了十萬兵馬，還有強大的水軍，這份資料在當時可以說是妥妥的一流水平。

或許很多人覺得劉表只是有這個十萬的數字，但卻不會用，這就大錯特錯的，劉表軍的戰鬥力還是非常強悍的，先不說劉表多次截斷曹操和袁術軍的退路，在益州的劉璋曾三次討伐劉表但最終都無果，孫堅曾也想直接討伐劉表，這結局就不必多說了。

可以說有劉表在的時候，荊襄九郡是固若金湯的，外人想要打進來是不可能的，裡面的人想要叛亂也是不可能的，簡單來說就是打架從來沒有吃虧過，就這份戰鬥力來說，劉表真的如同草包一樣嗎？

想必看了上面的分析之後大家會覺得劉表這麼強悍一個人，為什麼不把自己的勢力更加擴大呢？還不是如易中天老師說的草包，其實這就錯怪劉表了，不是劉表不想，而是先天條件限制住了劉表。

為什麼這麼說呢，先看劉表的起家，上面也說了劉表的起家是依靠各大宗族，最終成功將這些宗族勢力化為己用，但這肯定是有前提的，就是劉表可以給他們帶來利益，劉表也確實做到了，就是讓荊襄九郡安居樂業。

在這樣的情況下不僅宗族支援，就是當地百姓也支援劉表，但這同樣也是限制劉表的一點，就是劉表的做事必須要符合大眾的利益，這樣大家才會信服，如果劉表隨意參戰的話很有可能會失去信任，最終城外敵人林立，城內百姓不滿，這肯定也是劉表所不想看到的。

這就是為何劉表手握重兵並且佔據地理優勢但是在三國中建樹不大的原因。

你認為劉表是草包還是英雄呢？

從本質上講，劉表後期無所作為屬於無奈。

劉表依靠世家力量控制荊州。諸侯討伐董卓之後荊州無主，地方宗族勢力瘋狂崛起，互相爭奪形成大大小小的宗賊力量，荊州世家階級當然就非常厭惡這個局面。

劉表被董卓任命為荊州刺史，上任都很難。最後借蒯蔡兩大家族誘殺宗賊五十多人，然後基本平定荊州。這就是所謂匹馬定荊州。

然而，劉表本人是沒有力量的，蒯蔡兩大家族乘機攫取了荊州軍政權力。

劉表不知道嗎？

知道，但沒有任何辦法解決。

劉表自身還只能娶蔡瑁妹妹，其實就是對世家力量的妥協。

此後，無論漢獻帝受困李傕郭汜，還是倉皇東逃，曹操控制漢獻帝，劉表作為擁有強大勢力的宗親，都表現冷漠。

原因很簡單。荊州行政被蒯家控制，荊州軍隊為蔡家控制，劉表對於漢室安危哪怕想出兵也無能為力，只能縱情於空談。

其他次要原因也有，劉表年齡大了，不想折騰而只希望守住荊州的一畝三分地。所以劉表在193年至208年間毫無作為。

易中天敢稱劉表是草包，不知道是誰給他的勇氣。劉表年輕時參加太學生運動，被稱為“八駿”之一，後來單騎入荊州，控制除南陽郡外的荊州七郡，後打敗袁術所派的孫堅，將荊州八郡經營成一個亂世中的桃源，百姓豐衣足食，郡中名仕雲集，後平荊南，染指交州，坐擁十萬之眾，以觀曹袁成敗，未能把握住機會，以爭雄天下，所以後人對其評價偏低。當時人稱曹操乃是治世之能臣，亂之世梟雄，借用這句話我們客觀的評價劉表，他治理下的荊州是那時最富裕的地方，絕對可以稱為治世之能臣，而在亂世之中，南方人心思定，類似於東吳，保土則齊心協力，卻無心外出爭霸，再加上曹操稱雄北方，有天子在手佔著大義，劉表也年紀大了，可能也本就有成就一番事業之心，卻無稱霸天下之意，以至於錯過機會，其實諸葛亮的隆中對說不定最初是給劉表制定的，加上荊襄之地的人才和劉表的威望，他應該能比劉備的蜀國更強大。歷史不能假設，劉表未能爭霸天下，但其才能不可否認，他若是都是草包，那三國時期的人幾乎都可以算作草包了。

我只能說很遺憾，劉表要是一個“草包”，那他怎麼可以坐守荊州這麼多年？他又是如何單槍匹馬的平定荊州的？可能他的兩個兒子確實不咋地，但是劉表本人還是可以的，如果看過他的一生經歷，會認識的更加清楚一些。

劉表年輕時受到過良好的儒家教育，實際上他是一儒生，他年輕的時候參加過太學生運動反對當時誤國殃民的宦官集團，由此遭受打壓，在東漢王朝第二次黨錮之禍時受到訕議，被迫逃亡。這一跑就是好久，直到42歲時候，黨錮被解除，劉表受到大將軍何進的徵辟，出任北軍中候。劉表年輕的時候也是一個熱血少年，但是終究被歲月改變了。

初平元年（190年），這一年劉表48歲，當時的荊州刺史王叡被孫堅所殺，董卓上書派劉表繼任。劉表一個人只好趕往荊州，但是當時的荊州的形勢不太好，大片割據一方的小霸王，江南的宗賊橫行，袁術屯於魯陽，割據荊州的南陽大郡。吳人蘇代為長沙太守，貝羽為華容縣長，各據民兵而於當地稱霸，導致劉表無法直接上任。劉表只能匿名一個人騎著一匹馬來到宜城，延中廬縣人蒯良、蒯越及襄陽人蔡瑁這些人支援劉表，同時蒯良為劉表定取荊州做了規劃，

蒯良說：現在盤踞在南陽的袁術為人勇而無斷，不用考慮，蘇代、貝羽皆一勇之武夫，不足為慮。唯一要拿下那些江南宗賊首領，這些首領很多都很貪婪和殘暴，他們的手下不是很聽他們的話。我可以派一些人去示之以利，這些宗賊首領必定會來，到時候使君可以殺掉那些殘暴的首領，安撫他們的部眾，那麼就可以得到這些兵力。同時也會讓一州之人，都樂於留守此州，得知使君為人有德，必定扶老攜弱的跟隨使君。等到了兵精糧足，就可以佔據江陵為基地，北面防守住襄陽，荊州八郡可傳檄而定。袁術這些人就是到了也無能為力。劉表聽了之後，覺得很對。於是他讓蒯越派人誘請宗賊首領五十五人赴宴，將其全部斬殺，一併襲取他們的部眾。然後派人說降說降佔據江夏的張虎、據守襄陽的陳生，至此，劉表控制了除南陽郡外的荊州七郡，理兵襄陽，以觀時變。

而當時正值十八路諸侯討伐動作，於是劉表對於袁術就沒有表示。

劉表完全控制荊州之後的第二年，袁術就讓孫堅前來攻打荊州，當時的孫堅圍住了荊州首府的襄陽城，但是劉表派黃祖乘夜偷偷出城，前去調集各郡的授軍，黃祖率軍想要返回襄陽時，孫堅迎擊，黃祖敗退，逃入峴山。孫堅乘勝連夜追趕，黃祖的部曲潛伏在竹林樹叢之中，用暗箭將孫堅射死。同時劉表還切斷了袁術的糧道，迫使袁術往東方遷徙。

興平元年（194年），劉焉病亡，他的兒子子劉璋被擁立即位。劉表趁機派別駕劉闔策反劉璋的將領沈彌、婁發、甘寧，企圖攻入益州，但是失敗。

建安元年（196年），驃騎將軍張濟自關中出走南陽，攻打南陽郡的穰城，卻中飛箭而死，他的部眾由侄子張繡統領。劉表收降張繡，讓他鎮守屯兵宛城，抵抗曹操。在建安建安二年和三年期間，就是曹操南征張繡，但是被抵禦住了，但是長沙太守張羨率零陵、桂陽三郡背叛劉表，劉表遣兵攻圍，打了很久都被攻下，這個時候北方爆發了戰爭，那就是“官渡之戰”。

劉表平定張羨之亂後，張繡也投降了曹操，在此期間，曹操和袁紹的開戰，劉表兩個都不幫忙。其實這也是可以理解的，第一是張羨之亂，第二是袁紹相當於老大，曹操相當於老二，劉表相當於老三，他無論幫助那一個人對於自己都是不利的，袁紹勝了，一定會南下，曹操勝了也會南下，於是劉表陷入了兩難。

在建安四年至八年間，劉表向南和交州牧張津開戰，任命部屬吳巨為蒼梧太守。同時還派官員搶在朝廷前面奪取交州，但是失敗了。

到了建安六年（201年），劉表五十九歲這一年，劉備前來投奔劉表，劉表安排他駐紮新野。建安十二年（207年），曹操遠征柳城時，劉備建議劉表進攻中原，劉表沒有同意，這也是劉表最後的機會。但是劉表大限已經到了，第二年就去世了。

建安十三年（208年），劉表去世，曹操領兵南征荊州，劉琮繼任荊州牧。但是蒯越、韓嵩及東曹掾傅巽等人卻遊說劉琮歸降曹操。

劉琮不想投降，對這些人說：“我和諸位共同據守荊州，傳承父親的基業，接著觀望天下轉變，難道不可以嗎？”但傅巽等人鐵了心要投降，他們說：“逆順有大體，強弱有定勢。我們以臣下抵抗朝廷，是叛逆之道；以新建設的荊州去對抗中原，必定是危險事；以劉備抵抗曹操，是不適當。三項都顯得不足，想用以抵抗朝廷軍隊，是必定滅亡之道。將軍覺得自己與劉備相比如何？”劉琮答：“不如。”傅巽趁機說：“如果劉備不能抵抗曹操，那麼荊州就不能自存。但是劉備要是抵抗住了曹操，那麼劉備就不再是將軍的臣下了。希望將軍不要再疑惑。”

劉琮於是下令投降曹操。至此劉表的基業全部灰飛煙滅。

易中天先生《品三國》以成敗論英雄的意味很強，在極力讚頌曹操、劉備、孫權外，稱袁紹、劉表為"漂亮的草包"，這種評論不能說錯，只能說是個人傾向問題，有失客觀。劉表是漢末重要的割據勢力，雖然與曹操比較他是失敗的，但劉表也有很多地方做的很好，試舉例：

一、劉表割據荊州是一個奇蹟。由於當時是亂世，劉表雖然被任命為荊州牧，但卻是空頭支票，無兵無權，荊州地界宗賊娼蹶，阻斷劉表不能上任。劉表單騎入荊州，他聯合荊州大族蒯、蔡等，請宗賊首領赴宴，席中把賊首全部處死，從而掌控了荊州。同樣的事曹孫劉都做不到。

二、劉表對荊州的治理尚可。劉表招攏流民，發展農業，荊州相對中原地區的混亂，比較平靜，很多中原的人士（包括劉備）逃難到荊州，荊州可以稱得上世外桃園。

三、劉表重視文化發展。他大力發展文化，荊州呈現文化繁榮景象，這在亂世之中尤其難得。

四、劉表割據荊州的時間比較長，得以善終。劉表割據荊州近二十年，保持了穩定，在漢末少見。

劉表最受人詬病的是他只想割據一方，沒有天下之志，坐看群雄逐鹿中原而無進取之心，而他的機會很多。他之所以這樣，一方面是他一直把自己定位為朝迋官員，而不是一方霸主，他並沒有野心，也沒有與之匹配的雄才大略，另一方面是劉表的兒子能力不行，劉表知道就算自己開拓進取，後繼無人也沒有用。

劉表比曹操孫權劉備等人不足，但比很多割據勢力還是強太多。