回覆列表
  • 1 # 明貞

    歐美近現代之所以強勢崛起,即解放了自我和物慾,使唯我唯利成為價值觀核心,所以創生了發達的物質和科技文明。但人類科技有一明顯短板,即創生及正義能力遠遠低於毀滅和破壞力!擁核國核能力總和完全可以毀滅人類並重創地球,卻不能合成一杯牛奶創生一片樹葉。所以因解放自我和物慾而發生的近代科技並不能解放人類,是毀滅敗壞能量的成就。美國使伊拉克利比亞崩潰容易,但能使它們真正的民主自由嗎?很難,需幾代人努力奮鬥!海明威老人與海,把漁父描寫的確實硬漢一枚,百折而不撓有與大海和巨魚抗爭的勇氣和智慧,但突出的是個人能力和意志!他本人也做不到,他本人不也是忍受不了衰老的孤寂而消滅了自己,人是渺小的,只有心心相印融於集體家庭才能成事,個人,太弱小!

  • 2 # 周雨璇

    體現了一種硬漢精神,一種人類面對艱難困苦時所顯示的堅不可摧的精神力量。聖地亞哥是海明威所崇尚的完美的人的象徵:堅強、寬厚、仁慈、充滿愛心,即使在人生的角鬥場上失敗了,面對不可逆轉的命運,他仍然是精神上的強者,是“硬漢子”,他身上體現了人類的“打不敗”的精神。也體現一點美國的個人英雄主義。

  • 3 # 鳳凰王兮

    個人英雄主義是美國文化的重要組成部分,他們堅信個人價值的實現和人性的自由是至上、不容侵犯的。

    《老人與海》中的桑地亞哥著名的一句話是“一個人並不是生來要被打敗的。人可以被毀滅,但不能給打敗。”體現了一種特有的硬漢精神,一種永恆的、超時空的存在,一種壓倒命運的力量,是最好的個人英雄主義精神的闡釋。

    首先,桑地亞哥連續八十四天沒有打到魚,但他毫不氣餒,堅持不懈,終於在後三天打到了一千多英磅的馬林魚。在桑地亞哥在與大馬林魚搏鬥的過程中,上演了一幕詮釋生命與尊嚴的唯美大劇,桑提亞哥在精疲力竭的狀態下,依然以近於呻吟的聲音為自己吶喊:“拽吧,手啊。穩住,腿,替我撐下去。絕對不要昏過去,這次我一定要把他拽過來。”自己給自己鼓勁,自己給自己力量,終於把馬林魚制服。

    然後,在與鯊魚先後六次的搏鬥中,更是體現了個人英雄主義精神。在與鯊魚群進行殊死戰鬥的境況中,老人在精疲力竭的情況下,仍然拖著傷殘的身軀,與殘暴的鯊魚展開了一場力量懸殊、註定失敗的戰鬥。沒有武器,船槳、魚叉、小刀都就地取材用上了。雖然桑提亞哥在與暴力世界的較量中失敗了,但他堅信:“一個人並不是生來要給打敗的,你儘可把他消滅掉,可就是打不敗他。”雖然他最後只是拖著馬林魚的空殼回到家中,自己也滿身傷痕,精疲力盡,收穫空空,但他是精神上的勝利者!

    在睡夢中,小孩還在陪伴著他,他也正在夢見獅子。 這是對未來勝利的嚮往,是對人的精神力量的進一步肯定。老人桑地亞哥象徵著一種哲理化的硬漢子精神,一種永恆的、超時空的存在,一種壓倒命運的力量。

  • 4 # 傘30

    謝謝邀答。《老人與海》是海明威寫的著名中篇小說,獲得過“普利策”獎和“諾貝爾”文學獎。《老人與海》描述的是一個叫桑地亞哥的漁夫一個人出海打魚的故事。他釣到一條比他船還長的大馬林魚,大魚拖著小船漂流了兩天兩夜最終漁夫殺死了大魚。歸途中又上鯊魚和狂風惡浪。老漁夫沒有向大魚,鯊魚,惡劣天氣妥協和屈服。海明威在書中寫到:“一個人並不是生來就要被打敗的,人儘可以被毀滅,但卻不能被打敗的。”這句最經典的名言生動刻畫出老漁夫百折不撓,屢敗屢戰,堅強勇敢的人格魅力。也是海明威對於“生命與生命的對抗,生存與死亡”的抗爭中所展示的永不言敗的英雄主義精神和價值觀的體現。

  • 5 # 老喵玩遊戲

    謝邀!《老人與海》講的是一個叫聖地亞哥的古巴老人在墨西哥灣深海打魚的三天三夜,故事悲壯激烈,令人感佩震驚。開始他捕到一條比他的船還要大的魚,這收穫使他欣喜若狂,但是,這條大魚被捕殺時,其血腥沉到海底,引來了大批巨鯊的追殺,他為了保護勝利果實頑強地與巨鯊搏鬥,曾幾何時他殺死了數條巨鯊,但他的魚只剩下白生生的骨架,魚肉皆被巨鯊撕扯的精光。最後他拖著傷痛疲憊的身體回到了哈瓦那……

  • 6 # 妙子仙童

    老人與海是經得起時間考驗的經典作品,著名作家王小波曾評價老人與海說:“有人說老人桑地亞哥是一個失敗了得英雄。儘管他是條硬漢,但還是失敗了。

    什麼叫失敗?也許可以說,人去做一件事情,沒有達到預期得目的,這就是失敗。

    但是,那些與命運鬥爭的人,那些做接近自己限度的鬥爭的人,卻天生地接近這種失敗。老人到海上去,不能期望天天有魚來咬他的鉤,於是他常常失敗。一個常常在進行著接近自己限度的鬥爭的人總是會常常失敗的,一個想探索自然奧秘的人也常常會失敗,一個想改革社會的人更是會常常失敗。只有那些安於自己限度之內的生活的人才總是“勝利”,這種“勝利者”之所以常勝不敗,只是因為他的對手是早已降伏的,或者說,他根本沒有投入鬥爭。

    在人生的道路上,“失敗“這個詞還有另外的含義,即是指人失去了繼續鬥爭的信心,放下了手中的武器。人類向限度屈服,這才是真正的失敗。而沒有放下手中武器,還在繼續鬥爭,繼續向限度挑戰的人並沒有失敗。如此看來,老人沒有失敗,老人從未放下武器,只不過是喪失了武器。老人沒有失去信心,因此不應當說他是“失敗了的英雄”。

    那麼,什麼也沒有得到的老人竟是勝利的麼?我確是這樣看的。我認為,勝利就是戰鬥到最後的時刻。老人總懷著無比的勇氣走向莫測的大海,他的信心是不可戰勝的。

    他和其他許多人一樣,是強悍的人類的一員。我喜歡這樣的人,也喜歡這樣的人性。我發現,人們常常把這樣的事情當作人性最可貴的表露:七尺男子漢坐在廚房裡和三姑六婆磨嘴皮子,或者衣裝筆挺的男女們坐在海濱,談論著高尚的、別人不能理解的感情。我不喜歡人們像這樣沉溺在人性軟弱的部分之中,更不喜歡人們總是這樣描寫人性。

    正像老人每天走向大海一樣,很多人每天也走向與他們的限度鬥爭的戰場,彷彿他們要與命運一比高低似的。他們是人中的強者。

    人類本身也有自己的限度,但是當人們一再把手伸到限度之外,這個限度就一天一天地擴大了。人類在與限度的鬥爭中成長。他們把飛船送上太空,他們也用簡陋的漁具在加勒比海捕捉巨大的馬林魚。這些事情是同樣偉大的。做這樣不可思議的事情的人都是英雄。而那些永遠不肯或不能越出自己限度的人是平庸的人。

    在人類前進的道路上,強者與弱者的命運是不同的。弱者不羨慕強者的命運,強者也討厭弱者的命運。強者帶有人性中強悍的一面,弱者帶有人性中軟弱的一面。強者為弱者開闢道路,但是強者往往為弱者所奴役,就像老人是為大腹便便的遊客打魚一樣。

    《老人與海》講了一個老漁夫的故事,但是在這個故事裡卻揭示了人類共同的命運。我佩服老人的勇氣,佩服他不屈不饒的鬥爭精神,也佩服海明威。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2021如期而至,2020的時候大家看了些什麼書呢?