歌歌應該判刑，不應該因為哥哥看見有惡霸…老實家還要Z0的女兒強汗，所以哥哥上去打惡霸不應該判刑，向這樣的好人好事以後沒人做。

要判刑。雖然說哥哥出於正義打死了惡霸，值得人同情。但，哥哥是和惡霸平等的人，哥哥不是執行機關，無權打死。打死屬於超出範圍的懲罰。

這個問題很複雜。你沒有詳細介紹當時發生的情況！首先為什麼事你家和村霸發生衝突，其次，村霸當時手上有什麼兇器，再次村霸有沒有傷害到你家人。你哥哥在什麼情況下用什麼東西打死了村霸等等！如果村霸用刀子，鐵棍之類的兇器己打傷你家人的話並還在繼續行兇要傷害或致死他人生命時，你哥哥打死了村霸，這是正當防衛！最多這能算防衛過當，即使判刑也不會太重，如果村霸沒有傷害到你家人，這有爭執，你哥哥打死他就是故意傷害或故意殺人。這應該量刑很重！

這個問題要辯證地看。

一，首先這個“惡霸”，是全村人公認的，還是你們自己界定的。

二，哥哥出手懲治惡霸，是在惡霸謀劃時，還是惡霸行動中。如果惡霸，只是謀劃加害於你們家人，哥哥的行動就是私刑，為什麼不透過法律途徑？如果惡霸正在實施對你們家人的惡行，哥哥的行為就屬於正當防衛。

三，正當防衛，也有個度量的問題，當攻擊者已經無力抵抗哥哥的防衛，防衛就該停止，否則就是防衛過度，一樣要受到法律的懲處。

如果是惡霸在欺負女孩兒時，她的哥哥打死了惡霸，她的哥哥就是正當防衛；

如果是惡霸欺負完了女孩兒，她的哥哥從外面回來，去打死了惡霸，那就不算正當防衛，而是故意傷害或者故意殺人了。

儘管量刑會考慮女孩兒被欺負的情節，但是案件的定性不會因此改變。