我是早教老師Cherry ，5年經驗，授課超過3000節，教授超過1000個小朋友。

我很反對，“一切為了孩子” “要給孩子最好的”“再苦不能苦孩子”這類語錄。

為什麼？

說這類話的父母，多少都在寵溺自己孩子。

過去我們不斷宣傳，孩子和父母是平等的，父母不能凌架於孩子之上，不可以隨意打罵孩子。

而由於新一代多獨生子女，四個老人，兩個大人圍著一個孩子轉。

作為早教老師，我見過一個3歲男孩來上課，他由媽媽抱著，爸爸拿包，奶奶拿水壺，爺爺拿小車，大姨拿著他的外套。一行人總是浩浩蕩蕩。他說渴了，奶奶立刻喂水。他說玩車，爺爺立刻奉上，他出門，大姨立刻把外套穿上，傘打起來。

作為早教老師，我還見過，父母本身經濟普通，吃穿都是普通的品牌，平時生活挺節約。但是孩子的衣服，玩具，尿不溼，零食全部都是進口貴牌，普通品牌都不敢用。某玩具1000一個，咬牙買！某嬰兒推車2000，咬牙買！孩子的東西必須是最好的，最貴的，我們可以吃糠咽菜，但是孩子必須頓頓燕窩。

我還在網路平臺，看到年薪7萬的普通人家庭，他媽媽要給孩子報一年5萬的私立幼兒園。

這類孩子的成長中，眼裡是沒有別人的。

他們會以為自己是世界的中心。會變得自私不體諒他人。

他們在小時候，習慣了，吃穿用度都是最好的。他們會伴隨著攀比和虛榮長大，認為自己消費的層級=出身階層。一旦發現，和自己同消費水平的同學，家裡條件都很好，可能海外旅遊，遊學，各種豪車。而自己竟然沒有。 就會怨恨父母不能給自己提供更好的條件。

自己沒錢，想花錢，於是產生了一大批為了買化妝品，奢侈品而裸貸的女大學生。

他們小時候，習慣了，家人都是犧牲自己利益，成全他們。他們長大容易成為巨嬰，以為學校社會中的其他人，也應該犧牲自己利益，成全自己。他們不會覺得，自己也需要付出。

我一個朋友，他父母說不寵他，實際上，他三十多歲了，從沒吃過剩飯(加入鍋中重新蒸過)，沒掃過地，洗過碗。因為他家中，孩子是不可以吃剩飯的，剩飯專屬他爸媽吃，勞動屬於他媽他爸，他負責玩。

他媽生病了，坐骨神經痛，站著很痛，依舊不會讓他去做飯，而是坐在凳子上切菜炒菜。他玩自己的遊戲玩的飛起。

0到1歲，嬰兒期，我們要給到無條件的愛。

但是越長大，孩子越要理解，平等和尊重。

我們愛孩子，但是愛是有界限的有規則的。

大人不可以隨便打孩子，同樣，孩子出現打罵大人，吐口水等行為，同樣要嚴厲批評教育。

大人穿200塊衣服，就別給孩子硬買1000的衣服。

大人平時吃什麼，孩子就吃什麼。別給孩子硬買各種高階食材。

大人用品普通，就別給孩子硬買幾千的玩具。玩不了多久，玩壞了，大人又心疼。

大人沒有錢旅遊，就別硬給孩子搞各種國內外遊。

因為總有一天

孩子總歸會面對這個真實的世界

這個世界中

我就是一個普通孩子

我的家庭就是普通家庭

我變不了王思聰

我的父母已經很努力的儘量給我好的生活

如果我追求高品質的生活

要靠我自己的雙手

去奮鬥

“窮養男，富養女。”

這是以前，為了讓男孩子長大後有擔當，女孩不會輕易相信花言巧語。

現在生活條件比以前要好很多，孩子也沒以前那麼多，基本都是獨生子，雖然放開二胎政策了，但敢生二胎的還是少數。種種原因，導致現在很少出現“窮養”。

那難道給孩子好的，長大就成不了才嗎？我認為不會。社會在進步，教育同樣在進步。一個良好的教育環境和正確指導，同樣能夠達到所謂“窮養”的目的。

物質上，量力而為；教育上，傾囊相助！

在我的能力範圍內，我可以給他好的，但是視情況而定，穿衣服，鞋子，生活用品，能用就行，不一定要名牌，即使他要求了，我買不起，或者我要存錢買房子，我也不會買的，但是吃的東西，我會買貴的，上培訓班，我捨得花錢，還有我會給他最多時間的陪伴 給他最多的愛，這些都是錢買不到的最好的最珍貴的東西。