回覆列表
-
1 # 一小破兒
-
2 # 洪權心理
記憶是物品。蘋果手機給別人，還是自己的嗎？我們人類獨一無二的意識是主體。記憶轉移，只能是別人得到了你的記憶而已。主體已經不是自己了
-
3 # 影音視聽新生活
無法論證啊，怎麼答都只是猜想，要不然題主你自己去試試，正經的，這個問題劃分成“大腦是否是意識的全部載體”以及“人是否是他全部時間（記憶）的總和”前者是腦科學，後者是哲學。說實話沒啥現實意義，題主不如去關心一下自己的存在，這種問題沒有答案並且對腦子不好，
當然，這要分從哪個方面去看待“記憶移植”的實現。
如果透過原子掃描去實現“記憶移植”，那麼這種移植要在哪裡實現呢？這不同於簡單的複製黏貼去覆蓋原有的內容，即便克隆複製出了另外一個你，這種記憶的附加，也許會導致惡性的後果，而如果一個人完全失憶，利用之前原子掃描的記錄去恢復記憶，這個倒是沒有科學家去研究，理論上是可以恢復到掃描前的記憶，醒來後也許並不知道發生了些什麼，但是人腦細胞神經畢竟太過於複雜，任何事情都有可能發生。
這還不如腦移植手術實現“記憶移植”可能性更高，當然，移植以後雖然你還是你，但是難免會產生對於新身體的認知性障礙。即使這種障礙可以解決，倫理道德上也很難說的過去。
而利用腦晶片，或者切割移植來實現的話，也同樣會面對這樣的問題。除非克隆出一個相同的你卻沒有完全“記憶空白” ，那麼才能夠確保記憶移植後你能同樣認可自己的新身體，不會有任何排斥。