雖說智慧手機已經過了比拼製造工藝的競爭時代，但從錘子推出的這幾代產品來看，在製造工藝方面，錘子不僅勇於突破，而且實力並不遜於蘋果、三星這些一線品牌。

　　在全面屏時代，手機制造工藝面臨新一輪的挑戰。由於屏佔比很大，手機的指紋識別只能放在機身的背部，這也是一個無奈之舉。從美觀的角度來說，背部指紋識別不僅外觀醜陋，而且與Logo和攝像頭在一起不容易排列。在錘子的新一代產品堅果Pro 2中，指紋識別和Logo巧妙的做到了一起，讓整個機器的背部更加美觀。

　　看似一個簡單的整合，這背後實際是對製造工藝的巨大挑戰。眾所周知，智慧手機的指紋識別區都非常光滑，而且沒有任何的圖案標識。現在堅果Pro 2的指紋識別，和錘子的品牌Logo放到了一起，這是業內第一個做到的廠商。這樣的做法，也是錘子情懷的體驗。

　　上升到產業角度來說，堅果Pro 2手機將指紋識別和品牌Logo做到了一起，這對全面屏手機的設計是一種顛覆。今年是全面屏普及元年，考慮到全面屏手機的屏佔比很大，指紋識別放在手機的前面顯然不合適，指紋後置就成為了唯一的選擇。

　　此外，多年來一些手機品牌並不注重背部的美觀設計，這種後置就繼續傳承了智慧手機此前的呆板設計。錘子這種大膽的創新，給全面屏手機外觀設計提供了一個創新的方向，如何打破常規進行大膽創新，提升全面屏手機的美感。在製造環節，堅果Pro 2指紋識別和Logo合一能否量產，還有待觀察，但這種做法值得同行們學習借鑑。

其實，在指紋識別模組上整合品牌LOGO的圖案並不是什麼難事，也並不是什麼高科技。

其實早在2015年的時候，深圳的國顯科技在高交會上就曾展示過一款印有錘子LOGO圖案的指紋識別模組（如下圖）。

當時展示的是陶瓷蓋板方案的指紋識別模組。錘子LOGO的圖案就在陶瓷蓋板上。陶瓷的一個很大優勢就是比較容易上色。

因為是電容式指紋識別，而在蓋板上上色並不會對電容傳導造成多少干擾，所以指紋識別也不會出現問題。當然，如果式光學或者超聲波，可能就會因為感測器上方的LOGO影象產生干擾。

另外，還有一種形式能夠實現在指紋模組與LOGO的整合。比如下面這個直接在晶圓上做LOGO。

據說是透過光學手法實現，可以使得應用在手機上的指紋識別模組顯示客戶LOGO，當然這必須採用透明的塗層覆蓋做成Coating的模組，或者直接在晶圓上貼合透明玻璃，做成玻璃蓋板的指紋模組。

不過，雖然將LOGO整合在指紋模組上會比較有特殊，不過畢竟在製作的過程中多了一道工序，而且需要定製，成本肯定是會有所增加的。而且可能會在製作過程中對於指紋模組的良率造成一定的影響。另外，由於經常會使用，所以LOGO的圖案可能會出現磨損的情況。所以比較少有廠商採用這樣設計。

這是羅永浩值得驕傲的一點。在之前很多有網友就曾提出這樣的建議，當時得到了羅永浩不確定的答覆。

堅果Pro2的指紋和Logo二合一的設計，不算高科技，但屬於錘子手機的一次不錯的創舉，也可以說是一次偉大的創新。

至今，不管是蘋果手機，還是華為和小米，甚至硬體非常屌的三星，都沒有做到這一點。可能在堅果Pro2之後，會跟上。

哪麼有人會問：指紋與Logo二合一的設計難嗎？堅果Pro就此在技術上實現了哪些突破呢？

事實上從原理來講並不難，就是將指紋識別整合面板換成堅果Pro的“T”圖形就行了。但是設計上確實較難。

指紋識別模組是一個大區域整合，需要進行數以萬計的指紋掃描與計算才能進行識別和解鎖，但Logo是不規則的，那就需要高精度的技術來進行排列，才能不影響指紋識別功能。

換句話講堅果Pro的Logo成為其手機識別功能模組的一部分，既要承擔起識別功能，又要承擔起Logo作用。這確實是一次創新。

指紋識別與Logo的二合一設計，是一次複雜工藝設計，使得手機一體機身設計更完美，手機背部設計不贅雍，顯得簡潔大氣上檔次。

從以上角度來講，堅果Pro2是有巨大貢獻的，可能會引發其他手機廠商的效仿，值得稱讚！

要實現這個方案需要兩點。

1，logo是有一個固定的幾何形狀，這一點，三星，魅族，OPPO，VIVO做不到。

2，logo對指紋模組要儘量減少遮擋，這一點蘋果，小米，華為做不到，所以，只剩下錘子和一加，但是一加的LOGO，外面的圈不是閉合的。理論上也很難實現。

當年設計Logo的時候，誰都沒想到這可能會左右手機發展的命運。

所以錘子這次能做成，有一定運氣在裡面。

怎樣突破的我不知道，只是被老羅深深的感動.看我名字你應該知道我挺喜歡蘋果公司的，不過不是現在的.是那個擬物化設計的喬布斯時代.

每一次老羅在釋出會上表示：“你們想要的，我做出來了” 都感動的不得了...

就好像喬布斯再現……

我很慶幸老羅是華人，我祝福他和他的錘子科技越來越好.

說起指紋解鎖在手機上的應用，這裡就不得不提及蘋果了，2013年iPhone 5s橫空出世，其搭載的指紋解鎖瞬間風靡全球，雖然蘋果不是首次在移動端採用指紋識別的廠商，但它絕對是起最大推廣效果的。從此指紋識別成為了智慧手機的標配，其中的前置指紋方案最受廠商和消費者喜愛，但隨著今年全面屏手機的普及，前置指紋看來要消亡了。

由於全面屏在正面螢幕上的超高屏佔比，導致廠商想在前面板上再放一塊指紋模組就顯得十分困難，這兩者是一個矛盾點，想要高屏佔比就得犧牲前置指紋，所以廠商就不得不將指紋識別模組移到背部或者側邊，但從目前來看，絕大多數採用全面屏設計的手機的指紋識別都在背部。

目前算起來比較火的幾款全面屏手機，諸如三星S8系列、小米MIX 2、努比亞Z17s、華為Mate 10 Pro、OPPO R11s、VIVO X20等等，他們的指紋識別模組都在背部，但同樣也存在問題。好比說想在背部安置指紋識別模組就得在背部開孔，這樣就破壞了整機的一體感。像S8這樣的，在背部安置的指紋模組位置就很尷尬，正常手姿很難摸到識別區域。所以背部指紋目前就存在這樣的兩個問題：要開孔、破壞一體性；識別區域難摸到。

那麼有沒有一款手機的背部指紋識別模組既不開孔、不破壞一體性，同時還很容易摸到了？昨天老羅釋出的堅果Pro 2可以說是這個問題的完美回答。堅果Pro 2也採用了18：9的全面屏方案，前面板沒有空間安置指紋模組，所以就在背部，老羅完美的將背部的錘子logo和指紋模組融合在一起，如果你不說這個地方可以指紋解鎖，你絕對想不到。雖然技術難度不大，但對指紋解鎖成功率而言還是有影響，官方宣傳解鎖速度可達到0.17秒，速度是可以了，但成功率而言還得經過大眾的檢驗。

如果可以在背部logo安置指紋識別模組的話，那麼iPhone背部的蘋果logo不也正好嗎？Face ID在前期的體驗還是沒有傳統指紋來得舒服，那麼iPhone X的“劉海”是不是就可以砍掉了？

提這個問題應該是沒有仔細看7號的釋出會。

老羅當時說到這個功能時幾乎是一筆帶過，並沒有像介紹大爆炸，一步那樣時來個煽情式的長篇大論。

為什麼？

因為幾乎沒有什麼難度，實在是沒什麼好吹噓的。

我們在看到這個功能時都犯了先入為主的錯誤，認為logo上加指紋識別應該是技術性很強的東西。反過來想一下，如果是在指紋識別上加logo是不是會比較容易？

其實在錘子之前努比亞就做過這件事，在指紋識別上加上他們引以為傲的小紅圈（個人認為很難看）。

那為什麼其他大廠不這麼做呢？

同理，你想象一下華為，三星等廠家把他們的logo印在指紋識別上會有多難看吧

畢竟是小廠子，只能拿大廠不想玩的秀一秀。突破沒看出來，倒是羅太君的工匠精神居然可以容忍這麼醜的logo.錘粉啊，真可怕。和羅輯咪蒙有一拼

有回答三星蘋果沒做到，錘子確實做了大廠家沒做的的事，我相信技術並不是難點，大家都忽略一個主要問題，錘子LOGO是圓的啊，其他廠商都是字母啊，在字母上做指紋識別難點肯定非常大吧！只有蘋果的LOGO接近圓形，但蘋果再主推面部識別啊！花大力氣做再做這個沒必要吧！所以這個只有錘子合適啊！這個設計真心贊，反正我是已經從蘋果換到堅果PRO2了！

第一次用,感覺好垃圾,手感不好就算了,觸控的反應慢及有 時不靈敏我也不說了,相素,音樂,解析度,電池,我也只能 說良心產家不多了,指紋識別的話還可以,只比我用12位密碼 慢幾秒,我最不能接受的是,老子刷個微博,發個朋友圈,瀏 覽個網頁,即然出現卡機觸屏不靈,這我也原諒你,但網路你 卻搶了魅族的風頭,這是不可多得的,但是好歹能正常的發個 評論及發氵