講道理來說，個人認為戈登已經是大家心中的扣籃冠軍！同樣戈登的表現也是值得大家認可的，畢竟戈登已經為大家奉獻了太多精彩的扣籃！5個50分不奪冠也註定會成為NBA扣籃大賽的一個笑話！

戈登這一次沒有拿到冠軍，真的是挺遺憾的，那年與拉文的比賽讓我驚為天人，真的覺得他們兩個都應該是冠軍，尤其是聽說戈登說不會再參加扣籃大賽了，唉！

不過從我的觀點來看，戈登輸的原因還是找得到的。

首先要清楚NBA的扣籃大賽，主要還是以觀賞性和娛樂性為主的比賽，所以創意、美感、舒展、力量和話題一直是扣籃大賽奪冠的核心競爭力（美感、舒展、力量都可規納為觀賞性，用來比較扣籃的細節），難道戈登這些都不行嗎？並不是，他都很好，但他還是輸了，我分析有以下幾個觀點：

一，50滿分制因素，這是最主要的原因，比賽是一個扣籃，一個扣籃的評分，而且每個扣籃分數上限只有50分，戈登的扣籃有幾個明顯比別人的好，也只能拿到50，

二，創意枯竭，戈登與拉文那一屆完全扣出名氣，讓人遺憾他沒拿冠，致使第二屆接下來的扣籃大賽，大家對他的期望值特別高，當他沒有達到期望就顯得平淡了，這一屆大家期望放平了，卻沒有想到，加賽太多了把創意用完了，前幾個扣籃，一個比一個精彩，但決定冠軍的倒數兩輪都是飛過人後扣籃，和前面扣籃比較，讓人覺得創意枯竭，

三，身材受限，戈登比瓊斯的身材要壯不少，先天扣籃美感就會不如瓊斯舒展，直觀感受就是戈登手腕都扣青了，但是也沒見得扣筐的那一剎比瓊斯扣的更有力量，扣籃大賽很少是壯的人的舞臺，高階壯的人裡面有印象的也就霍華德透過一個砸扣和創意拿過冠軍，像戈登這種，其實真的已經是天賦異稟了，

三，成功率不高，相對瓊斯來說，戈登的成功率是略低一點，印象上已經有點減分了，

四，評委因素，評委裡面有三位籃球人，一位演員，一位音樂人，其中只有兩位能夠扣籃，所以整體上來說，韋德和皮蓬給的分算技術含量最靠譜的，雙方決出勝負的最後兩輪，兩個人給的分數是一樣的，不排除韋德有私心，但是他的私心真的不起決定性作用，評分是五個人一起相加。瓊斯的罰球線一步扣籃其實是運球后的扣籃，與持球助跑扣籃還是有些差別的，也就是說瓊斯那個扣籃是在實戰中可以使用的，這點估計也是韋德和皮蓬都給滿分的原因之一，還有他的空中展腹動作已經做到極致了，

五，選人因素，戈登最後一扣選人錯誤，飛越一個這麼高的人，你基本上沒有空間再做其他動作，也不可能把動作做得很舒展；瓊斯的罰球線扣籃大家自然拿他和之前那些罰球線扣籃的大神比較，在NBA，但凡從罰球線扣籃，你的分數都不會低，而戈登的扣籃沒有先例（飛越最高道具人這點），只能跟瓊斯比了，一對比就知道，一個特別舒展有力的動作和戈登的一對比，戈登的並不具備什麼美感，反而因為飛越的人高，還惹得騰訊的解說不停的說他撐人借力了，整個飛越也顯得有些勉強，其實難度很大。

最後總結，綜合這些因素，戈登這次沒拿到扣籃冠軍也不算冤，只是所有人都會為他遺憾，畢竟論扣籃實力，他就是參賽選手中最厲害的， 如果不是50分滿分，前幾扣他已經奪冠了。

現場觀眾的噓聲恰好可以說明是大家覺得戈登不奪冠的可惜，而韋德與熱火的關係也讓人想到韋德可能陰謀論等，實際上這件事沒那麼複雜，可操作空間都不大，除非五個裁判早約好，那也不是韋德一個人的事。

如果他拿到了扣籃冠軍，大家一點都不會意外，聽說他以後不會參加扣籃大賽了，如果是真的，其實這個無冕之王的稱號更會讓大家記得住他，尤其是將來碰到某屆很普通的扣籃大賽時，都會想到如果他在。。。