個人感覺，錘子手機的一步和大爆炸能夠成為主流，畢竟他們倆實用性比較強，就像懸浮球一樣，能帶來便捷，3d觸控呢，現實中用的比較少

個人意見，不喜勿噴。

壓感屏，就是在用力按壓螢幕時，會彈出相應的二級選單，這個我覺得目前最大的好處就是用力按壓螢幕時不會出現彩色波紋(開個玩笑)。在ios平臺上，壓感螢幕最大的用途恐怕就是重按設定可以切換資料流量開關吧。在安卓平臺上，壓感屏的用途也不大，也就是重按支付寶直接掃一掃算是比較實用的吧。再好的技術，也需要app生態的支援。如圖，使用nova啟動器或者在安卓7.1的原生啟動器也可以使用類似的功能，不過重按變成了長按，個人覺得長按的用途更加廣泛。

所以，我覺得，3D Press再好，也需要壓感螢幕硬體上的支援，而onestep和bigbang屬於軟體上的創新。理論上，任何智慧手機都有可能實現這兩個功能，而3D Press必須要有壓感屏的支援，因此，我認為一步和大爆炸更有希望成為安卓的主流，3D Press的功能可被谷歌的那項技術所取代。錘子的一步是用側邊欄的方式實現多工切換和檔案分享的，它所呼叫的其實就是檔案管理中的“分享”介面。側邊欄這種互動方式早就在三星手機和酷派手機中就有了，但是老羅卻把它設計成檔案互通分享，無縫切換，非常有創意。不過目前為止，支援的app還不夠多。

我之所以認為一步和大爆炸，最重要的原因是，開源！開源！開源！

個人意見，不喜勿噴

至少從我個人體驗來講，蘋果的3DTOUCH 應該很成功了，魅族的還沒到位，但是很成功的用處也不是很多，反而我有很多地方都想用錘子的大爆炸

魅族的3D Press和錘子的bigbang，這兩者毋容置疑都是非常有意義的技術，個人認為3D press未來的使用價值會更高，很多人反映3D press一個月都用不了機會，安卓平臺主要是適配太少，和iOS差距很大，但是未來經過不斷的完善，使用價值會很高

不管哪種操作方式，最主要的是有大量的第三方app要適配。

壓感方面沒有一家比蘋果做得更好了，主要是蘋果AppStore生態好，現在大量的app已經開發了相應的功能，形成了較好的生態。其他的壓感功能據我所知適配的第三方應用並不多。

Smartisan OS的一套解決方案其實沒有任何技術難度，這是借鑑了桌面作業系統的處理方法。目前來說效率很高，能夠處理的內容也比壓感要多。但是這套方案比正常處理要多一個步驟（比如喚出邊欄，大拇指按壓），在實際使用中增加了成本，這會導致使用率降低。據羅永浩自己說，他們目前也在想辦法解決這一問題。

就我看來，這兩套方案並沒有矛盾，完全可以結合在一起使用。比如，重按文字可以炸開這段文字（實際使用中大面積按壓不是很方便）

魅族的3D Press和IOS的3D touch都是基於硬體上對互動的衍生，這樣的效果是對系統的執行負載有一定的降低，但是魅族的3D Press基於安卓底層的系統，只有第三方軟體主動提出適配，但這往往是普及最難得；

而錘子的大爆炸、一步的執行原理都是需要實時的對系統執行提出考驗，會佔據相當大一部分的記憶體，這樣的結果是：系統的流暢度、發熱、續航都會受到相當大的影響，在實際的體驗中也還沒到達到完全替代傳統操作流程的程度，畢竟系統的流暢和續航還是在第一位的。從目前的錘子的大爆炸、一步、閃電膠囊。覺得最實用的就是閃電膠囊了，這個對於網際網路從業者來說真的是一個解決痛點的好工具

總結：魅族的3D Press和錘子的大爆炸、一步、閃電膠囊。這些功能對於普通使用者來說實用頻率都還非常非常低，除了一部分的網際網路從業者和發燒友，很多都不太會經常用到這個功能。

這個節奏，恐怕還是得蘋果來帶了