眾所周知，歷代的史官一般都有秉筆直書的良好品質，因為史官的任務是史之為務，申以勸誡，樹之風聲，而夫所謂直筆者，不掩惡，不虛美，書之有益於褒貶，不書無損於勸誡。但是有一點是不變的，歷史總是勝利者寫的，成王敗寇，自古以來。天下畢竟還是君王說了算，皇帝雖說不干涉史官的作業，但是關於自己後世名聲的，還是會有些皇帝去介意的，而且去動點小手腳，畢竟普天之下，王權為大。

回顧中華五千年文明，洗的最白的要數盛唐的十月本家李世民了，歷史向來對這位武能定國，文能安邦的一代明君頌揚居多。而代表著時代特色的隋唐演義，也是各種美化和歌功頌德。尤其關於玄武門之變，更是滿滿的表現李世民的無奈。這是李世民一生的轉折點，在這一天，他手上便沾滿了自己兄弟的鮮血，千秋萬世洗不脫。李世民這個人頗有爭議的，歷史具體已經不得而知，但李世民的確殺了兄弟，並且還斬草除根，手段算是殘酷。有這麼一說，曾經李淵太原起兵之時，就答應將來立次子李世民為太子，可是後來李淵食言了，立長子李建成為太子，但也有人反駁說，這是李世民為了洗白自己奪帝位的不恥行為。

歷史上的李建成並非隋唐演義中那樣酒囊飯袋一個，史書上稱他為“任性直率，寬仁容眾”，當初李淵起兵後，李世民和李建成分別在晉陽，河東招兵買馬。率軍攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安。後來李淵稱帝之後李建成又多次率軍打退突厥的入侵，還殺了和突厥勾結的劉黑闥，平定山東。李建成是很有才能的，甚至有帝王之姿也不為過，只不過李世民為了洗白自己，故意醜化李建成。值得一提的是王珪、魏徵等人都是站李建成一邊的，李建成對待賢士也是出了名的禮遇甚厚。

李世民長期在外征戰，李淵想要扶持李建成，就必須要削減李世民的羽翼，也許李淵動作太大了，不斷的調遣貶黜秦王府的一些文成武將。李世民慌了，立刻就在心裡下了一個決心，欲成大事，當斷則斷。於玄武門斬殺了太子李建成和齊王李元吉，之後在李淵面前說太子和齊王叛亂，自己無奈先斬後奏，眾臣聽此早已是心知肚明，太子已去，在這場政治鬥爭中以秦王李世民的殺伐果決取勝。識時務者為俊傑，誰也不敢去得罪唐朝未來的皇帝，只能趨炎附勢順形勢承認了太子造反的事實。而此時的李淵心裡更是五味雜陳，知道自己也沒有辦法在對這個秦王有任何的限制，天下已經一半入他手，之後無奈退位。

李世民是個有野心的人，他要的不止這些，帝位得到了，更想做傳世明君，他重用一些原來的東宮幕僚。一來彰顯自己的寬厚，二來確實李建成手下的人也多是有才德之人，像魏徵，韋挺，馮立等等文臣武將都是為後來的貞觀之治中做了許多貢獻。玄武門之變後，李建成和李元吉不僅身死，其下子嗣無一倖免。其中李元吉的夫人楊氏被李世民後來納入後宮，後來據說差點成為正宮，被群臣阻止了。儘管李世民強行用自己的文治武功和不世功績想要洗白，但是有些事實依然存在，有些痕跡抹不去，功過向來後人定。

李世民不需要洗白，因為他本來就不黑。而且他當皇帝后，用實際行動證明了自己是個千古明君。另外我要指出，這個提問有語法錯誤，多了個“卻”字。

首先，李世民千古明君的稱號並非是靠“洗白”得來的，畢竟，天下鹹服，萬國來朝的“天可汗”時代是歷史史實，並不是任何一個阿三阿四做得到這成就的。至於李世民對自己的所作所為是否有“洗”的舉止，有無粉飾成分相對顯得次要。不能因為這個，就完全抹殺他的功績。

分析判斷李世民是否是千古名君。首先到看結果，對國家對民族產生了什麼樣的結果。從結果看，李世民領導建立的大唐帝國無疑是非常成功的。亂世中迅速統一中國，並制服四夷都在一代人中完成。關於多納妃子，殺死兄弟，就不是個事。成大事者不句小節。只有現在的單身狗色鬼和假道德才認為那是個事。所以無需洗，本來就是千古名君。

歷史由勝利者說了算。李世民殺兄逼父納弟媳，人倫有虧，但治國有績。大唐盛世，貞觀之治是小民的福氣，是帝王的榜樣。