我認為要彩禮和不要彩禮的女生結婚以後沒有什麼不一樣。只要因為愛情，他們婚後的生活都會很幸福。只要兩個人真心相愛，彩禮不彩禮的，不重要，只要兩個人真心相愛，他們的婚後生活肯定會很幸福。

但是現在很多男生，男方家庭都不願意給女方彩禮，因為他們覺得兩個人相愛跟錢並沒有太大的關係，所以都不想給女方彩禮。但女方呢，覺得彩禮很重要，認為彩禮可以孝敬自己的父母，報答自己父母多年來的養育之恩。

所以她們，想要一份彩禮，給予自己一個承諾。但是男生認為只要兩個人相愛，沒有必要給彩禮，最終可能就因為彩禮兩個人錯過了，分開了。但是有的人不管有沒有彩禮，他們婚後生活都很幸福。我認為女生要彩禮，並不是物質，而是想要讓男方表達一下對自己父母的愛護和尊重，以表孝心。從而給自己一個承諾。

因為在女方心裡，她們嫁過去就成為了他們家的人，自己以後掙的錢也都會在自己家庭裡，所以彩禮有很重要的作用，所以她們也想留一筆財富給自己的父母，她們想透過這個彩禮，表示對於自己父母的孝心

但只要雙方尊重對方的意見，給不給彩禮都是一樣的。當然，我認為要彩禮，還需要看男方的條件，如果男方的家庭不是很好，就要適當。反正就要尊重對方的意見，彩禮不彩禮的並不是很重要，主要是對方的感情好，那麼生活也能夠過得好

結婚為了什麼這點首先要搞清楚，其次彩禮說白了也是一種封建遺留下來的陋習，為了表面上的一些喜慶到如今被一些人變成要價的準繩和必須。完全偏離了其本質上的目的，雖然表面上看可以用金錢捆住暫時的感情，但是離婚率已經很好的用現實打了這種概念一個大耳光，婚姻生活究竟是為物質金錢而一起還是為感情而在一起，當今社會很多都是前者，所以說一個沒有感情的婚姻能持續多久？沒有了感情的婚姻又為什麼要結婚？我們現在物質金錢觀已經大於感情觀，為什麼不嘗試婚姻流程簡化把這塊的有限資金投入到今後兩人感情生活上去呢？，同時有些人會說女方父母把女兒嫁出來了等於白養那麼多年，要報養育之恩，還有遠嫁照顧不了父母等等一些問題，試問這些問題真心大問題嗎？如果用這些問題抬槓未免也太牽強了，嫁人不代表不盡孝，並且真心白養嗎？難不成嫁過去就死人了？還有遠嫁，你工作在外地一年也天天回去嗎？同時還有生孩子姓什麼的問題很好解決啊夫妻姓名頭一個各取一個做孩子姓。或者現在二胎開放了在自己經濟及各方面允許的情況下再生一個啊各姓一個姓，但是拿這種抬槓的多半都是感情生活多少有問題的。所以說歸根結底彩禮不彩禮在兩個人感情生活好的情況下這些真心不是什麼事情，畢竟彼此相愛一起共風雨同患難彼此對生活的認知遠高於其他一些人。而且這群人基本不會離婚。所以說生活才是最重要的也是屬於兩個人自己的，而不是一些外在的點綴。外在的點綴只是一時滿足了虛榮心而並不會因為此舉帶來將來美好的生活。

這年代，要彩禮是家。不要彩禮，是明白家。這年代在提錢就沒勁了，提的是高度文明，修養，都大學畢業的，怎麼現在聽到和看到是學問越大，混旦越大。老話說的太對了，女子無才便是德！現在是女魔鬼的世界。小人和女人難養也。

婚姻，是為了找一個伴侶共度餘生，順帶完成生兒育女的夙願。彩禮嘛，那是古代流傳下來的一種習俗！

個人看法，婚事嫁娶要彩禮是為了給小兩口組成的新家庭更多的資本。

不要彩禮呢，或許是體諒父母的不易，但是本人不支援這種做法，不管怎樣都該有個表示，有多大能力辦多大事