回覆列表
  • 1 # 瀟瀟夜雨十年燈

    可是縱觀兩人的一生,林徽因卻更符合我們今天“富養女兒”的期待,她是真正把富養轉化成了“高起點”和收益一生的“高姿態”。而陸小曼卻把富養當成了“揮霍”,揮霍了錢財與容貌,揮霍了才情與愛情,揮霍了自己獨一無二的青春與人生。

    那個年代裡,如唐瑛、盛愛姬、章含之、王映霞等,多半自小就朝著名媛的標準來打造,她們學習詩詞歌賦,或者本身沒有特別目的(打發下時間),或者是從眾心裡(跟隨主流形態),甚至帶著一些功利和虛榮色彩……總結起來,即是為學而學、附庸風雅。陸小曼愛漂亮的衣服,常常穿著華服忙著趕場、聽戲、打麻將。民國的名媛們,在置衣打扮和上層交際上都不遺餘力。她們的生活,迷戀於奢華和耀眼。而林徽因不同,林徽因在16歲那年隨父遊歷歐洲,正是吻合了今天“讀更多的書、走更遠的路,以知道自己究竟要什麼”的富養女兒觀念。她在“放眼看世界”的過程中,對不同的建築形象和設計藝術大開眼界,由此,成了她一生的志向和興趣所在。也正是因為這樣,所以造成了這兩個女人一生的不同。相比較於陸小曼來說,其實林徽因比她更好更有品味也更懂得生活。

  • 2 # 大史小談

    兩個人都是民國時期典型的“才女”的代表,過得也是富足的生活,但是兩個人在人們心中的形象和最後的結局卻大大不同,相對於陸小曼來說,林徽因更是一個值得學習的榜樣。

    雖然兩人的起步階層是相差不大的,可是造成兩個人不同的原因,主要是因為林徽因和陸小曼的性格,林徽因更加的獨立,有自己的追求,尤其是在知識方面,她是真正的將自己學到的東西用出來,並且不斷地去追求更高的境界。陸小曼的學識應該也是不淺的,但是她更享受活在自己的世界裡,她追求的也只是那個時代的“潮流”,過得是無憂無慮,不愁吃喝的日子,陸小曼追求的是“浪漫”,她希望活在一個屬於她的小世界。

    但是在現實社會,尤其是那個動盪的年代,追求“實際”比追求“浪漫”更重要,雖然陸小曼在階級和物質上勝過了許多的人,當然她的思想應該也是很前衛的,但是一味的去沉迷於“浪漫”而不看清實際的社會問題,自然會遇到很多的問題。

    當然在愛情上,陸小曼愛的火熱,林徽因愛的平淡。撇開徐志摩和這兩個女人的糾葛來說,陸小曼所向往的是理想中的浪漫的愛情,屬於只要愛情不要麵包的人;而林徽因呢,則是在現實生活中使愛情慢慢升溫,兩個人共同為了生活而生活。

    兩個人的處事態度和對待生活的方式不同導致了最終不同的人生,對於追求愛情來說陸小曼沒有錯,錯在她愛上了一個理想中的“詩人”。也沒有必要糾結於林徽因與三個男人的愛情,因為我們從來從來都只是別人故事的旁觀者,不瞭解事情的前因後果,怎麼能隨便的貶低他人和吹捧他人呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子越大越認生怎麼辦?