回覆列表
  • 1 # 頑石97271667

    就演義而論,關羽義釋華容道是有可能的,因為關羽太重義氣,不會持強凌弱。然而說諸葛亮事先就預測到關羽會放了曹橾還派關羽去守華道就未免牽強了,試想諸葛亮冒險去東吳遊說孫權聯合抗曹,費盡心機,說服了以張召為首的主降派,又用激將法使周瑜、孫權就範,最後訂立盟約共同對抗曹魏,這其中什麼舌戰群儒、草船借箭、借東風等都使周瑜驚訝不已,從而想殺諸葛亮為東吳除去後患,諸葛亮在魯肅的幫助下才化險為夷,最後是在趙雲的接應下才逃回來。諸葛亮費了如此這般心血怎麼會放了曹橾呢?一場戰役下來要死傷多少人?消耗多少物資?諸葛亮十分清楚,決不會兒戲。諸葛亮與關羽就因此事在今後的工作中貌合神離了,將相不和註定了蜀漢事業成不了。

  • 2 # 求圖55

    呵呵,你提這個質疑是對羅貫中老先生的挑戰嗎?《三國演義》華容道這齣戲和劉備無關,關羽殺了曹操他對得起羅貫中嗎?那個時候就殺了曹操,讓男一號死這樣早《三國演義》還怎麼寫?

    不過真實的歷史就沒鬧這出!

  • 3 # 視屏剪輯中

    再赤壁後曹操被追的上天無門,入地無路。是很狼狽,但狼狽歸狼狽並不會被殺。孫劉兩家都是把曹操往對方地盤趕,都想借刀殺人。

    因為當時三國的扛把子是曹操,當時曹操是要人有人,要錢有錢。地盤大,物資豐厚,誰都不敢惹。倘若當時曹操不論死在孫劉二人誰的手裡,都不會好過。孫權雖說三代經營江東,但當時主要生產力和勞動力還是在北方,即使赤壁孫權獲利豐厚,還未等他消化,曹魏就會大軍壓境。只會便宜劉備,讓其坐收漁翁之利。

    劉備那就更不用說了,當時劉備還未入蜀。連自己的地盤都不牢固,怎麼和曹魏大軍相抗。那時即使再多10個諸葛亮都無濟於事

  • 4 # 春天148869407

    這裡跟關羽和操的關係是有很大的原因,孔明知道(任何人都知道)操雖敗走,但身邊大將有很多,如果硬拼,誰去擋操誰死,孔明陰之處,藉機殺一殺關羽傲氣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何分析《灌籃高手》中流川楓在湘北隊戰績不斷前進中的作用?