不要父母給得有，只要父母給雙手。不知道各位有沒有聽過這句話。

結婚十幾年後離婚了，沒有房子車子，只分得少量的錢，我覺得足夠了。我不想去指責為什麼會這樣，只能說這女人做了人家十幾年的蛀蟲，離開夫家就失去了生活能力。十幾年婚姻離婚後，年齡也就只有四十幾歲，正是年壯力強時，父母應該接近六七十歲的人了吧，為什麼要想著父母自己買房？我們所有人的父母，又有幾人得到過他人幫他們買過房？父母只給哥哥買了房，這跟你有什麼關係？說白了，就是心理不平衡，覺得父母做法偏袒了。生活不易，不管是主動提出來的離婚還是被離婚，事實已證明，女主不善經營生活。夫家有房有車有錢有孩子，最終分不到財產，從這一點上就可看出，女主是過錯方。不管是有意為之還是無奈造成，都得為自己的行為負責。憑什麼責怪父母無力幫你呢？父母養育我們成人，還要保我們一世無憂嗎？

我也是女人，現在也是四十多歲，我家庭生活美滿，就是沒錢。前幾天與婆婆吵架，我非常明確地告訴婆婆：“贍養父母是每個做子女的義務，跟兒媳婦女婿沒有關係。我會照顧你們二老，是想讓你的兩個兒子可以安心地上班工作，並不是我欠你的，更不是因為我怕你。如果你覺得你的兒子就是因為我而過得不幸福，可以離婚。從來吵架我都不會說離婚、分手、不過了之類的話，但是現在我受夠了，今天我就對你說了：如果離婚，我不要房子不要車子不要錢，我裸身退出。關於孩子，你兒子想要帶我就把孩子給他，他不要我就把孩子帶走，也不要你兒子出一分錢撫養費。”我也是做了十幾年的家庭主婦，沒去外面工作過。但是有什麼關係呢，四十幾歲的人，完成有能力獨立。

女主手上不是還有夫家給有少量的錢嗎？自己找份工作即可。應該是過慣了衣來伸手飯來張口的日子吧，要麼，一個年富力強的人怎麼會因為這麼點事兒感到惶恐呢？

一般都是女兒離婚了，回來還是和父母住。就算是離婚了，早晚還是要再嫁的，一個人生活不現實。

一般大城市會給孩子留房子，首先是獨生子女，家裡一套房子的很少，二男女都得給呀，畢竟是自己的孩子，三，在大城市不婚，或者晚婚得事是特別正常的。

我認識的一對夫妻，他們給交了男友的女兒全額付款買了一套房子，給結婚的兒子也買了一套同小區的房子但只付了首付款。媽媽說，女子受傳統影響婚姻上更吃虧，女兒嫁了人以後就靠她自己經營了，照顧起來沒有那麼方便了，有個萬一她也有地方容身。兒子娶了兒媳，我們夫妻還是有能力會一直盡心幫忙的。。。我個人認為這樣打算真的很不錯。