錢在賣家手裡，只不過買家永遠拿不回去了。 就好比你把錢存在銀行，銀行把你的錢借出去了，然後銀行又直接關閉了。你的錢就在借錢人手裡。錢並沒有消失。只不過你不知道銀行把錢借給誰了。你也就沒辦法要回來。

不會，比特幣沒有價值，目前賦予其價值的是大眾，用的是法定貨幣。不可能說比特幣消失了，你賣出去比特幣換來的法定貨幣憑空蒸發掉。你要把比特幣定義為收藏品，就比較好理解了。收藏品毀了是你的事情，這個和錢沒有關係。

比特幣是西方在收割而已，試問現在市值那麼多，國家納入支付體系，必然對等央行資金溜出去。哪個國家願意，說白了就是擊鼓傳花。

舉個例子，我賣了一張紙10000給甲，甲2萬賣給了乙，乙3萬再賣給了丙，這時這張紙被燒了，你說錢去哪裡了？

比特幣只是一組資料而已，還不如紙呢。

真正有價值的是區塊鏈技術，比特幣只是技術應用產生的資料而已，和遊戲中的道具一樣。

比特幣是分散式賬簿記載的密碼，可以理解為比特幣就是一組密碼，丟失比特幣分兩種情況:如果你購買比特幣後忘了密碼，相當於比特幣丟失，那麼夠買資金完全損失，還有一種情況是你委託購買比特幣的平臺倒閉消失，這時如果你能記住密碼，那麼你的比特幣不受影響還能找回來。

交易行為只轉移財富。不會創造或者毀滅財富。

假設一夜之間比特幣全部消失變廢程式碼，所有擁有比特幣的人財富會消失，損失了多少？就是他們從上一個持有者購買的價格。而上一批持有者收到的是實打實的現金。

所以財富沒有消失。僅僅是從現在比特幣的持有人轉移到了上一批持有人手中（就是在比特幣價值消失前剛剛賣掉的那一批人）。

比特幣並不會憑空完全消失，比特幣未來消亡的方式基本上就是流通性凝固，有新的可以替代它的數字貨幣出現或者新的類似方式出現。當前我們看到的各國主權法定貨幣它們都是中性化發行，有國家信用背書，有一個國家實體價值支撐的。但比特幣恰恰相反它的存在和發展起來代表著人性的另一面，自由、無國界、去中心化等等都是比特幣的內涵。

但是比特幣也是有弱點的，比特幣能夠發展至今從幾美分一路上漲到目前最高3.4萬美元，前提是有足夠資本和人員參與。它就像一場遊戲，而遊戲消亡的唯一方式就是參與遊戲的人員選擇退出遊戲，一個沒有人玩的遊戲自然而然逐漸的退出歷史舞臺。

所以當未來的某一天所有的比特幣投資者都不再認可比特幣的價格，全部把自己手中持有的比特幣拋售給市場，那麼這個時候比特幣價格才會面臨著歸零的風險。但是在這個過程中它是有一個時間性和持續性的，我們可以參考當前股市中退市的那些股票，價格瘋狂下跌最後才會流動性凝固。

所以答案很明確，假設當未來的某一天比特幣不再被人們認可，它上漲的價格趨勢會變成下跌趨勢，但是所有人都不認可比特幣需要一個很長時間過程才能達成共識，這個過程中比特幣價格下去趨勢不變，但是價格會瘋狂波動。最終共識達成沒人再交易比特幣，它才會完全消失，而這個過程中資本會快速流出，只剩最後跑的最慢的資本蒸發而已，就像擊鼓傳花。

但是目前來看，比特幣正在迎來一個爆發時期，以華爾街為首的機構投資者正在跑步入場，以比特幣為首的加密數字貨幣交易市場未來或許能夠正規化交易，但是隻有時間才能決定一切。

這個問題就像是問，黃金完全消失，法幣是不是就蒸發了一樣。黃金和法幣沒有關係，各自獨立的兩個東西，只有交易時才有關係。比特幣和法幣也是一樣的兩個東西，本沒有關係，只有交易才有關係。也可以比喻說，美元消失了，不能說人民幣就沒有了，是一樣的道理。美元和人民幣沒有關係，各自獨立的兩個東西，只有二者交易時，才有聯絡。