-
1 # 東北郎8
-
2 # 生在河北
既然是故意碰瓷,那叫不小心撞死了,不叫不小心被撞死了。如果判車主賠償,那說明法律是錯誤的,是黑暗的,既然這樣,坐牢也是有可能的,因為法律就不講理了,你還怎麼判斷是非?
-
3 # 泡泡隨影
碰瓷很難斷定,除非有影片證據,還有現場人證,假如被斷定是碰瓷,那麼車主多少還是有責任的,畢竟你把人撞死了,法律一般都會照顧弱者,就好像摩托車違章被大貨車撞死,大貨車也難逃其咎,所以被確鑿認定為碰瓷,車主一般責任少點,保險公司會賠償,只是車主惹一身騷,浪費時間,浪費精力,麻煩。假如把人撞死了,然後沒有證據證明是碰瓷,那就麻煩了,這就是普通的交通事故,致人死亡,交警會看車主有沒有違規,死的人有沒有亂穿馬路,不過,人都死了,這種情況車主的責任比剛才那種大些,假如行人本身有過錯先,車主也要負擔大部分責任,要是找不到明顯過錯,那就嚴重了,重的要刑罰,家屬要鬧,這就是賠錢也無法了事。所以,安裝行車記錄儀特別重要,不管啥路口,減速減速,遇到明顯碰瓷的,不要慌,減速,不要下車,直接報警,錄影片,能繞道就繞道,現在的人都愛湊熱鬧,現在絕對有大把人拍小影片上朋友圈,這種情況取證就簡單了。
-
4 # 淮北日月升
故意碰瓷被撞死,如果有確切的證據證明,車主不需要負責任。
道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
最後一句說的很清楚。
-
5 # 醉愛體育
碰瓷風險高,入行需謹慎。
可是如果司機不小心真碰死了碰瓷者,那需要承擔多大責任呢?
首先,司機得能證明自己無責,責任完全在對方身上。一般情況下,在機動車與非機動車發生的交通事故中,如果司機無責的情況下,承擔不超過10%的責任。所以,能證明自己無過失無疏忽,完全是對方的責任很重要。
其次,得能證明對方是主觀故意的,是碰瓷行為。如果出現的交通事故是由一方有預謀的故意行為,有預謀的故意方應承擔事故的全部責任。
第三,得能證明自己的確是不小心造成的,而非故意造成的。
如果有確鑿證據,確能證明是自己是不小心意外撞死了主觀上蓄意找事訛詐的碰瓷者,司機是不用承擔任何責任的。而且,我還隆重聯絡司機向被撞死的碰瓷者的家人索賠由此造成的車輛損失和精神損失費。這一點輕易不能讓步。
考慮到現實情況,在你完全有理的情況下,你的要價越高,對你越有利。否則,你有可能在有理的情況下,還要承擔相應的損失。
在此,建議各位司機一定要安裝行車記錄儀,我不是賣行車記錄儀的,但還是強烈建議司機都配上。另外,也奉勸有意靠碰瓷賺取不當利息的諸君:碰瓷風險高,入行需謹慎。
回覆列表
綜上所述 故意碰瓷 不小心被撞死了我個人看法 這個不小心是有責任的 如果死者會說話 他一定會說:我以為你會剎車那 好了這就是問題所在 因為碰瓷者一定會在你車行駛路面的前方等候 你也一定會看見和預見性的 所以你撞死了他 只有三種可能 第一車速太快來不及剎車 第二你以為他看見你會站著不動 車沒減速 第三你看見他撲向汽車同時就剎車了可還是撞死了他為什麼 都是因為車速快了沒注意到 所以責任多少是有的 如果你看見了 減速了在他的身邊通過了可是他忽然從後面鑽入而碾壓至死(大貨車)你可能就不會有責任了因為這個不叫碰瓷 是自殺 那麼碰瓷一定是個人主動碰撞的車子 大家都會開車 想想減速的車速在5公里以下他碰瓷是不會撞死的 是吧 當然一切事情還要具體分析 事實為依據 法律為準繩