究其原因，我想有怕乘客逃票的情況（買短途票坐長途車），有覺得乘客行為可疑例行的檢查等等。作為乘客的我們到底該不該配合呢？

大多數乘客認為列車員是出於安全考慮，如果有恐怖分子混在其中會威脅到大家生命安全，大家應該理解和配合。

有一部分乘客不理解，也不情願把身份證拿出來接受檢查，明明買票已經實名制了，進站也經過車票、身份證外加本人的核對（檢查人非公安部門人員），好不容易坐上火車又要查驗身份證，出門在外本來就大包小包，還要頻繁的拿出身份證接受一次次檢查很容易就把身份證弄丟，真丟了身份證那後果可是不堪設想的，有些人因為這種原因對檢查身份證的問題產生很大反感，提出火車列車員無權查驗乘客身份證件。

有些乘客對個人隱私比較重視，認為只有公安部門的相關人員才有權查驗身份證，鐵路工作人員無權查驗。

其實不持任何證件就隨便對公民的身份證進行檢查，無論出於什麼目的，行為的確有些欠妥。

二十年前，我自己也曾面對過這樣的質疑。那時我從事收款工作，這個工作除了收現金還要收支票、信用卡等，這就避免不了要核查一下使用人的身份資訊了。那個年代還是比較落後的，商場沒什麼監控，支票按照銀行的結算規律到賬需要好幾天，支票是否空頭、是否掛失不得而知，為了保障公司不因此受損失，必須核查使用人的身份證。

信用卡在那個年代是沒有POS機聯網的，純手工壓單，因此也就談不上密碼證明使用人是持卡人本人了。銀行要求使用信用卡必須持卡人出示身份證，受理人要核查持卡人信用卡上的名字拼音與身份證上名字是否一致，身份證上的照片與本人是否一致。

一般情況大家都很理解、配合，也有遇上較真的人，不肯出示身份證還質疑我們是否有核查身份證的資格。不久後，我們駐地公安部門給每個收款員發了一個帶有本人照片、公安部門加蓋公章的證件，這個證件具體名稱好像叫“身份證核查員”，這下核查身份證的工作一下合法化了，工作起來也理直氣壯了，誰有質疑就拿出自己“身份證核查員”的證件給他看，從此再沒有因為身份證核查的問題引發的糾紛了！

對沒有資質查驗身份證的人員提出質疑其實並沒有錯，只能說人們維護自己合法權益的意識在不斷提高，畢竟當下社會個人身份資訊洩漏嚴重，身份資訊已經和個人銀行賬戶資金聯絡起來了，因個人資訊洩漏引發的銀行卡盜刷、詐騙案件屢屢發生，身份資訊這麼重要，那核查大家身份資訊的人也應該在接受相應培訓後持證上崗。實名制讓我們生活中面臨出示自己身份證的情況越來越多，核查身份證的人員素質參差不齊，有時候心裡是不放心也不情願的拿出自己的身份證給人去核查的，其實避免這種糾紛就是這麼一小步，經過培訓規範持證上崗，大家才不會因此產生各種不滿情緒。

不出示身份證和車票的結果只有一個，就是會被乘警控制在列車上的治安室，到下下一站乘警會將此人移交給車站派出所。

正常情況下遇到列車員查票時，我們應該主動出示車票接受檢查。原則上列車乘務員和車長是無權查驗旅客身份證的。乘警可以隨時查驗旅客的身份證明的。前不久我就見過一趟普通列車上檢查登記了三趟的車票身份證的，最後大家都不願接受登記檢查。主要是列車部門自己想搞創收，賣桌位和臥鋪。安排無座的旅客去餐車一個人50元，做到天亮6點。最後說一下動車高鐵只要有乘警在就必須配合檢查。列車員檢查可以拒絕也可以配合。