曹操不是沒有機會殺劉備……

可是為什麼不殺劉備呢？

我們今天就來說說這其中的原因……

曹操不殺劉備，最終的原因就是曹操的愛才，惜才。【沒錯，就是捨不得~~~~~~~~~~~】

曹操在人們心目中他的形象就象蘇東坡那首詩：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。

曹操的多面性，很難讓人給他定位，真的像這首詩一樣，各人所處的觀察點不同得出的結論也不同。

不過不得不說的是他在愛才、惜才，用才如何超越前古代與後古代。

曹操這大名可以說得上中外有聞，家喻戶曉。武將韋典經面試後確定他是一個難得的人材，隨即任命為帳前都尉，並將自己身上穿著的棉襖、及駿馬雕鞍賜之。

典韋是個十惡不赦的殺人犯，曹操並不因為他是殺人犯就將他拒之門外，相反還讓這個殺人犯做他的衛士。

當典韋死後曹操親自在他墳前拈香、致酒祭拜，對典韋的死曹操太難過了，他的死比他（曹操）死了親生兒子還要傷心。這就說明他愛才與惜才。

呂布一代梟雄，武藝超強。在白門樓，呂布、張遼被擒，呂布在臨死前曾對曹操說：明公所患，不過於布；布今已服矣。

曹操面對自己的敵人懷有愛慕之心，甚至是有想過要將呂布收歸門下的想法，因此對處死呂布有些猶豫不決。。。。。。

看過這些你大概有些明白了為何曹操不願意殺劉備。

再說說劉備的生平經歷

劉備在三國時代，因出生底層，販履（賣鞋）為業。

劉備算是正兒八經的白手起家：窮小子一個，要錢沒錢……要權沒權……更別提什麼勢力了。唯一有的：就是一幫難兄難弟……

所以呀劉備在爭奪天下的過程中，屢敗屢戰，曾先後依附了很多人，比如公孫瓚、陶謙、呂布、袁紹、曹操、劉表等。

劉備依附曹操的時候，曹操定然已經看出了劉備不是一般人，將來會成為勁敵，但是，為什麼不殺了劉備呢？

如果說怕殺劉備落個害賢之名，以曹操的為人和手段，為什麼不搞暗殺呢？

事實上，我個人認為曹操還是動過想要殺劉備的念頭，不過嘛，最終抵不過自己的內心掙扎……

我們從史書上了解到：劉備投奔曹操之後，生性多疑的曹操卻對劉備格外的器重。

甚至表其為豫州牧，禮遇甚重，破呂布之後，又表其為左將軍，出則同輿，坐則同席。

按照我們對曹操的認識，這種待遇，對劉備來說，那可是絕對的不一般呀……

很明顯曹操的所作所為，完全是想收買劉備的心，將他作為心腹手下。

精明的曹操，此時想的什麼呢？

他知道劉備的能力，但是又不想失去這個賢才……所以曹操的如意算盤想的是收服劉備，使其為他賣命，他不想讓他馳騁天下，卻又想讓他幫自己馳騁天下。

只可惜 ，劉備是什麼人？

白手起家的劉備都已經到了可以坐擁天下的時候，試想一下，此時此刻的劉備難道會不知道曹操的小九九嘛…………

於是乎，劉備假意投誠，實則為自己爭取足夠時間，不得不說劉備狡猾之極……

所以綜上所述：曹操不殺劉備，原因有3：

一、愛才，曹操想的是如果有劉備這樣的英雄如果能為我所用，何愁天下不歸心？【曹操的如意算盤倒是打的挺美的，不過劉備也不傻呀……】

二、惜才，曹操認為的劉備空有抱負和能力卻得不到施展，殺了他太可惜了，英雄惜英雄…………【可惜了，最終還是沒能控制好劉備……】

三、自信（自負），曹操是何許人也？曹操對自己的能力向來都是極其自信的，甚至於到了有些自負的地步…………所以曹操想的是就算留劉備在身邊，他也翻不出什麼波浪，天下終究會是我曹家人的天下，天子都在我手裡，劉備算什麼？【都說不能剛愎自用，曹操很明顯的就是犯了這一點錯誤……】

綜其上述3點原因，都是源於曹操對招賢納才太飢渴了……凡是覺得是個人才的，曹操都想收為己用……只可惜沒有注意到以後長遠的發展……再者說曹操確實有些剛愎自用…………對於自己的能力太過肯定……而且在耍心計方面,曹操又怎麼比得上來自市斤的劉備呢~……

這就是為何最終曹操沒有殺劉備的原因…………

曹操，一輩子都認為，劉備能則能已，但還是不如他老曹。

想當初，劉備寄居於曹操籬下，曹對劉也是青眼有加。

青梅煮酒論英雄之時，曹操曾小試了劉備一把，後者涉險過關。

當時，劉備根本沒有形成氣候，對老曹形成不了威脅，老曹也就沒把老劉當回事兒。

並且，從曹操一輩子對劉備的評價來看，他確實有點兒瞧不上劉備。

比如，依據史實，曹操敗走華容道之時，此處根本沒有伏兵（演義不符史實），為此曹操竟能哈哈大笑，言道：“劉備能則能矣，終比不上老夫，若在此設下伏兵，我等死無地矣。”

以曹操做人陰狠、做事毒辣的個性來看，如果當時他認為劉備是自己的潛在威脅，是斷然不會放過劉備的。

這從曹操對待周不疑一事上，就可以得證。

周不疑，三國曹魏時期的一位大才子，與“曹衝稱象”的那個曹衝是好朋友，二人才幹伯仲之間。曹操，曾非常珍惜周不疑這個人才。

可當曹衝因病早逝之後，曹操卻視周不疑為心腹大患，必須除之而後快。曹丕諫阻，曹操大罵：“蠢才！曹衝還可以，周不疑豈是你能駕馭得了的！”結果，曹操終究派刺客殺了周不疑。其時，周不疑年僅一十七歲。

對周不疑這樣的後生尚且如此，何況劉備呢？

曹操對待劉備是很矛盾的。一方面既想為已所用，一方面又看出劉備有雄心。這件事上曹操是問過底下人意見的。有的謀士認為不能殺，有的認為要殺。不能殺的認為：劉備英勢窮來投，一直在收復天下英雄的心，殺一人而失天下心。（這樣日後誰敢來降）認為要殺：劉備是英雄，不甘人下。遲早離去成為大敵的。所以曹操很矛盾用又不是殺又不是。所以只能把劉備養起來。當袁術想北上找袁紹時，劉備跟曹操請命去攔袁術。結果曹操同意了，謀士反對說這樣劉備不會回來了。結果劉備一到徐州立馬奪下徐州。曹操一生之中只看得起兩人，一個是劉備一個是孫權。對劉備講：天下英雄唯使君與操而。對孫權評價：生子當如孫仲謀。果然兩人成為曹操統一天下的大敵，三分天下。劉表接收劉備後也只是把他養著。當官渡之戰時，曹操就怕劉備跟劉表聯合北攻許昌。曹操謀士說不用怕，一眼就看出問題。講劉表坐談客而，自知才能不足控制劉備。重用吧，又怕劉備不為自己所控制。不重用吧，又擔心劉備不為自己所用。所以劉表不會聽劉備建議的。所以荊州豪傑發現劉表不足依靠時，紛紛依附劉備。（這也是劉備日後能佔據荊州原因之一）劉表也一直防著劉備。赤壁之戰時很多人講都是完成依靠東吳打勝的。這是不對的。三國演議講全是諸葛亮的功勞。這也不完全對，但諸葛亮功勞也是很大的。曹操從華容道衝出來後說了一句：劉備確實是我的對手。說明此戰中，曹操認為起主要作用的是劉備和其集團。很簡單的道理，東吳周瑜那怕打敗了還能退回江東再戰。孫權就曾說周瑜你先帶三萬前去，我在後方繼續集合人馬派給你。如果敗了我再親自跟曹操決戰。劉備和跟著他的荊州人和北方元老，要是敗了還有退路嗎？很多史家認為三分天下是因為三國之主能用人，故而鼎足而立。用人曹操強於孫權強於劉備。我認為不對，應該是劉備強於曹操強於孫權。只因劉備起點太低，沒有根基。曹操父親祖父都是當大官的，他本人又在漢靈帝時中央軍八位將領之一。曹氏夏侯氏都是豪強大族，兩族子弟都幫助曹操不少。而且統帥將軍兩族的人非常多，（曹真休洪夏侯淵等）有能力又忠心。曹操是依靠唯才是舉得到寒門支援，靠論功行賞。因為曹操資本多，自己能力強。也很重視人才。孫權父親堅打出威望，哥策打下地盤。父兄留下不少現成武文人才給他。（如周瑜韓當週泰黃蓋張昭等）孫權就好比繼承了父兄留給他一個集團公司。如果劉備一開始有一集團公司成就不會比他們差。孫權是用情拉隴，經常跟張昭抱著哭。就跟家人一樣，但也只是利用。呂蒙病重，看到稍微好點就非常高興。不好時，孫權飯都吃不下。不可否認他也是非常有才能的。但是孫權也是比較薄情的，就連陳壽也要打抱不平的。哥策打下地盤，也不過是封王。（晉武帝還不是一個追封大伯司馬師為帝）周瑜魯肅呂蒙的後代也沒成為大族，也只是做小官而已。對待江東人前期也只是利用，後期殺的都是江東人。陳壽講他有勾踐的樣子，其實就是說他跟勾踐一樣復國後殺功臣。劉備呢因為起點不好，所以更珍惜人心人才。像糜氏兄弟關張趙孫乾等從平原徐州一直跟著劉備流籬失所，顛沛流離，不離不棄。看三國各國亡時那幫人什麼反應就知了。魏亡時有多少魏人出來說話？只是晉給的好處多一點。連皇帝給廢給殺，都不見有多少人勤王。（至於文欽諸葛誕反不過是因司馬家打壓他們而已。為啥不在人家廢帝殺帝時勤王）東吳也差不多，江東人給孫權殺的還少嗎？孫權殺兒子，哥哥殺弟弟，叔叔殺侄兒。反蜀漢亡時劉備用的人都死保，趙雲趙統父子（父奮戰一生，兒子戰死）黃權黃崇父子（雖然黃權被逼投魏了，但兒子戰死）。諸葛亮祖孫三代，傅彤父子（父東征戰死，子蜀亡時戰死。晉武帝曾大嘉讚美）霍弋在蜀漢亡後還沒投降，他說如果魏國以禮待主上降之不遲。若主上危辱我將死戰不降。一年後阿斗去了洛陽魏國也沒有加害，霍弋才率南中六郡降。（當年他父親霍峻死時，劉備率群臣祭拜。還在墓地留宿）

曹操雖然看出了劉備這個人是一個英雄，有吞吐天下的野心和能力，但是曹操覺得劉備沒有兵沒有地沒有錢，幾乎沒有實現抱負的機會，而且曹操當是任人唯賢，豈能因劉一人，而失天下人心乎？

曹操要殺劉備機會有兩個：一是建安三年（198年）10月曹操率大軍與劉備一行在梁國相遇時，二是建安四年（199年）劉備一行隨曹操來到許縣時，這兩次都有人勸曹操殺劉備。

前一次勸曹操的是程昱，曹操沒同意，理由是“殺一人而失天下之心，不可”，當時除袁紹、劉表外呂布、公孫瓚、袁術等諸強仍在，爭取天下之心不可謂不是一個理由，故未嘗不算是曹操的的心裡話，但這僅是說出來的理由卻不是全部。

曹操此時不殺劉備的理由還有：

1、劉備是朝廷正式任命的鎮東將軍，相當於東部戰區副司令，詔命是漢獻帝下的，但誰都知道這是曹操的意思，劉備接受任命後沒有犯過什麼大錯，還替他和朝廷與袁術作過戰，要殺他得給一個讓人信服的理由。

2、曹操此行志在解決呂布，但呂布並非可輕視的對手，袁術、袁紹都深為忌憚，曹操也吃過呂布的大虧，所以不得不做好充分準備，劉備是呂布的死敵，敵人的敵人即朋友，幹嘛要殺了呢？

3、劉備雖然兵敗，但手下關羽、張飛等人都在，仍有一定戰鬥力，劉備任徐州刺史，還兩任豫州刺史，在呂布大本營下邳周邊一帶有一定影響，解決呂布可以幫上忙。

呂布被殺後，曹操在徐州方向已無憂，在此前後公孫瓚也失敗身亡，群雄紛紛凋謝，此時劉備的利用價值已不大，董昭、程昱又勸曹操早除劉備，但曹操仍未動手。

劉備深知許縣乃龍潭虎穴，必須早日脫身，恰在這時劉備抓住一次阻擊袁術北上的機會，曹操同意劉備率兵前往徐州執行任務，程昱等聞訊急來相勸。

《華陽國志》說曹操也後悔了，派人去追，但沒追上；《三國志》說曹操沒派人追，而是對程昱等人說“吾已許之矣”。無論“追不上”還是“已經答應他了”，這都是表面的，曹操要真想去追沒有追不上的道理，其真實原因仍是曹操不想解決劉備。

曹操此時仍不想殺劉備的理由有：

1、曹操對爭取劉備存在幻想，劉備肯隨曹操來許縣過著被監視的生活，曹操認為劉備已屈從於他，如果能爭取到劉備真心效忠自己，那將是一個多方面的勝利，曹操認為有這種可能性。曹操對郭嘉言聽計從，郭嘉也意識到劉備是個危險人物，但卻不主張殺了，他的建議是“宜早為之所”，也就是早點兒給劉備一個合理安排，曹操顯然接受了這個建議，所以以朝廷的名義升任劉備為左將軍。

2、曹操對劉備、關羽等人非常欣賞，曹操愛才，在他眼裡劉備、關羽都不可多得的人才，劉備出征徐州前曹操擺酒送行時說“天下英雄唯使君與操耳”，這並非奉承的話，對關羽他也很喜愛，讓名將歸心是曹操內心所渴望的。

3、劉備在許縣至少生活了數月，期間曹操對他並不放心，派人嚴密監視，但劉備偽裝得很好，始終沒有引起曹操的戒心，這也是他能脫身的關鍵之一。

4、官渡之戰前夕袁術突然北上欲與袁紹會合，如果成功對曹操將是一個打擊，必須把他攔下，劉備對徐州、豫州一帶的情況最熟，對袁術也熟，去執行這項任務是合適人選，而當時曹操的人手十分緊張，在派不出太多人馬的情況下，讓劉備利用他的名氣彌補人馬不足也是一個恰當安排。

5、在曹操看來劉備反叛的可能性其實並不大，在劉備親眼見證下曹操消滅了比劉備勢力更大的呂布，呂布的下場劉備應引以為誡，劉備此去也不可能與袁術合作，因為劉備跟袁術打過仗，互相是死敵。

6、即便劉備有可能借機反叛曹操也不怕，因為他派了朱靈、路招與劉備一同前往徐州，名為協助，實為監視，劉備如果有異心他們可臨機解決。

但有兩件事曹操沒料到:

一是在許縣期間劉備秘密參加了董承等人謀劃的政變，劉備知道董承等遲早要露餡，自己必須離開許縣且不能再回來，為此冒多大險也在所不惜。

二是劉備與袁術關係不好，但與袁紹的關係卻一直很好，就任徐州刺史後劉備寫的第一封感謝信就是給袁紹的，劉備大概已想好，徐州能呆就呆，呆不下去大不了北上找袁紹。

曹操就此事問過郭嘉，嘉曰：方今天下正當用人之時，夫殺一人之患而阻四海之望，宜深察之!雖說此時也有煮酒論英雄的故事發生，但很顯然曹操此時並不太把劉備當回事，倒是借收留劉備得了個廣收豪傑招攬英才的好名聲!

劉備的身份是皇叔，曹操還未統一天下，不易過早刺激漢室和天下人。曹操說過，天下英雄唯備與曹爾，他的意思不見得是與劉備諸侯割據，很可能是說，輔佐漢室只有備與曹才是真正的人才，這一點從曹操一生未稱帝便可看得出來。曹雖曾經飛揚跋扈，凌辱天子，但他是立有大功的，又是皇帝的老丈人，回敬一下皇帝的寡情薄義也無不可。

曹操在白門樓殺掉呂布，雖然救了劉備，但是也把劉備裝進了籠子。曹操表劉備為豫州牧、左將軍，其實僅僅是個虛名，劉備並未到豫州上任，身為左將軍手下也沒有兵。曹操手下那幫文武，把劉備看得死死的。

劉備最渴望的是逃出生天。閒暇時，他每天在院子裡種菜，打發時間，韜光養晦。按說種菜對劉備來說不算難事，他早年生活在村裡，本來就是個農民。曹操見劉備寂寞，還經常找他喝酒，留下了“青梅煮酒”的故事。

袁術稱帝，要派兵截擊。劉備主動請命，曹操答應了。謀士荀彧、郭嘉都主張殺掉或者軟禁劉備，董昭也說不可放走，但曹操說已經答應他了。劉備臨行，曹操不放心，派人去看，發現劉備正在打僕人，原因是僕人沒把菜整理好。曹操聽了大笑不已，就不再拿劉備當回事了。當天晚上，劉備、關羽、張飛連夜離開許昌，等到郭嘉、荀彧獲知，已然晚矣！

劉備兵敗投靠荊州劉表，作為一支獨立力量駐紮新野。訓練士兵是關羽張飛的事，劉備的閒暇時間多了，不覺有些懷舊，就拿起一支牛尾巴編工藝品，他早年織蓆販履，對這一行應該比較精通。編著編著，就忘了要會客的事，那客人據說就是諸葛亮。諸葛亮自己走了進來，可能當時兩人還不認識，劉備沒拿他當回事。諸葛亮正色道：“我以為將軍胸懷大志，沒想到只會編織而已”！

諸葛亮吃了閉門羹，但他這次面試明顯是成功的。劉備看了看這位出言不俗的年輕人，與他一番長談，發現諸葛亮確是以為不可多得的人才，就拜為軍師。這是諸葛亮的“毛遂自薦”版本，與“三顧茅廬”一樣可信。