回覆列表
  • 1 # 橘子心甜

    曹雪芹寫《紅樓夢》是因為窮? 錯!

    其實曹雪芹在世時,他的朋友們就告訴大家了,紅樓夢是曹雪芹作的。大家可以參考“明義”寫的二十首七絕和這些詩前的序言。參看《四松堂集》裡有關曹雪芹的詩。這都是曹雪芹活著的時候寫的。一直到1928年,近二百多年期間都有人在著作裡提到曹雪芹寫紅樓夢的事。1928年胡適考證出了不是別人寫的,是曹雪芹寫的。

    對於胡適,不考慮政治問題,從學者角度說,沒有幾個人可比吧?他考證曹雪芹寫的紅樓夢不涉及政治。沒有必要騙大家。

    是曹雪芹所做,這是毫無疑問的結論。因為書中白紙黑字、證據確鑿。但他只是個筆名、化名,真人是誰?應當是曹頫或曹顒兩兄弟之一。因有人說曹顒詐死出家當了和尚,創作紅樓夢。但目前沒有實證。而曹頫則是陳林推論所證。從其一生經歷看來,符合紅樓夢的寫作背景。

    不過,無論誰寫的又如何,紅樓夢中國古典文學最高成就。個人認為是小說中的“泰斗‘,即便把中外小說一起拿來比也無法與之相提並論。紅樓夢本身就是一部奇書,涉及了中國古典詩詞、對聯、戲曲、宗教、中醫、儒家學說,展現了豐富的古代貴族的生存環境以及在權錢之間的斡旋,描述了小人物的喜怒悲歡和愛情故事。可以從各個角度去解讀。難道說不是曹雪芹寫的就會被排除四大名著之外了麼?一本書,寫的好不好,是內容,這個內容到底是誰寫的又有什麼關係,亦或者對你有多大的意義?題主,你捨本逐末了。不管如何,哪怕是秦始皇寫的,能改變它在中國文壇的地位麼?既然不能,那管它做甚?那些所謂的“磚家”都爭論幾十年了還沒結論,你又何必操這個心,完全沒有意義。

  • 2 # 一葉知秋匡昆明

    這個是歷史故事。只有當事人曹雪芹本人才能清楚。現代人評價歷史人物不能憑喜好厭惡評論一個大作者。據野史外傳曹雪芹作者曹氏府當時是一個大富貴人家,有在朝庭做官的,家大業大。曹府在當地是響噹噹人物,不知何故,後來曹府衰敗了,曹府從天下掉入地府,是對曹府的很大瘋刺,也反映當時朝庭從繁榮走向沒落的悲劇。曹雪芹作者根據自己家的由盛到衰敗,感嘆當時的情景,憤筆疾書把自己家的故事演變寫成一部舊時大作品《紅樓夢》。本人才淺,瞎摻和的不喜勿噴。

  • 3 # 若木村夫

    只有曹雪芹自己知道。先生的開卷詩很明白:“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都笑作者痴,誰解其中味。”

  • 4 # 神農牛頓特斯拉

    作者寫書,有“著書都為稻梁謀”的,但這類人是寫不出傳世之作的。

    能寫出名著甚至傳世之作的,都是屬於有一種寫作衝動而且非寫不可的,即不可抑制的寫作慾望。

    要知道,古代的寫作是沒有稿費的,也沒有智慧財產權的,比如唐詩宋詞元曲早期的明小說,都沒有收益的。而且弄不好是要因為文字有影射而被殺頭甚至滅門的。到了龔自珍說“著書都為稻梁謀”的時候,有收益了,因為能夠發行了。比如張恨水,收益很高。

    那麼古代的這種寫作衝動、寫作慾望,是什麼意識支配的?竊認為:

    一、是中國傳統文化中的“三不朽”意識支配。即“立德、立言、立功”,人的價值觀中,文人要想不朽,要麼建功立業、要麼就是著書立說。

    二、即使不想揚名立萬,也有表現欲。腹有詩書的人,是不甘寂寞的。比如李白的“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人。”蘇東坡的“老夫聊發少年狂”。

    三、人生經歷太多、感慨太多,胸中有塊壘,不吐不快。否則會鬱悶死的。因此,即使有風險,還是要寫出來。

    大概是上面三點。

    吳承恩、羅貫中大概屬於第一點。蒲松齡寫《聊齋》屬於第二種。曹雪芹有可能一、二、三種都有,所以《紅樓夢》成為中國文學的頂峰。而且是在文字獄很嚴酷的乾隆年間。但由於太吸引人了,何珅拍案驚奇,就推薦給了乾隆。乾隆竟然也愛不釋手,就裝糊塗,根本不管有沒有影射的文字了。

  • 5 # 張五生

    首先來說,曹公後半生的命運自然是無法和自己的前半生相比較的。但是,貧窮只是一方面,但不是最重要的,曹公要讓後世清楚:"滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都雲作者痴,誰解其中味"。

    我本人是在五年前初讀此著作的,初讀之時,只是知道作者曹雪芹是清朝乾隆年間人,是江南富商曹寅之孫,試想:沒有錦衣玉食過的人,怎麼可能將寧,榮兩國府的豪華別緻寫的如此細緻入微,酣暢淋漓,彷彿一氣呵成的天人之筆!

    因為個人對於清朝歷史太過匱乏,實在是覺得太過難讀,為了瞭解雍正年間發生的新政對於曹家的衝擊,甚至還去讀了清朝末年人趙爾巽所主持編纂的《清史稿》,才知道曹家的結局是被抄家流放了,對於曹雪芹來說,失去了優渥富足的生活,不見了錦衣玉食;自己的內心有悲傷,有鬱悶,自己前半生的浮沉境遇,以"滿紙荒唐言,"寫下了一部《紅樓夢》。

    雪芹半世浮沉路,一部紅學傳千古。

  • 6 # 棲鴻看紅樓

    呵呵,這是典型的用現代思緒,去理解古人了。

    曹雪芹窮得過不下去,大概是真的;想給自己找點事做,應該也說得通。但把這兩件事聯絡起來,就完全不合理了。

    窮得過不下去,就應該去找工作,去謀生,去掙錢養家。然而事實是曹雪芹沒有走這條路,寧可“舉家食粥酒常賒”,也不去“為五斗米折腰”。

    你說寫作也是謀生之路?那是現代的事,民國才有固定的稿酬制度。在清朝的時候,像高鶚受書商程偉元之邀,去續寫殘本《紅樓夢》,是可遇不可求的。一般文人,靠寫作,並不足以養家餬口。

    《慶餘年》裡賣書賺錢,是郭麒麟特有的商業頭腦(對不起,忘了劇中人的名字了,也是郭麒麟太吸睛)。曹雪芹不僅沒有這頭腦,而且根本沒想過要把他的《紅樓夢》出版。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 松下伺服電機老是跑偏,復位後又正常了是怎麼回事?