其實網路上充斥各種垃圾媒體訊息是正常現象。
去過去的網路上,這個命題也成立。
在傳統媒體時代,紙媒一樣充斥著各種垃圾媒體訊息。
地攤上各種解密書籍、陰謀論書籍、八卦小報等等。
只是紙媒的傳播途徑受限,影響力有限。
而網際網路時代,資訊是扁平化傳播。
網際網路時代人人都可以創作內容。
不需要像以前有一個組織(出版社、印刷廠)才能製造資訊源傳播。
這就降低了製造和傳播資訊的門檻。
這些內容良莠不齊。
而這就出現了泥沙俱下的現象。
我們能看到很多優質的內容,
也能看見各種帶節奏營銷號。
在網際網路時代,充斥著各種各樣的資訊。
這些資訊每天轟炸著人們。
很多人的資訊獲得途徑是被幾個入口壟斷的。
只要大家認真梳理自己的資訊源,就會發現
自己看到的資訊的質量高低,是由資訊源掌控的。
為什麼呢?
這牽涉了廣大群眾的閱讀喜好問題了。
市場決定了,它們需要討好絕大多數人。而小部分人的需求就被無視了。
而野生自媒體的困境就更加艱難。
絕大多數人沒有能力長時間寫高質量的文章來獲得龐大的讀者群。
而一波引流還是沒問題的。
甚至那些沒有能力寫高質量文章的人,也可以亂編吸引眼球的文章引流。這可能就是題主想說的各種垃圾媒體資訊。
其實網路上充斥各種垃圾媒體訊息是正常現象。
去過去的網路上,這個命題也成立。
在傳統媒體時代,紙媒一樣充斥著各種垃圾媒體訊息。
地攤上各種解密書籍、陰謀論書籍、八卦小報等等。
只是紙媒的傳播途徑受限,影響力有限。
而網際網路時代,資訊是扁平化傳播。
網際網路時代人人都可以創作內容。
不需要像以前有一個組織(出版社、印刷廠)才能製造資訊源傳播。
這就降低了製造和傳播資訊的門檻。
這些內容良莠不齊。
而這就出現了泥沙俱下的現象。
我們能看到很多優質的內容,
也能看見各種帶節奏營銷號。
在網際網路時代,充斥著各種各樣的資訊。
這些資訊每天轟炸著人們。
很多人的資訊獲得途徑是被幾個入口壟斷的。
只要大家認真梳理自己的資訊源,就會發現
自己看到的資訊的質量高低,是由資訊源掌控的。
為什麼呢?
這牽涉了廣大群眾的閱讀喜好問題了。
市場決定了,它們需要討好絕大多數人。而小部分人的需求就被無視了。
而野生自媒體的困境就更加艱難。
絕大多數人沒有能力長時間寫高質量的文章來獲得龐大的讀者群。
而一波引流還是沒問題的。
甚至那些沒有能力寫高質量文章的人,也可以亂編吸引眼球的文章引流。這可能就是題主想說的各種垃圾媒體資訊。