回覆列表
  • 1 # 迷糊米糊123

    謝邀,通讀此書頓覺中華文明之偉大,洋洋五千年風流人物,歷史事件一幕幕如電影再現。歷史興衰,朝代更替,如同一面明鏡。可以讓我們以史為鑑。但是我個人感覺此書儒家的風格太重。猶如泰山壓頂條條框框太多。我們應該打破一些條條框框向西方社會學習一些有用的東西,不要被一些糟粕所束縛。要學其精華。

  • 2 # 墨墨觀察

    中國,是一個(古)文明古國,有著五千年的歷史,從遠古時代——到封建文明極度繁榮,中華文明源遠流長,不斷相承。

    無論是渾厚撲拙的青銅文化,還是美輪美奐的玉璧和瓷器;無論是博大精深的道德文章,還是輝煌驕人的科技成就……都體現了中華民族偉大的智慧和創造力。

    這本書讓我們瞭解了中國五千多年的發展歷史,五千年的滄海桑田,成為了世界上唯一一個具有“根文化”的國度,也是世界上唯一一個延續五千年而未中斷髮展的國度。

    炎黃的子孫要多瞭解過去的發展歷史(野史),以史為鏡,可以知興替。讓我們一起來看中國的歷史,看那源遠流長的文化!

  • 3 # Lee畫意濃

    中華文化博大精深,源遠流長,具有上下五千年的悠久文明,自炎帝黃帝起,數千年來未曾斷絕,可以說是世界上最悠久持續的文明。當然我們中華民族的歷史發展也同其他民族一樣歷經過坎坷挫折,但正是如此,才使得我們的民族、文明更具生命力。

    《中華上下五千年》貫穿整個中華民族發展的始終,它是對整個中華民族歷史、文化的概括,書中有一幕幕歷史的驚險,有一幕幕歷史的輝煌,當我讀到南北朝和五代十國以及近代時,我深深地為我們的民族感到擔憂,我在想,如此混亂的時期,我們的文明是如何延續下去的?在南北朝的時候,我們中華民族民族由於嚴重的內耗,民族之間此消彼長,紛亂不斷,先進的漢族文明險些在內耗中中斷,但是我們有一批執著的文明捍衛者,肩負起文化延續與傳播的使命,“衣冠南渡”傳播了漢文明,也進一步開發了南方地區,北方的漢文化也沒有被抹殺,反而在與其他少數民族文化的融合中更具內涵,更加豐富,這與我們中華文化自身的包容性是有關的。

    時間到了近代,的的確確,我們衰落了,在乾隆中期之後,清王朝開始走下坡路,與此同時的西方卻發生了翻天覆地的變化,產生了先進的制度,先進的思想文化,因此我們無論是在器物,制度,思想上都不敵西方,於是在外侵之下我們淪為了半殖民地半封建社會,後來一批仁人志士認識到了落後的地方,於是先後進行了洋務運動,百日維新,辛亥革命,清末新政,新文化運動。這些的確使得我們的民族有了很大的發展,但是在新文化運動初期,很多人持悲觀態度,認為中國樣樣不及西方,主張全盤西化,這肯定是錯誤的,因為這樣做會丟失我們民族的文化根本,倘若真的全盤否定傳統文化,那我們的中華文化就終結了,可能我們今天的價值觀,生活環境都將發生巨大的變化,甚至是說話的語言都有可能不再是漢語,無疑,這樣的歷史結局是悲劇的。根據馬克思主義哲學原理來說,我們應該“揚棄”。

    這樣了歷史歷史驚險點還有很多,如美國的“門戶開放政策”是為了麻痺華人的鬥爭精神,日本在淪陷區推行的“奴化教育”政策是為了在思想上統治我們中華民族,使我們成為他們的奴隸。但是,我說過,中華民族是偉大的民族,中華文化是堅強的文化,是不會輕易被滅亡或終結的。魯迅先生說:“我們自古以來就有埋頭苦幹的人,有拼命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人。”正是因為我們中華民族有這些人的存在,我們的民族才能持久,這是一種多麼偉大的民族精神啊。

    透過《中華上下五千年》真的讓我讀到了很多,使我大致瞭解了中華髮展五千年的歷程,著實不易,我們應該為中華民族而感到自豪,我們也應以史為鑑,防止“內耗和外侵”這樣的歷史悲劇再度上演,以史為鑑方能知興替。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代皇帝的廟號和諡號有什麼講究?有哪些聽起來不太光彩的廟號?