首頁>Club>
萌新求推薦。
19
回覆列表
  • 1 # 手機使用者53104186681

    1、首先得考慮:旋轉還是聲波

    20多年來的研究表明,oral-b為代表的震動旋轉式電動牙刷比飛利浦為代表的聲波牙刷效率更高,刷得更乾淨;但有利就有弊,旋轉式電動牙刷對牙齒的壓力不好控制,因為是機械,用的多了很可能過大的磨耗牙齒表面釉質;而聲波型的是震動型的,相對比較柔和,刷毛也比較柔軟,但有一個弊端則是無法清理牙縫。

    2、核心賣點:頻率、續航時間。

    對於旋轉型電動牙刷和聲波型牙刷而言,由於工作原理不同,因此考量的標準也就不同,對於旋轉型而言,轉速要達到7000轉才能有效清潔;而對於聲波牙刷而言,則至少要達到28000轉;就目前而言,28000轉基本成為各家中高階聲波牙刷起步轉速,就本人使用感受而言,達不到3W轉左右的中低端牙刷會明顯趕到力度不足讓人不爽。

    綜上所述,7K轉是旋轉型電動牙刷的選購門檻;而2.8W轉,是聲波牙刷選購的門檻。

    而電池續航方面,2.8W轉以上的牙刷裡,能夠採用磁懸浮電機的續航都不差,飛利浦和松下部分鋰電池型號甚至能用3星期,除了杯具的歐姆龍45X。

    就電池本身而言,鎳鎘電池產品因為記憶效應嚴重完全不推薦(博朗S15、S18不要看別人說的就是你了),所幸目前新產品基本採用鎳氫和鋰電池,放心選購。

    另附一句,雖然某些採用鎳氫和鋰電的牙刷使用手冊中告訴你可以每次用完之後直接放在充電座上充電,不過本著科學保證電池完整迴圈的精神,仍然建議用得差不多再充電為妙

    3、附加功能:定時提醒、工作模式

    30秒分割槽和2分鐘定時提醒功能,對於新上手人群來說還是非常必要的,能夠準確掌握刷牙節奏和時間,但是總有部分2分鐘自動斷電的牙刷,在你右手抽插口腔正HIGH的時候,突然…….還要再按一次開關。

    至於工作模式,聽起來很新鮮,但無非就是電子控制工作頻率快一點慢一點的問題,大部分人買來開心幾次之後都會徹底忘了用。無可否認這個功能對於新上手人群和在口腔敏感期間是有一定作用的,但是為了這玩意多掏翻倍的人民幣可不是所有人都願意的。

    4、外圍增值效能指標

    飛利浦玩花樣騙錢能力一直高居宇宙榜首:白富美9332的水晶玻璃無線充電杯、USB便攜充電盒,做工精湛刺瞎雙目,代價是價錢比9342牙醫版直接翻倍…..還有神馬紫外線消毒盒,鑽石刷頭云云,只要錢多,放馬過來。

    博朗也不遑多讓,在自家D32旗艦型號上附帶獨立藍芽液晶監視器,這貨不僅能夠實時顯示分割槽刷牙時間,還能夠報警提示刷牙力度過大……..不過同理,我相信更多的人願意花同樣的錢去買帶一個衝牙器的OC20套裝。

    松下的天頂星放電黑科技前文涉及多次,此處略。

    充電器值得單獨一提,注意部分英式插頭110V產品,加上轉換器那個體積,出差可是要老命的。(日產歐姆龍躺槍)

    另外,機身材質也是大家不得不考慮的一個問題,就我個人認為,材質越單一越好、橡膠部分越少越好、縫隙越少越好、按鍵越少越好,否則發黴變黑、藏汙納垢機率大大的有。飛利浦頂級白富美9332顯然又做出了表率----通體瓷白順滑而且只有一個按鍵(你是早就知道我們不愛用模式選擇的吧親!),有效保證了長期使用如新,鼓掌。

    5、不得不考慮的後期支出:刷頭成本

    飛利浦…..尼瑪為什麼總是飛利浦,知道他家為什麼牙刷附帶消毒器還告訴你明顯提升使用壽命云云?臥槽就你家那刷頭價格3個月一換中產階級都能給刷牙刷成赤貧。老5系刷頭喪心病狂的1XX元一隻不提也罷,新6系刷頭加上郵費也基本沒有一隻40以下的,白富美9332的鑽石刷頭嘛….用得起9332,還怕買不起刷頭麼……如果你家2人以上使用飛利浦,請果斷購買原廠紫外線消毒器,某寶大約120人刀一個,不要嫌貴,1到2年回本。【珍愛生命,遠離X寶工包刷頭】

    其他幾家刷頭價格倒是不用太操心,博朗略貴也就是30不到一隻,松下歐姆龍常年徘徊在18元左右價位,還不用像飛利浦一樣擔心假貨。

    所以,除飛利浦用家外,其他幾家大可不必購買紫外線消毒器,把這筆錢騰出來適當縮短更換週期即可。

  • 2 # 河馬牙醫

    在回答這個問題之前,我們先來簡單的認識一下它們。

    聲波電動牙刷是因為刷頭在高速馬達驅動下,以近似聲波的振動頻率垂直於牙刷柄做高速左右擺動而得名。一般刷頭是長條形。

    而旋轉電動牙刷則是依靠傳動軸帶動刷頭左右旋轉來清潔牙齒,一般刷頭是圓形的。

    它們兩者都是透過械性的摩擦來清潔牙齒,本質上其實並沒什麼不同。而聲波電動牙刷所謂的“聲波式”其實只是個偽概念,並不表示你是用聲波刷牙。

    下面我們就來細聊一下關於兩者之間的區別和選擇。

    1)從清潔角度來看

    旋轉式 > 聲波式。在國外的一些臨床研究上,都表明使用旋轉牙刷人群的牙菌斑指數比用聲波牙刷的人群低1/3,並且旋轉牙刷也更能有效地減輕及減少牙齦炎症。旋轉牙刷的清潔效率確實更高。

    2)從損傷牙齒的角度來看

    聲波式 > 旋轉式。據統計,旋轉式電動牙刷比聲波牙刷對牙齒的平均磨損大 4-5 倍,選用聲波式牙刷對我們的牙齒更安全,並且隨著時間的推移,這種差異將更加明顯。當然了,在比較高階的旋轉牙刷也都配置了壓力感應裝置,當你的刷牙力度超過安全值時,牙刷會產生相應的提示甚至直接停止執行。

    3)從舒適度的角度來看

    聲波式 > 旋轉式。一方面旋轉牙刷使用時振動感更大,相對也更容易造成牙齦出血,相比之下,聲波式的工作方式更溫和。另一方面,旋轉牙刷工作時產生的噪音較大,可能會讓對聲音敏感的人感到不適,而聲波牙刷則更安靜。

    總之,聲波牙刷和旋轉牙刷各有特色,並無絕對的好壞之分。購買時,大家需要根據自身的牙齒情況來進行選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣看待王驍說美國沒有華裔?