上半年的IPO完全是一種不負責任的態度，庫存大都也是些垃圾貨，即使IPO了不久便要退市，如果收效好那就是二三年後就拍拍打自己的臉。那又何苦呢，打臉總難為情也是痛的，是吧？

為什麼要去呢？人為的干預市場發展變化之本質規律，失去信心的華人至少三年內不會投資，不論是所謂虛擬的還是實體的。A股估值偏高不是用去庫存解決，而是初始定價較高，又沒有正常的退出機制。用腳投票吧。

都想上市，上5百多家，還有5百多家在等，上一千多家還有一千多家在等，為什麼都要上市？造假都要上，造假成本低，只要能上市都是富豪，圈錢變現丟給二級市場。金融危機中心的美國股市都翻4倍，中國股市大家都知道，不斷向投資人抽血。lPO是政治責任，lPO是喂不飽的無底洞！

IPO利益太誘人，圈錢減持對做實體經濟找生活的老闆來說誘惑太大，實體經濟苦不甚言賺錢太難了，所以發5百家後面是5千家等著呢？不改變現在的規則股票一定慢慢熊市熬吧！

因為沒有解決根本問題，造富運動的示範效果只會讓更多的人加入進來以求分杯羹，相反如果加大懲戒和套現難度，比如你上市融資那你分紅要超過融資額才可以在二級市場解禁，估計就這一條百分八十的都不上市了，因為他們自己心裡清楚，搞不好等倒閉了他也還不完融資。

這是個偽命題，什麼樣的企業可以ⅰP0，應與我們的經濟發展方向，經濟結構做出合理安排，設定門檻。而不應讓一些不良企業利用融資功能圈錢，裝入私人的口袋。如果他開的奶茶店可以上市，我開的米粉店也能上市！那麼市場上流動企業就太多，今天走了明天換個馬甲又來了。今天子公司上市後天又來個孫公司上市。

首先，國家設立股市不是為了給股民炒作賭博的，它的根本目的是資源配置。即為實業發展找到資金。所以，政府支援鼓勵企業IPO這是天然屬性。

其次，企業IPO能獲得資金，股本溢價，擴大知名度等等好處，所以除了極其優秀的企業沒有IPO需求，絕大多數企業都有上市衝動。

第三，在控制發行速度後，要IPO的企業肯定越積越多，所以IPO去庫存是個笑話。

這樣的發行節奏。還談收效微。幾乎可以全華人人上市。abcde.......都上市.人手一個殼好了。呵呵。偽命題。要問為啥退市這樣微才合理。

當水庫裡的水太多時，我們需要趕在雨水季節來臨前先放水留庫容，以防雨水季節來了來不及洩洪而導致溢壩潰壩。同樣的道理，在IPO超發去庫存的同時，卻仍有大量的企業在排隊等侯IPO，惟恐趕不上這樣的好政策。如此的超發去庫存能有好的收效嗎？還不如放緩IPO，讓那些質差偽劣的企業自行放棄IPO夢，留下真正質優績好的優良企業獲得更多的新鮮血液，更有利發展整個國民經濟。同時，各相關部門特別是證監會也減少了許多工作量的壓力，而能夠多致力於質的把控，豈不美哉!

IPO去庫存這種說法其實真的可笑!根本就不存在IPO庫存之一說。要說去庫存，應該是把A股中現有的質差績差股，嚴格按政策規定予以停市退市處理，避免其佔有現有庫存，這才叫真正的去庫存吧!