真的是個值得探討的問題，這個答案想嘗試從本質上探討一下美感。先引用一下朱光潛先生的書《談美》中的一些內容

從一顆松樹開始

這本書裡，朱光潛先生首先對一顆松樹進行剖析，解釋了，人們對於任何事物的三種“美感”：“實用的態度”之“善”、“科學的態度”之“真”、“美感的態度”之“美”。

實用的美指的是松樹可以被砍伐並且用來做傢俱或者其他工具。科學的美指的是生物/植物學給我們帶來的啟發。美感則是松樹的形態，線條上帶來的視覺美感。攝影的美：一半在物，一半在人

攝影中的美感指的是任何事物帶給我們視覺上的美感，但是為什麼審美又存在不同呢？

所謂美感，一半在物，一半在你。指的是人們會因為對於某件物體的移情和距離感而產生的美。人們覺得田園生活美，大機率是因為3個原因：

1.本身就很美：大自然客觀存在的美。

2.情感寄託：生活在大城市久了，會嚮往田園，這是情感的寄託

3.距離感：和田園生活距離很遠，不知道農民勞作的辛苦，所以會忽略辛苦，只欣賞美

所以說啊，“距離產生美”是有道理的，農民伯伯可能對田園生活的美會少很多，因為一半在物，一半在人。 或許物的確很美，但是對於人來說，農民伯伯深知勞作的辛苦，不會有情感寄託也沒有距離感，這美感自然會少掉一半。

用攝影去表達“美”

去體現美感，就可以用一些額外的技法去提現，比如構圖，光線等等。和看照片的人也有關，或許你拍上海的東方明珠，對於一個土生土長的上海人來說，美感會少很多，但是不可否認東方明珠客觀上很美。

我覺得，美，不單單是表面的畫面美，更重要的是拍攝的這張作品是否蘊含著更深的含義，情感，不然，就只是空洞的，沒有意義的美

美，一百個人有一百個理解，但公認的美，一百個人會有一百個詮釋。攝影亦是如此，一張照片，普通民眾都認為美，攝影專家也認為美，那才是真正的美。其實做為真正的攝影作品，美，是表現在照片的背後的，攝影只是通藝術的方式定格於某人某事某物於瞬間，但這一瞬間背後卻存在著故事，甚至十分驚人的故事。大家知道最多的關於希望工程大眼晴圖片，是解海龍先生歷時幾年拍攝幾千張照片中挑出的最美的照片，這張照片改變了500多萬孩子的命運。

當然，普通民眾認為的美是從感官上認知的，攝影人認為的美不僅僅停留在感官上，攝影人會透過內在的美，依據攝影人思想，結合巧妙的構圖，光線的把握，技術的運用來展現美。

作為一名攝影愛好者，我認為“美”就是首先能夠愉悅自己眼睛的事物，二是能夠愉悅自己心情的事物。

但是如何將這種“美”展現在你的照片裡，顯得尤為重要，因為你按下快門的瞬間，也許取景框裡記錄的並不是你眼睛所看到的，你內心想要表達的那種情感，因此我們有了許許多多的攝影手法，有了對於光影藝術的追求，對於更豐富的層次感的追求。

我不是專業的文學家，無法給大家很好地詮釋美的真正內涵，但是我相信，“美”對於大家來說確也是眾口難調的。

只願，時常保持你的領域的美，佔有它，昇華它，而我，將繼續讓它在照片的細節中展現出來。