1.

美國美軍現役部隊人數142.9995萬人，其中陸軍54.1291萬人，海軍37.1723...

2.

中國目前，解放軍的員額約為200萬人，其中陸軍91萬人、海軍30萬人、空軍40萬人、火箭...

3.

俄羅斯俄羅斯聯邦武裝力量被劃分為3個軍種(陸軍、海軍、空軍)和3個獨立的兵種(戰略火箭兵...

4.

印度印度正規軍分陸、海、空三個軍種，現役兵力132．5萬。其中陸軍總兵力113萬人，海軍...

5.

法國法國武裝力量由陸、海、空三軍和憲兵組成。現役部隊38．04萬人(含1．38萬直屬總部...

這個很難統計，理論上任何政府軍都屬於“政府軍”範疇，畢竟他們是本國政府的軍隊，是受官方承認的部隊，而與之對立的反對派、起義軍、宗族部隊、割據勢力則不能被稱為正規軍。

但這樣問題就來了，許多情況下，一些國家的反政府武裝實際早已形成了自己的政府和管轄範圍，具備了官方軍隊的一切特徵，甚至還擁有外交上的承認和支援。面對這樣的勢力，世界其各國的觀點並不一致，支援政府軍的，當然不認為叛軍是“正規軍”，支援叛軍的，也會聲稱“政府軍非法”。

比如敘利亞戰爭，美國不就承認了一些反對派武裝的“合法性”，甚至公開聲稱敘巴沙爾政府是“非法”的嗎？

還有南北蘇丹之戰，本來是一個國家，但因為彼此不統一的意見，最後分裂成了兩個國家，最後也得到了各自的承認，誰又能說對方的不是政府軍呢？

倒是北韓南韓比較特殊，雙方都認為對方是“非法”，大有一統天下，重整三千里河山的意思。北韓長期稱呼南韓為“南北韓”，南韓政府是“偽政府”，韓軍是“偽軍”，而南韓也自稱自己是“國軍”，拒絕承認對方的合法性。

實際上，經過多年的歷史沉澱，朝韓雙方已經形成了一種獨特的政治生態，互相承認了對方的“正規性”，但基於民族統一的政治考慮，雙方又不能被實際承認。不過這是站在他們的角度，世界各國恐怕沒有人會說朝軍是“反政府軍”，韓軍是“偽軍”。

類似的還有緬甸的那些非政府軍，各地的自治區政府軍、XX邦軍，難道是非正規軍麼？他們職級清晰，訓練有度，有完整的思想綱領和領導系統，就算在政府眼中是割據勢力，但在定義上不少軍隊完全夠得上“正規軍”的稱呼。

此外那些非洲的軍閥武裝怎麼說呢？隨便起個哄就能政變上臺，然後沒多久就像土匪一樣一鬨而散，看來這官方認可的，也不見得能“正規”的起來。