你好，關於會計專業考研的問題，我想你在決定之前要了解會計專碩和會計學碩的發展方向。然後進行難易對比，需要了解一些相關資訊。希望我接下來的回答能夠對你有幫助。

首先是專碩與學碩的區別。兩者的區別主要在發展方向上,學碩培養的是研究型人才,以學術研究為主,研究生畢業後可能會考博或者走科研路線,學的知識也多是理論與研究型別的。當然去到企業認可度也挺高，但實務操作能力，會有一些薄弱。專碩的話，側重於實踐，意在培養高水平應用型高階會計人才，以CFO為終極目標。

其次，二者畢業後的就業競爭力差距不大，如果題主只是想延緩就業壓力，培養競爭力的話，選擇專碩或者學碩都可以，主要還是看你在讀研期間鍛鍊了哪些能力。

如果能充分利用兩年的自主學習時間，更多的瞭解會計行業，學習更多的資料處理和分析方法，對於視野而言絕對是一種提升。

除此之外，專碩會比學碩早畢業一年。我的看法是這一點既是優勢也是劣勢，視自身情況而定。

最後，對兩者之間的考試難度進行分析，學碩的考試科目有數學三、英語一、政治、專業課，而專碩在初試階段僅考英語二和管理類聯考綜合兩科。由此可見，專碩相對於學碩而言在初試階段的科目設定相對簡單，建議備考時間緊張的同學考慮報考，但好的學校依然很難，很多人說學碩是與分數線作鬥爭，而專碩則是與其他報考的學霸作鬥爭，這一說法還是有一定根據的，建議學校的選擇上儘量選擇好一點的學校，但好高騖遠千萬要不得。相比之下，學碩的備考難度較高，不太適合跨專業和備考時間不充分的考生。選擇學碩的同學，務必在備考過程中儘可能的投入更多的時間與精力，踏實學習，不要看輕任何一科。另外，會計專業調劑方面，學碩選擇較多，專碩則比較難。

以上，相信你能結合自身情況有一個判斷了，我相信只要努力考上，無論是學碩還是專碩都能對你以後就業有幫助。

關於這個問題呢，題主首先要釐清會計碩士學碩和專碩的區別。通俗來講，會計專碩的課很少講理論，講的都是在企業管理中如何應用，培養目標就是將來成為一個合格的 CFO。

而會計學碩呢，很多都是碩博連讀，很少講會計，講的都是研究方法論，培養目標是將來成為一名合格的會計研究者。釐清了概念之後呢，題主還需要明晰自己考研的目的是什麼？如果真的是出於對學術的熱愛，想要繼續深造，在學術方面有所建樹的話，當然是建議選擇學碩；如果題主僅僅是出於就業目的，希望讀完碩士後能夠找到本專業內相對高層的工作，比如高層技術和管理工作，專碩也是不錯的選擇，因為事實上，大多數用人單位分不清學碩和專碩，只要你牛，他也根本不 care 這個問題。

學碩與專碩，綜合利弊如下:

1、學碩理論性強，專碩實踐性強；

2、專碩時間短，面向就業很划算，但是與此同時沒有學碩那麼多時間去實習還有考注會；

3、專碩的學費高，但為你節省了一年時間，早一年工作賺錢，也就回本了；

4、考研難度來說，專碩考察內容簡單，聯考都是很基礎的題，英語難度低，而且不用考數學，這對數學相對薄弱的人來說有優勢，同時準備的時間也不用太長，四五個月足夠了；相對而言，學碩的難度可能要大一些；

5.專碩沒有研究壓力和論文負擔，讀研期間性格方面可能要比學碩更加外向、社會化；而學碩的研究工作會讓人學會安靜的學習，而且可以透過寫論文養成較好的邏輯思維；

關於就業問題，說了這麼一長串，相信題主也比較清楚了吧~

以上就是我的看法，建議題主還是結合自身情況決定吧。只要努力考上了，兩種學習方式都會帶給你收穫。但最可怕的是一直在搖擺不定。祝題主好運哦。

現在就業形勢嚴峻，本科生就業更是難上加難，學碩或專碩，最好能根據你們當地的就業市場而定。但起點（剛就業時），還是應該腳踏實地，期望值不能太高，關鍵在於，一是踏踏實實積累工作經驗，二是如果你選擇了財會專業做為你今後的終身職業，註冊會計師和會計中級職稱，也是你必考的證書。

總而言之，工作經驗和以上所說的二證，是你今後向更高層次發展最基本的條件。

首先，我們先說一下學碩和專碩的區別。

在所提問的這個問題中，學碩和專碩的區別只需要瞭解這一個不同，就是學碩更注重學術上的研究，而專碩則是更注重實踐。

然後，我們從上面的不同中可以知道，如果你更想去企業中就業的話，選擇專碩會有更多實踐的知識，而如果你的就業方向是想選擇研究之類的，選擇學碩其實會更好一些。

不過究竟選擇學碩還是選擇專碩，主要還是要看你的就業方向。