回覆列表
-
1 # 榆樹錢77542826
-
2 # 清華130268942
我說這是巧克力做的你信嗎？有人信，有人不信，信有信的理由，不信有不信的道理，萬事本來有是有非，假作真時真亦假，無為有處有還無。眼見未畢就是真的，耳聽不見得就是實的。
-
3 # 30歲的程式設計師
偽造和修改誰說了算？歷史是一面鏡子而已，都是假的。
這張照片中的這個女人其實已經死了，她的丈夫在她去世後兩天給她畫好妝，拍下了這張照片。很傳神，不像已經過世
被要求每一個住在幼兒所的小孩畫一張[家]的照片,一個在集中營長大的波蘭女孩，畫了這幅照片，自己體會.
58歲的美國皇后街居民Ki Suk Han拍攝了的一張很有爭議的照片，這名男子不小心墜入地鐵軌道，幾秒鐘之後被火車撞死。
13歲的埃弗琳·麥克海爾（Evelyn McHale）從帝國大廈跳下，墜入這輛豪華轎車；有人把這張照片稱為“世界上最美麗的自殺”。
法蘭克·傅立葉1985年拍攝了一張被困在淤泥與倒塌建築物中好幾天的小孩照片。
以高速率行駛而不戴安全帶的結果，發生在1945年。
普利策獎獲獎照片，呵呵
這是“911”被困在燃燒的世界貿易中心的上班族，他們不能呼吸，正在擁擠窗戶，試圖獲得一些空氣。
一名年輕的波斯尼亞婦女因為被強000奸在當地絞死了自己。
一個年輕的日本男孩把他的死兄弟帶到火葬場火葬-1945年
說實話，歷史照片是否偽造普通人還真沒辦法辨別，旁觀者只是看熱鬧，也不會留心照片的真偽。要說有能力辨別的一是攝影者本人，二是照片中的當事人，三是圍觀者，如果攝影者和照片中的人物都不在人世間了，那就更沒辦法辨別真偽了。另外，假如是攝影者本人偽造，那就只有相片中的人物出來作證了。