要看這個SCI的分值是多少，像nature，cell這些的確就是很厲害，四五分以下的馬馬虎虎過得去，兩分以下的就沒什麼好炫耀了

碩士發表sci還是很不錯的，但是二作的話就要分情況了。我們當時有的是導師發表，順便把學生帶上的，就沒啥技術含量，有的是自己發表，把導師做第一作者，含金量久很高，看具體。而且在有些評比中，第二作者的加分是不一樣的，甚至只認第一作者。

第一，我們要肯定，他是有付出的，無論哪個學科，想發sci本身就有難度，更何況是2區，sci分為4個區，最好的是1區。我舉個學校的例子，2區給科研獎勵是4000吧，1區10000，3，4區也就1000多。

首先看專業，如果是生化環材難度就降低很多。再看作者在文中的貢獻，若只是掛名那就沒得意思。最後sci也分三六九等，四區墊底sci也是質量不高。

判斷厲不厲害有幾個關鍵。

第一：學科。不同的學科釋出SCI論文的難度是有很大差異的。

第二：影響因子。不同的期刊影響因子不同，釋出的難度也不同。

第三：分割槽。SCI也是分割槽的，一區最強，四區最弱。

第四：文章貢獻度。有些人是直接用的別人的論文帶上自己的名字，或者是老師帶上學生，或者是幫忙整理資料所以帶上名字。反正就是要考慮貢獻度。

誠邀。首先要了解發表的論文所在的分割槽。其次是分割槽的依據，是JCR分割槽還是中科院分割槽。一般中科院分割槽要比JCR分割槽標準要高。

JCR分割槽：

JCR分割槽是把某一個學科的所有期刊的上一年的影響因子按降序排列，然後進行等分，分為百四個區，每個區所佔的比例是相等的，均為25%，一區：前25%；二區25%~50%；三區50%~75%；四區75%~100%。中科院SCI分割槽：

中科院SCI分割槽是按期刊度的三年的平均影響因子來劃分的，一區：前5%；二區：6%~20%；三區：21%~50%；四區：後50%；二者的區別：

1、兩種分割槽方式參考的期刊影響因子的年限不同，JCR分割槽參考的是各個期刊上一年度的影響因子，而中科問院SCI分割槽參考的是期刊前三年的平均影響因子。2、對期刊的分割槽閾值選取不同，JCR是按等比例劃分的，中科院SCI則是指定閾值，中科院SCI分割槽的一區、二區和三區的影響因子均高於JCR分割槽。3、期刊學科分類存在差異，JCR分割槽按照小類的專業劃分，共有176個，而中科院SCI分割槽是基答於JCR分割槽，將176個小類專業合併為了醫學、生物學等14個學科。

因此，如果論文發表在三區或四區的SCI期刊上，並不值得大驚小怪。

關於作者排序的問題。一般有兩種排序：一是按著貢獻大小，自己設定順序，比如一般任務第一作者和通訊作者對文章的貢獻要大於其他作者排序。二是字母排序。按著作者姓氏首字母排序，意味著作者們對文章貢獻同等重要。如果只是二作，這篇文章可以認為和他沒有多大關係，找工作就業時，並沒有多大用處。