道德和法律是互相聯絡的，一個是基礎，一個層次更高一些，怎麼能是互不相干的兩回事呢？

道德是最低意義上的法律，法律是道德的制度化、成文化、高度化。

道德不具有強制約束力，而法律則具有普遍強制力。也就是說違反了道德，只會受到人們的譴責甚至是聲討，但不會受到法律的制裁。當然，黨員及公職人員違反社會主義道德，包養情婦、與婚外異性發生不正當關係或者不孝敬老人等等，是會受到黨紀、政紀處分的。這個政紀從廣義上來說也是法律範疇。而違反法律，那就要根據違反的情節和程度，由法律加以規制，處以輕重不同的法律制裁。

道德與法律是包含與被包含的關係，違反法律的行為必然違反道德，違反道德的行為不一定違反法律。因此，道德是最低意義上的法律，法律是具有強制制裁力的道德。

法律是維護道德的手段，

道德是遵守法律的標準。

有道德的人就能遵守法，

遵紀守法的人才有道德。

道德與法律的關係一滴墨汁落在一杯清水裡，這杯水立即變色，不能喝了；一滴墨汁融在大海里，大海依然是蔚藍色的大海。為什麼？因為兩者的容量不一樣！不熟的麥穗直刺刺地向上挺著，成熟的麥穗低垂著頭。為什麼？因為兩者的份量不一樣！成熟的就有了重量，低垂穩重並不張揚。寬容別人，就是肚量；謙卑自己，就是份量；合起來，就是一個人的質量。一個社會，道德如同容量；法律如同重量；兩者完美結合，就是這個社會執行的總體質量。道德與法律的關係，就像烤麵包，火小了，麵包不熟；火大了，表皮易焦，只有掌握了正確的火候，才能保證麵包色香味俱在。一個社會，不能過度強調道德，否則把人們都引導到只說假話的偽君子；同樣不能只強調法律，過度的只以法律為重，這個社會將會變成一個冷血的沒有人情味的冰涼世界。整體社會像條船，法律是舵，道德是帆，有了舵和帆的相互配合，這艘船才能行的更穩更遠。

二者有密切聯絡。道德是做人標準，是基礎，法律是維護公民的合法權益，是一種武器，是一種手段，可以治國評天下。

道德與法律？

①，道德是人的本能覺醒修養身心的精神力量，它能約束人的善惡之行。

一個道德品質好的人，必然是事事順心如意：所行為也會向善良孝道忠誠的方面發展。

②，法律：是國家為了國態所制定律法，它的價值在於國家與人民之間有著施行和執行的關係，是全民族依法治國，依法行政，依法從事各種各樣的工作生活與事情。

這樣說的話：道德與法律是雙向而同行的。如果一個無有道德修養的人，就會不視法律法規的存在，我行我素，也就會做出違反法律的事情來！這就是權衡道德與法律的利弊所在。因此，我們在道德修養好的情況下同時要珍視法律法規的權威性，而且做個尊守法律法規有道德品質好修養的優秀公民，這樣才使國家有法可依，人民在社會安定團結祥和下工作生活。這才是最好生活環境！

不是！法律源自於道德、道義、道理、規矩！一個群體人多了也是一樣，什麼人都會有，為了使大家能夠和平相處，相安無事，那麼也會協商一些制度規矩規則來約束，就像一個村裡的鄉規民約，一個國家更是一樣，國家要發展要進步，肯定會有違規、違反道德事的發生，那麼國家就必須要建立一個完整的法律體系來管理國家！所以說道德和法律是很相關的事！個人看法！

道德，法律，要看在那樣的權力不！執行！！！道德是夲，法律是保障，權力是人為力量極大的機器！能造就大好！也能毀掉前兩者於暫時！但終竟道德和法律將回到人類為懷抱！指引人類方向！最終戰勝惡魔權力！！正能量的權力！將給人類帶來繁榮似錦！！！

我認為道德和法律是相輔相成的，道德應該挺在前面，但因人的舉止言行差異非常大，如果超出道德的底線，就可以受到法律強制你迴歸到道德範圍之內，如果經過說服教育死不改悔者，就踐踏了法律的紅線，就應該受到法律的制裁，它們之間就是“底線”與“紅線”之分。

道德與法律是兩個不同摡念且又有著千絲萬縷聯絡。道德是指一個人的修養思想品德行為。法律是指有壓束性的規範人人必須自覺尊守，一旦觸犯就得懲處。是國家最威嚴護國護民的大法則。說到有千絲萬縷的聯絡，兩者又不能單獨絕對隔離。比如：一個人觸犯了道德底線，犯有強姦罪，必須受到法律嚴懲；人的生命財產有法律保護，如果踐踏入室搶劫殺人，除了嚴懲外，還需將殺人者槍斃償命。其實道德含在法律規範之內，而法律又賦予道德的保護。相輔相成。

道德是自身產生的一種品德，沒人去要求你的。法律是對人的一種約束，只要人犯法了，就要有法律來約束阻擋你的一種法規。談不上兩者有相干的一處，道德是自願的一種良好的行為，法律是強治你犯法行為控制的一種約束。