清醒的人應該是不會範傻，同時想問一下小便出這樣的命題你想得到一個什麼樣的結果？希望都變成要錢不要命的傻子？

年輕人，多讀點書再提這種問題！半分鐘如果1克物質你都不會失去，那你就該去看醫生了。按你的說法，24小時將失去4.8kg，你每天拉的屎和尿都不止這點重量，還不算你拉肚子的時候，不包括你出的汗，身上掉的皮屑，理髮，剪指甲這些。

隨機這個詞不要視而不見，隨機到關鍵部位一次就完蛋，120次太恐怖了，嚇也嚇死了，有些部位還會痛死人的，好比中120槍，最殘酷的酷刑也不過如此。

成人大腦大約1.4千克。心臟大約250克-300克。脊髓重量20克左右。加起來姑且算1.7千克吧。體重按51千克來算，那麼這幾個器官佔比就大概是百分之3.3。一小時等於120個半分鐘。每次單次損失質量不發生在這幾個器官上的機率就是96.7%。120次都不中招的機率那麼就是1.78%左右。

換句話說你有98.22%的機率掛掉或者半身不遂或者出現類似中風之類的問題。

另外，這還沒算，比如取走的質量如果發生在主動脈，氣管，胃壁大腸壁等同樣有很大危險的地方。以及比如眼睛，中耳，內耳，聲帶，重要的神經這些致殘的部位。又或者是下體，括約肌這種侮辱性極強的部位。如果算上可能1%的機率都沒有了。你要賭麼？

如果你拿不出10億美元，要負法律責任，這麼鉅額的詐騙罪，足夠槍斃的！你如果，我也如果一下，如果有個十惡不赦的死刑犯，正在報高院審批，高院是必批無疑的。其親屬看到你這10億美元的懸賞，大喜過望！讓他應徵，簽收10億美元后，一小時，讓你每半分鐘從他身上隨機抽取一克物質，請吧！

每半分鐘，持續一個小時隨機失去一克物質，就是120次失去一克物質。如果有一次發生在腦部，人就傻了。有一次發生在心臟部位就死了。超過20次發生在內臟或者腦部估計都會死掉。幾乎就必死無疑。就是10億美元買你一條命值不值的問題了。

老婆和我的兩個孩子拿8成，剩下的給父母，然後帶我到一個無人的湖邊，喝上幾口小酒，抽上幾支小煙，靜靜的就那麼坐著

此命題初看誘惑力極大，代價再大，無非是個體生命損失，而且並沒有其他限制條件。可以說能拒絕的人很少。所謂“重賞之下必有勇夫”。

但是，這是一個陷阱式問題。就是在什麼時間段內，會對使用美元的限制。若屆時美國不存在了或是美元不是法定流通貨幣，那要10億美元有何用呢，即使是100億美元，也不過是家人上墳時燒給你的冥幣。

一個小時折算成半分鐘單位有120個，也就是說只流失身體120克的東西，那對於整個身體來說，流失毛髮、脂肪120克沒什麼問題啊。而且只在拿到十億之後的一個小時之內流失，之後都可以正常代謝，該幹嘛就幹嘛。

如果這1克按最小的物質量隨機分佈，那麼對身體不可能造成任何影響，如果這1克是相連的，可以看作一個整體的物質，那就等於自殺了

我現在還沒有十億美元。如果到手了，我捐九億給國家，留給小頭給家人，自己咬咬牙，把頭搳下來送上。這也是生為人傑，死為鬼雄。

首先把身上的泥集中一下，耳屎，鼻屎湊數，全身的毛髮，最後不夠就把可以剪的手指甲腳指甲用上，實在不夠就把多餘脂肪除去，再不夠切闌尾給他，都還不夠就搞點洩藥，拉出來

感覺這提問沒什麼意思，不過想想涉及到一個機率，還是來回答一下

你還有一個補充，失去的物質機率與該處組織的質量密度呈正比，那我們先看看人體主要的物質是什麼

水、蛋白質、脂類、糖類、無機鹽五種物質

再看一下這些在人體內含量所佔的百分比：

水：55--67%

蛋白質：15--18%

脂類：10--15%

糖類：1--2%

無機鹽：3--4%

一個小時，隨機失去120次以上物質，總共120克

水：66--80.4克

蛋白質：18--21.6克

脂類：12--18克

糖類：1.2--2.4克

無機鹽：3.6--4.8克

那剩下的主要分佈器官組織就不是我這個非專業人士能一兩句話說得清楚的了，你就大概估算一下唄，水在人體全身都有重要作用，蛋白質在各種臟器和肌肉等等，糖類主要是肌肉和脂肪，無機鹽主要調節細胞間的滲透差和骨骼的重要組成

綜上，這些東西看著少，但是突然失去對人體的傷害是不可小視的，健康第一位

非專業人士，有錯誤請指正

最後再補充一下，如果你有這樣的機會，並且看了我的文章，我願意幫你承擔隨機失去物質的百分之一，給我1000萬人民幣就行

如果給你10億美元，代價是之後的一小時內，你身上每半分鐘隨機拾取一克物質，你會幹嗎？首先我可以非常明確的說我是不會幹的，為什麼呢？

首先我想說的是這10億美元確實很多，但這也是對我們視覺的誘惑，也許這10億美元可以讓自己貪圖享樂，可以頓時讓自己富裕起來，讓自己的家庭富裕起來。

而且要得到這10億美元，還要使自己身上每半分鐘隨機拾取一克物質，那麼相當於一個小時也就是120克物質。可能有些人會認為這120克物質也許就是脂肪吧，也沒什麼大不了的，很多人都會覺得也許自己會非常幸運呢，這120個物質，萬一是脂肪或者是頭髮呢？那豈不是發財了嗎？但是我們卻沒有想過一個問題，萬一這120克物質是自己的心臟，是自己的大腸，是自己的眼睛，再或者失去的是自己的身體，失去的是性命，失去的是健康，那你覺得還值嗎？就相當於10億美元買了自己的生命，對每個人來說，這都是不值得，畢竟生命是無價之寶，每個人的姓名都只有一次，來到這世間，我們就要好好珍惜。

除非是患有絕症，患有治不好的病的時候，我們可以這樣選擇，除了這種情況，在平時生活中我絕對不會這樣選擇，靠自己的雙手掙錢難道不好嗎？

“隨機失去”一克物質,也就是說你沒有選擇的餘地，根本不知道，下半分鐘會失去哪裡的物質,如果，我們的大腦或心臟，失去了，一克物質,那麼我們就會變傻，或者是終身殘疾，甚至是死亡。十億美元再值錢，再珍貴，也比不上生命的重要。所以我選擇不要

人體平均密度和水差不多，一升水等於1000立方厘米等於1000g，1g大概1立方厘米。隨機失去120立方厘米物質，即使骨頭密度比較大，失去的機率大，失去骨頭死不了人，想想這120個小窟窿，只要一個在重要臟器上就完蛋了。

1、按照流失速度，一共會失去120g質量

2、設定失去機率與組織的質量密度正相關，也就是說質量密度越高，失去質量的機率越大

3、已知人體質量密度最大的組織為骨骼

4、骨骼質量流失120g，給十億美金，估計骨質疏鬆患者能排隊到天亮，不領哭你不算完

因為一克物質的失去是隨機的。

簡化一下，把人體當成均勻的。

人的密度差不多跟水一樣，算是一克每立方厘米。

如果這個損失。是像我們減肥一樣掉肉。那麼我們吃一頓飯。上下午差個兩三斤都是很正常的事情。那很顯然沒有得到錢還能減肥的好事情。

那麼剩下就是肉體部分是忽然間憑空消失。那麼基本意味著死亡。

可以想象一下，如果我們中了一槍子彈，穿透我們的身體，帶一點血帶一點肉出去，差不多我們就損失了一克。

每半分鐘中一槍的話。不死也殘。

那不考慮中間這種極端情況是物質的平衡消失，如果這消失的這一塊物質變成一個洞。

身上這一個一立方厘米的洞它會不停的出血。對於身體表面的出血。我們透過壓迫止血外科縫合可以搞定。那假設身上出了五六十個洞。這已經是最理想的狀況了，那就會出現上百個縫合傷口，出的血估計夠進最貴的ICU。

如果這損失的一個立方厘米不在體表的話。基本上意味著死亡。

心臟上面多一個窟窿，大出血死亡。

乾燥上面多一個窟窿，大出血死亡。

脾臟上面多一個窟窿，大出血死亡。

腸道上面多一個窟窿感染，性休克和大出血死亡。

腦子裡面多了一個窟窿，大出血，腦疝死亡，或直接猝死。

由於它是隨機發生的損失。由於它持續的時間比較長。所以它基本上100%會發生在心臟，肝臟，脾臟，大腦等重點部位。

也就意味著100%的死亡。

那這樣子的話，生命誠可貴。

我寧願苟活。

如果給我10億美元，代價是接下來的一小時每半分鐘消失自己身上的一克物質，我覺得我會幹。根據問題描述及設定，消失的物質密度越大則機率越高，那麼按照人體組織密度的高低排列,依次為骨骼、軟組織(包括面板、肌肉、內臟、軟骨)、液體(血液及體液,密度和軟組織相似),脂肪和存在人體內的氣體。那麼失去機率最大的應該是骨骼，而一小時的時間總共失去的是120克物質，也就二兩多一點，這對於人體骨骼來說微不足道，而十億美元是很大很大的一筆錢了。現代的醫學這麼發達，消失的東西完全可以用科技手段加以彌補。所以我覺得這個條件是完全可以接受的。

提出這個問題的人，不是低估了10億美元，就是高估了人命的價值。

半個小時而已，哪怕失去的是要命的部位，最極端的狀況也不過是丟一條命：有幾個人的命真的值10億美元呢？

這還假設的是健康且年輕力壯的人的一條命。如果是八九十歲的老人呢？癌症患者呢？家裡很窮孩子嗷嗷待哺的父母呢？

絕境的巨大壓力下，人命甚至都可以不要錢就喪失求生意志，如果有10億美元……題主你別聲張，自己悄悄的去吧，不然就輪不到你了。

祝好~