本身中國足球底子就差，多吸收外援及教練可以學習和借鑑。雖是短期行為但長期來看，這一批國內球員和外援同場競技之後得到一定的提升，為以後帶隊種下好的基礎。再看現在本土教練，哪個稱得上一流？本土教練之前的比賽本身水平就低，傳統的思維帶出的隊能強到哪裡去？適當開啟引援政策，長期來看對職業聯賽還是有很大的幫助！

外援的卻可以增加觀賞性，並且帶動一些球員提高意識和技術能力，但同樣壓榨了部分球員上場機會，外援名額三加一就不錯了，多了不行。

這是一個國家層面的產業規劃問題。我覺得把提高中國足球競技水平包括人才培養的重任全部或重點放在中超這個帶有濃郁的觀賞和商業元素的平臺不太恰當。北韓這麼封閉的國家，足球水平也沒有弱那麼多。但中超給單純的球迷和商業帶來的好處已經顯而易見了。其實，培養人才的主渠道應放在二，三級聯賽上，大力加強二三級聯賽及地區，院校，以及相互之間的足球方面的建設才是雙贏的結果。按現在的辦法來看，可能的結果就是中超減少了商業及觀賞元素，足球發展戰略的推進也不一定達到理想的速度與結果。應該把中超規劃成“中國的足球特區”，給它不同的政策，讓它成為中國的一個全球亮點！

不增加外援是因為外援會壓制國內球員的成長空間，我個人挺認同@Zhb88888這位網友的看法的，中超這個平臺應該是以觀賞性和商業元素為主才對，所以我們更加應該以提高競技水平為目的，只有這樣足球產業才更加值錢，如果想要培養人才，我們應該重視二三級別聯賽的建造，透過二三級別來培養人才。

中超成了一個行政意志與市場需求博弈的大戰場，彷彿讓人看到了古羅馬競技場的一幕，在萬人高呼留活口時，大帝拇指向下痛下殺手

沒有高水平的外援，國內球員球技怎麼能提升？平時你想與他們同場競技人家也不會理你而且沒機會。餡減外援就是閉門造車，井底之蛙。

比如，德甲外援政策是這樣的：

大名單報名限制：人數無限制，但要滿足每支球隊至少12名本土球員，其中4名為俱樂部培養球員，以及每隊至少8名本國青訓培養球員。

非歐盟球員限制：無

英超的限制是這樣的：

大名單報名限制：大名單中報名人數不得超過25人，

非歐盟球員限制：在人數上無限制，不過要透過“勞工證”審查

另外，英超也有青訓限制。在大名單中，英國本國培養的球員最少要有8名，也就是我們常說的“戶口本”，這8名球員中，還要最少4名球員為本俱樂部青訓出品的球員。

人家都沒限制外援名額。

但是我們好像都忽略了一些東西。

中國球員的基本素質和上進心，與德國球員和英格蘭球員有的比嗎？

我覺得並不能。在中超，真正在大牌外援來到球隊之後主動和大牌外援學習的球員有多少？抱著“當一天和尚撞一天鐘”的心態的球員又有多少？大家都是明眼人。

中國球員的學習能力如何咱先放在一邊，至少學習態度不咋地。相比之下，德國球員特別是青訓球員，脾氣比中國球員小的多，能力比中國同齡球員好，而學習能力則是完全碾壓中國球員。

人家能從頂級外援身上學會東西，我們的球員卻因為大牌外援的存在而慢慢的在退化，逐漸養成依賴心理，最後連個停球都做不好，這大概才是我們的聯賽管理人員不敢徹底放開外援政策的原因。

的確，擴大外援人數能夠迅速的提高球隊實力，這也能讓中超球隊在亞冠聯賽中得到更好的成績。而2017賽季初，中國足協出臺新政限制外援的人數。這讓很多中超球隊措手不及，甚至直接影響了這些中超球隊在新賽季中超聯賽中的成績。

那為什麼中國足協不允許繼續擴大外援人數，反而出臺新政限制外援的人數呢？我覺得要從以下幾點來。

首先，在中國實行職業聯賽的最主要目的是要發展中國足球，將中國足球的水平提高。當時允許各支球隊引進外援，是希望這些外援來到中國球隊後，能夠帶動中國球員提高自己的足球水平，另外也能夠讓中國足球更快更直接的接觸到國外先進國家的高水平足球理念。但是，由於現在各支職業隊只顧眼前的成績等短期利益，忽視球隊的後備發展，為了提高球隊的成績基本上都是採取見效快的——用大筆金錢購買外援的手段。的確，高水平外援能讓一支普通的球隊迅速提高一個檔次。無論是保級球隊還是爭冠球隊，都能夠透過外援來達到自己的球隊目標，這的確解了球隊的燃眉之急，但是這樣做的後果也導致了，各支球隊將球俱樂部的大批資源都傾斜到了外援身上。而對於後備力量的培養上捉襟見肘，這直接導致了現在中國優秀的年輕球員匱乏，球隊新老交替完成困難。

基於目前這種狀況，足協的確不應該放開外援人數，甚至還應該限制外援。如果放開外援人數，出現11名外援並不是沒有可能，因為目前中國足球優秀球員非常之少，俱樂部的選擇的餘地也很小。而俱樂部為了取得好成績，花大筆金錢向世界各地購買優秀球員絕對不意外。（W）

首先說好處，增加外援數量可以讓比賽更好看，畢竟外援的水平要高過國內球員，比賽的激烈程度肯定要更強。

但弊端更大，因為國內球員的上場時間會進一步被壓縮，本來國內球員水平就不高，還沒有比賽踢得話形成惡性迴圈。國家隊的成績肯定不會好。即使現在這樣的三外援政策，在主要位置上華人才已經出現了斷層。比如說前鋒和中衛這兩個位置。幾乎全部被外援佔據了。國內好的前鋒只能做替補或者去踢乙級聯賽。這就造成了國家隊鋒無力的原因。我們看現在國足關於前鋒的選擇實在太少了。來來回回只有郜林，于大寶這幾個人。而這些人在俱樂部有時候都被擠到邊路，或者是替補。中衛好在一般都是兩個，華人還有機會踢一踢。

看其他答案有討論增加外援數量行不行，比如說西甲，英超等等。關於外援的數量其實有很大的餘地。但這和中國是完全不同的，因為中國現階段球員水平太低，國外引進高水平外援是為了提高球員水平和充分的競爭。到了國內基本不存在和外援競爭的問題。所以引進高水平外援並不會提高本國球員的水平。因為差距太大，反而會形成依賴。沒有外援有的球隊根本就不會踢了。所以我覺得不應該放開外援的政策。

其實當務之急就是要不斷的發展壯大青訓才是最重要的。包括u23政策，是因為足協已經看到老的這一批隊員已經沒有任何希望了，怎麼折騰就這樣的水平了。所以比較著急推出了這樣的政策。希望年輕球員頂上來。但談何容易，這需要耐心和時間。