身為90後的我十分不認同這個觀點，為什麼？人們常常說一代不如一代，縱觀古今人類發展歷史的證明了人一代比一代強，只是不可否認的事實，我覺得有“一代不如一代”的觀點的人，是一個過於自信而且控制慾強的人，總以為自己說的都是對的，並喜歡安排或插手後輩的事，我們可以換一個角度來說：如果下一代跟你們一樣一成不變，按照你們既定的軌道走，不創新不改變那還敢說自己是90後嗎？因為教育的普及現在新一代的素質遠高於老一輩這話沒人反對吧？與其埋怨一代不如一代，不如以身作則，畢竟不管好的壞的都是上一代傳下來的嘛！

請前輩們對世界仍舊懷抱善良，不仗勢欺人；給年輕人寬容與耐心，給他們機會。

這樣，在他們也不會總是感慨“壞人都變老了！”，而你們也不會變成“油膩的中年男人”。

曾有一個時期，華人迷信進化論，堅信一代更比一代強。長江後浪推前浪是一個客觀規律。魯迅先生筆下那個總是在嘀嘀咕咕一代不如一代的九斤老太，其實卻恰恰是那個時代落後的象徵。可是後來，不是九斤老太嘲笑八斤，而是一代又一代的年輕人意氣風發，不斷嘲笑和挑戰老年人。

然而風水輪流轉，當年進化論的信仰漸漸褪了色。隨著房價物價的飆升，隨著階級固化的愈演愈烈，一代代年輕人忽然發現自己不論多麼努力在這個社會上都很難撐起一個家：啃老變成了時尚，帶孩子得找爹媽。

於是又開啟了歲數大的看不起歲數小的輪迴，50後看不起60後，60後看不起70後，大家一起看不起80後。而現在，輪到80後看不起90和00後了。近來，經常聽到80後的同事，痛心疾首地貶損90後辦事如何如何不靠譜，那感覺，就跟前幾年公司前輩說他一樣。

人們總喜歡給某一大群人做定性的判斷：

有的是按性別分的，比如女司機怎麼怎麼；有的是按地域分的，比如河南人怎麼怎麼；有的是按血型或者屬相以及星座分，O型血如何，A型血又怎樣；屬雞的如何，屬馬的如何；射手座如何，雙魚座如何。再就是按代際劃分，比如70後如何，80後如何，90後又如何。

而一定性後，就開始扯上時代感進行道德批判：“你們這代人呀，真是遠遠沒我們當年努力，你說你們吹著空調上班有什麼累的呀，想當年我們那個時候......”

比如80後和90後，是獨生子女的兩代人，也是大學擴招之後的大學生。如果說他們真的不靠譜的話，他們的不靠譜，也是他們的父母一代：50後和60後造成的。

因為正是他們的父輩和祖父輩，一手製造了大學的擴招，一手培養了他們。從家庭到學校，只顧一門心思讓他們讀書，忘記了讓他們去做事，勞動。從小到大，不讓他們做任何事情，不擔任何一點責任，沒有經驗，不會比較辨別，道義是書本里的道義，是非是老師的是非。

為什麼社會的下一代總是“垮掉的一代呢？”

因為掌控每個圈子話語權的永遠是上一代，是那些“油膩的中年人”。

籍貫也好，年齡也好，屬相也罷，無非都是一種圈子。哪個圈子話語權大些，哪個圈子的聲譽就要好些。而今70後是社會中堅，所以地域上的河南人，和年齡段上的80後與90後，整體上負面評價就要多一點。可想而知，再過十年，00後和10後也會在“他們”口中一樣變得十惡不赦。

然而這些中年人總是過於自戀，又過於自信，自以為掌握了世界執行的方式。他們覺得世界就是他們的，而年輕人也應該變成他們所認為“正確”的樣子。

他們對下一代的批評，很大程度上來自於對青春逝去的恐懼，往事不可追。

他們對下一代的貶損，常常來自於針對年輕本身產生的嫉妒——年輕代表無限可能。

這些話語權的霸者們往往沉溺在自己的優越感裡，像魚缸裡的金魚。卻不明白人人都有自己的活法，代代都有自己的方式。在評判之前，為什麼不先試圖理解？

流行文化就一定可恥麼？

年輕人就一定淺薄麼？

不跟你一樣的人，就一定古怪麼？

給自己建立優越感，並沉浸其中以獲得自我滿足的人，其實很可憐。“你們這一代人呀遠遠不如我們當年”這種狹隘的觀點，只會讓年輕人在心中更瞧不起你們。

在任何時代，一代人都有一代人未竟之事，做好自己該做的，扶植好下一代年輕人，讓中華文明薪火相傳，才是正道，而不是重複那些無謂的“代際貶損”。

80後和90後甚至00後，不會真如他們的前輩所言垮下去。

而魚缸中的金魚自以為水草豐盈，坐擁整個世界，但它無非也只是把魚缸當成海洋了而已。

我既同意這種觀點，但也反對這種觀點，同意這種觀點的意見是，我們這一代吃苦耐勞的精神遠遠不如老一輩，但反對這種觀念的是，老一輩人的現代化知識不如我們強，老一輩思想舊觀念，永遠停留在當年，我們新思想新的觀念才能適應現在社會