這個型號主要是針對會議、演說、戶外活動等場景的音箱，不是針對HIFI的設計，只要突出中音人聲部分的準確性，以及低音的控制力即可，對音染、頻率銜接過渡、平衡、解析等各方面只是做個平衡，不可能面面俱到，畢竟這種音箱的前端要求並不高，需要他做到通吃的能力。所以買這樣的音箱的人，使用場景基本都是功能性居多，並非極端要求的發燒音箱。反過來說，HIFi音箱並不能完全適應某些專業場所的使用要求，它只能在屬於各自的專屬領域發揮特長。
說幾句題外話，有些人一直以來對中國產就帶有歧視及偏見，總喜歡拿國外的東西來比較，其實不妨我們冷靜客觀的一起分析下當下的市場需求和定位。首先，一個品牌音箱的製作和設計，是首先針對他本國及目標客戶群體的喜好來設計的，譬如樂器特性、人聲聲線、音樂型別、頻段。這其中就能發現特別的地方，國外音箱在設計時，主要聽的是西方人聲和樂器型別為主，這些東西跟華人的聲線及發音特性有很大區別，這也造成國外的標準和國內製作者的標準是不一樣的，因為參考系不同。而現在很多國內廠家的喇叭單元其實也已經做的很好了，甚至遠銷國外，只是西方人有他們的地域保護主義，他們的產業比較支援當地或周邊的供應商，而我們卻喜歡支援別人的供應商，不喜歡幫助自己的供應商，這也造成主觀性的偏見與歧視。聲音是非常主觀的東西，你帶著什麼情緒去聽，他就會有什麼不一樣的感覺，人腦畢竟不是機器，你不可否認的回去渲染你所認為的事物屬性，就像有些人很喜歡吃榴蓮，一看榴蓮就流口水，有些人看到榴蓮避之不及，都還沒聞到味呢。所以我非常反感那些假專業的評測機構或個人對音響各種抬高或貶低，因為他們在測試之前，不是盲測，而是看到知道品牌商告知的音箱特性及品牌價值後，再去以各種自我狀態去做評測。
對於個人玩家來說，最好的條件就是不以價位、品牌、產地等為試聽前提，多聽各個品牌及產地的音箱，抓住符合自己的產品需求。但其實這是很難做到的，因為在評測過程中，就會有不斷的耳旁風開始吹了，這也是為什麼發燒友永遠找不到最符合自己喜好的音箱，永遠在更迭中燒掉無數的金錢，其實返璞歸真的想一想，你是在欣賞音樂？還是在欣賞折騰的成果呢？
這個型號主要是針對會議、演說、戶外活動等場景的音箱，不是針對HIFI的設計，只要突出中音人聲部分的準確性，以及低音的控制力即可，對音染、頻率銜接過渡、平衡、解析等各方面只是做個平衡，不可能面面俱到，畢竟這種音箱的前端要求並不高，需要他做到通吃的能力。所以買這樣的音箱的人，使用場景基本都是功能性居多，並非極端要求的發燒音箱。反過來說，HIFi音箱並不能完全適應某些專業場所的使用要求，它只能在屬於各自的專屬領域發揮特長。
說幾句題外話，有些人一直以來對中國產就帶有歧視及偏見，總喜歡拿國外的東西來比較，其實不妨我們冷靜客觀的一起分析下當下的市場需求和定位。首先，一個品牌音箱的製作和設計，是首先針對他本國及目標客戶群體的喜好來設計的，譬如樂器特性、人聲聲線、音樂型別、頻段。這其中就能發現特別的地方，國外音箱在設計時，主要聽的是西方人聲和樂器型別為主，這些東西跟華人的聲線及發音特性有很大區別，這也造成國外的標準和國內製作者的標準是不一樣的，因為參考系不同。而現在很多國內廠家的喇叭單元其實也已經做的很好了，甚至遠銷國外，只是西方人有他們的地域保護主義，他們的產業比較支援當地或周邊的供應商，而我們卻喜歡支援別人的供應商，不喜歡幫助自己的供應商，這也造成主觀性的偏見與歧視。聲音是非常主觀的東西，你帶著什麼情緒去聽，他就會有什麼不一樣的感覺，人腦畢竟不是機器，你不可否認的回去渲染你所認為的事物屬性，就像有些人很喜歡吃榴蓮，一看榴蓮就流口水，有些人看到榴蓮避之不及，都還沒聞到味呢。所以我非常反感那些假專業的評測機構或個人對音響各種抬高或貶低，因為他們在測試之前，不是盲測，而是看到知道品牌商告知的音箱特性及品牌價值後，再去以各種自我狀態去做評測。
對於個人玩家來說，最好的條件就是不以價位、品牌、產地等為試聽前提，多聽各個品牌及產地的音箱，抓住符合自己的產品需求。但其實這是很難做到的，因為在評測過程中，就會有不斷的耳旁風開始吹了，這也是為什麼發燒友永遠找不到最符合自己喜好的音箱，永遠在更迭中燒掉無數的金錢，其實返璞歸真的想一想，你是在欣賞音樂？還是在欣賞折騰的成果呢？