闖關東的八成都是山東人，從登萊地區坐船一夜就到東北了，只關閉山海關有啥用......

“走西口”、“下南洋”、“闖關東”都是情勢所逼，生活所迫，沒有人願意離鄉背井地到當時的苦寒之地討生活，究其原因無非天災人禍，而所有原因中，天災首當其衝。

明末清初，小冰期為明清兩朝所共享，誰也比誰好不到哪兒去，否則關內不會流民滿地，關外的皇太極也不會不顧蒙古盟友的反對，冒著被包餃子的巨大風險翻入邊牆進行肆意劫掠，類似易子而食是兩邊都有的狀況，不必過度渲染，兩邊的底層百姓也都一樣，都是最先倒黴的群體。

什麼時候天災為大清所獨享呢？甲申國變，大明國滅，多爾袞拎著小福臨，拖著眾兄弟入主中原，天災就沒停過。

拖著？沒有多爾袞，以阿濟格為代表的一票人早就出關回老家了，一是不適應，二是忒想家，三是沒想過能獨佔中原。是多爾袞強行按住，並命令把所有滿洲親眷護送入關的。

常言天災國變，可是國變之後好像天災也沒能完全停住，不過翻翻史料貌似也有些道理，尤其是大清開始走下坡路的時候，嘉道時期的天災聽著都瘮人，比崇禎末年有過之而無不及。

尤其嘉慶年間更是倒黴的遇上了坦博拉火山爆發，全世界都是灰濛濛的，始終被火山灰所籠罩，嚴重影響了全球作物收成，給大清帶來的不良影響三年後才算正式“離境”大清。也有部分西方學者窮極無聊，大量蒐集那個時期的油畫圖例，最後的對比結果令人稱奇，那幾年不少畫家的畫作背景天色也始終是灰色一片。

以山東為例，是因為當時山東人口是闖關東的“主力”，先說這個“闖”字，大清視關外為龍興之地，所以嚴禁人口隨意流動，哪怕按關外人口算，每平方公里1個多人不到倆人，也絕不對內地開放，至於滿洲人肯定是不會回去的，清廷從出生養到老，誰還回去。

清廷不讓進，關內人為了生活又必須得進，咋辦呢，翻山越嶺偷著繞過去唄，或者登萊地區登船，一夜就到了，忒方便，但這是不合清廷政令的，所以叫“闖”，還有一點就是流民、災民太多，一湧而出官兵也沒法管，所以一來二去就成了闖關東，“闖”的人，比走正式手續的人要多得多。

為啥山東老鄉居多呢？從順治元年，也就是大清入關第一年，至道光十九年，不到兩百年，山東有一定災患規模且記錄在案的自然災害四千二百多次，我的天o(╯□╰)o。

順治帝是比較務實的一位皇帝，在順治八年的時候就放開管制，有願意出關的群眾，可以走正常手續登記造冊，交予戶部存檔管理。

順治十年頒佈了《遼寧招民開墾條例》，為什麼要出條例呢，因為透過兩年的實踐，弊端顯現，人都一窩蜂跑出去不知所蹤哪成呢，於是清廷想要民眾按著自己的指示逐步開發關外各地，他們開始忌諱“放養”狀態。

扶植政策就是誰招的出關人口多，誰就有官做，招人越多，職位越高，能招100人的給個知縣或者守備，六十人以上的給個州判或者千總，五十人以上給縣丞、主簿或者百總，總之每多招百人升一級，如果招一萬人，那您自己慢慢算吧，估計皇帝得禪讓O(∩_∩)O

墾荒農民有清廷提供的生活保障，比如第一年，能把地養出來就不錯，短期內不會有好收成，在此期間農民不能餓著吧，清廷提供生存口糧，種地要用的種子甚至耕牛，也全由清廷提供，不過不是每家都有，平均百人二十牛。

務實歸務實，但時機不大對，實際當時關內的生地、荒地沒有二十年都恢復不過來，關外根本不著急，這舉措只能證明他不是個拘泥於固化思想的皇帝，僅此而已。

康熙七年，鰲拜主政時期，為了維護滿洲利益，也是不滿於民人開墾龍興之地，將原有條例廢止，關外又成為一片禁地。

從康熙七年至乾隆八年，山東災禍無算，沒有清廷政策咋辦呢，闖唄，翻過去也沒人知道，能種上糧食就餓不死，關外的地主們看見壯勞力的高興勁跟撿到金子差不多，只要官府不追究佃戶越多越好。

不過大多數人在沒有清廷的扶植下，不具備獨自開墾荒地的能力，畢竟大多是逃難出來的，一塊荒地養熟了得兩三年，這期間的吃食是個問題，個別現象或者找到好地兒再或者抱團取暖的現象咱就不多了。

乾隆帝對關內的情況基本掌握，首先是關內的耕地在康熙末年，勉強趕上了前朝萬曆年間的田額，雖然對外也有戰爭，但是沒有禍害到內地，承平日久人口暴增，那時代的人口也沒法不暴增，普遍意識就是-人是第一生產力，越窮越生，就盼著家裡有十七八個壯勞力耕田討個好生活。

問題是誰也沒想到人是多了，哪有那麼多地可種呢，好在康熙帝有永不加賦的政策，否則人頭稅就足夠全國造反了。

乾隆帝對關外的情況也基本瞭解，眼睜著農民沒地種，即便是皇帝也不能打土豪分田地吧，所以容忍著鄉紳地主們的土地兼併“傳統”，沒辦法，皇帝其實也是最大的地主，從古到今，哦不，到民國，土地兼併的大局勢是無法強制制止的，因為這涉及整體階級利益，皇帝說話也不好使。

那災民和無產者怎麼辦呢，總不能放任不管，官員提出的繼續開疆拓土他也不同意，因為對他而言周邊小國佔了也是邊陲小地，而且不利於管理，資源和費用上得不償失，比如當時的安南（越南），白給乾隆也不要，他只要面子。

內地養不活，打仗又不划算，所以就直接放出了關外，分別是乾隆九年和乾隆五十七年，乾隆八年大旱，百姓都往關外跑，左右管不住，又不能動刀，所以乾隆勉為其難的下詔開禁，其實也是無奈之舉，畢竟災民出關為活命，你不讓他出關討生活，那他就只能造反了，這並不難猜。

從本心來說，乾隆是不樂意的，只是沒辦法，他在位期間三令五申沿襲祖宗禁令，但也是雷聲大雨點小，抓到也是既往不咎，而且大多是向地主和僱主提要求，已經僱傭的可以繼續工作，再來的不允許收，其實上有政策下有對策，一切照舊。

咸豐帝在1860年，直接放棄出關禁令，因為此政令早就是一紙空文，為了保持政治嚴肅性，順其自然也就是了，反正殺也不能殺，攔也攔不住的。

人口方面的增長有康乾盛世的原因，與番薯土豆無關，不要再以訛傳訛了，別說清朝了，就是民國都做不到大面積種植，清朝官員都是報喜不報憂的報個“0”和“1”的差別，響應清廷號召，堅決完成任務，其實產量極其有限，老百姓絕大多數種的就是傳統作物，吃的就是正經糧食，相關資料我是看得七七八八了，靠番薯土豆玉米養活4億人口的說法很不靠譜，真正大規模種植是解放後的事兒，不要被一本書帶偏了節奏。

人口暴增

明末清初，人口大幅度減少，滿共一億人口，有說死2000萬的也有說死7000萬的，聽聽就得，那時候的人口統計準不了，因為皇廷靠這收人頭稅，能瞞報的就瞞報，朝廷不可能掌握真實資料，即便是今天，人口普查的精度也是個問題，更何況那年月，有的死於兵荒馬亂，有的根本就沒死，只是變成了流民四處流浪。

還以山東為例，或死亡或離鄉的人口，比較嚴重的地區流失佔到八成，土地的耕種情況和人口相符，也只有一兩成被種植，其餘的都淪為荒地，經過湖廣填四川等一系列舉措，全華人口情況才剛剛企穩，順治帝不得要領，但是康熙帝幹得不錯，在朝臣的建議下大幅度減稅，有的地區甚至很多年免稅，趕上偏遠地區還受災的，一次性免除過二十年的稅賦，永不加賦也是亮點之一。

雍正帝進一步改革，有限程度的解決了貪汙的問題，攤丁入畝有效地將丁口與實際稅收脫鉤，人民負擔減輕，勞動熱情增加，首當其衝的就是人口變化，普通百姓也期盼著透過人口紅利過上好日子，可惜人是夠了，地不夠種，這種情況到了乾隆年間尤為嚴重，不得已，乾隆假寐，直至咸豐全部放開。

再到乾隆八年大災，山東人口一直呈現減少趨勢，又到了鴉片戰爭、太平天國時期，山東人口再度大規模減少，關外八成人口都來自山東，一直到民國時期也是如此，大災大難闖關東，而且都喜歡往吉林跑，到了吉林又都喜歡往長春跑，當然，這和當時的扶植政策也有關係，再細節的就不多贅述了。

缺少耕地

耕地和人口情況差不多，也是在清廷的調理下，慢慢養起來的，前文講過，耕地十有八九沒人打理，有的變成荒地，順治帝的失誤是太過著急，一旦淪為荒地沒幾年養不熟，而起科時間間隔太短，往往地剛養熟，稅賦就套頭上了，開荒沒好處那還費什麼勁呢，到了康熙時期則直接分發無主土地，荒地誰開出來的，所有權就是誰的，視情況不同，三年起科甚至五年起科，讓農民們幹勁十足。

態勢挺好，但是到了康熙中期，山東已經無地可開，始終保持在9800萬畝左右，地到這個數字是個結點，然後又從康熙中期一直到乾隆中後期七十年左右的時間，按當時的婚嫁狀況，差不多又多養了三代人，這不到一億畝的土地就完全不夠種了，即便不收稅也沒法活命，比如以前一畝地一個人種，現在4個人種，都得餓死，所以大規模的闖關東就在生存壓力下展開了。

至於土地兼併，這是個老生長談的問題，為了避免篇幅翻番，簡單說這種情況幾乎存在於任何一個封建王朝，明代的“死因”之一，也是土地兼併，那時候可沒有保險公司，也沒有什麼保障體制，遇到天災人禍了就賣地，或者被地主鄉紳用各種手段強佔，淪為佃戶，再趕上天災人禍交不上租子就只能借，還不上就只能跑了，農民流離失所，沒有活路可走繼而造反。

老輩人吃苦耐勞的精神真是現代人沒法比的，所以總有人提及闖關東精神，闖關東也確實可以提升到精神層次，在山東與地掙命，活不下去就去東北苦寒之地，和天災鬥，和荒地鬥，那時候的東北可不比現在，野獸太多了，還要和野獸鬥，從吃不飽穿不暖到穩定後家有餘糧，都是不知道幾輩人用汗水甚至血淚打拼出來的，無論是農業還是林礦業都是如此，直到解放後才有大批山東人在政府的倡導下還鄉，打土豪分田地過上了正常的日子。

聽說山東又雙叒叕要合村並居，嗯......我能說的也只有祝福了......

一個‘’闖‘’字就說明問題。

清朝禁止漢人往關外遷移，是借鑑了元朝統治者的經驗，為了給自己鋪路，萬一哪天在中原待不下去，可以重回關外，不至於沒有容身之地。如果漢人大量進入，漢化嚴重，就回不去了。

但當時百姓生活條件艱苦，而關外地廣人稀，只要肯出力，就能生存。所以很多人冒險闖關東。

反正都活不下去了，不如拼一把！

滿清政府將關東作為滿清最後的退路，是故在入關以後即頒佈禁令，禁止漢人進入關東地區。

到清末時，清政府處於內外交困的狀態，終於無力在強硬地保持所謂的禁關令，禁關令逐漸開始鬆動。山東、河北等地地處中國政治文化中心，19世紀中葉，滿清因為鴉片戰爭失敗開始遭到帝國列強的敲詐勒索，清政府不得不將壓力轉移給百姓，，百姓苦不堪言，後來蠻荒巨獸——洪水，終於沖垮了山東、河北等地無數百姓生活的希望，他們紛紛將目光看向了關東的那片土地，然後逃向了那裡。中國古代是一個重農的社會，老百姓們大多講究安土重遷，不願意離開家鄉到很遠的地方闖蕩，而在近代之所以會形成這樣一些大的移民遷徙浪潮，自然是與當時的時代背景緊密聯絡在一起的。總結來看，

一、自然環境的惡劣使得民眾在本地生活不下去。19世紀，黃河下游曾經遭遇了連續幾年的自然災害，這成為山東、河南等地人口進入關東地區謀生的原因之一；土地貧瘠，多發自然災害，迫使很多人選擇到內蒙等地謀求出路。

二、除了天災之外，連綿的戰爭也是導致出現人口遷移浪潮的原因之一。20世紀前後，兩次鴉片戰爭、甲午戰爭以及八國聯軍侵華戰爭，期間還混雜著太平天國起義、義和團運動等，此後又有連年的軍閥混戰，使得華北多處地區都受到了戰爭的影響，老百姓難以維繫過往那種安定安穩的生活，迫於這種壓力，只好離開故土到其他地區去尋求出路，成為移民浪潮的另一原因。

三、此外，也與關外、口外等地存在著許多新的機會有關。關東地區土壤肥沃，存在著一些無人耕種的荒地，與人地比例不和諧的華北地區相比，可以為農民提供生活下去的機會；“走西口”也與這方面因素有關，口外地區有山西人做生意的市場，吸引了在本地生活困苦的人到那裡去尋找生機。雖然關閉山海關，但是為了生存，不得不闖關東。

清朝統一全國以後，認為東北地區是他的龍興之地，應當作為戰略後防，不能讓漢族人大量湧入，以破壞他的等級。於是清廷釋出了封禁令，禁止漢族人進入東北，甚至修建了柳條邊，防止漢族人強行進入東北。儘管如此，還是有大量漢族人陸續進入東北地區，這是因為:

第一，東北土地肥沃，漢族人民來到東北，透過種地釀酒，就能過上比較安穩的生活。

第二長城以南的漢族地區，人口眾多，吃糧緊張，遇到水旱災害，就有嚴重饑荒，迫使他們到東北謀生。

第三，棉布和棉花作為人民的主要衣料已得到普及，能夠抵禦東北地區的寒冷。

第四，清政府的封禁政策還是有漏洞的，人們可以充分利用，等到第二次鴉片戰爭以後，封禁政策也就廢除了。

趣談唐宋元，胡侃元明清！

清朝關閉山海關，禁止普通老百姓闖關東，是為了給自己留一條後路，而當時的普通老百姓明面上直接拒絕了清朝的禁令，並且直接闖關東是因為已經沒有後路了。簡而言之，清朝有自己的苦衷，而普通老百姓的苦衷似乎更多一些。

清朝關閉山海關是一件非常有趣的事，因為清王朝在剛剛統治華夏的時候就已經做好了退路，這個退路是自己一旦將來當不成皇帝，一定也有一個體面的退出舞臺的準備時間。

沒有看錯，當清王朝第一次統治華夏土地的時候，內心其實也是非常恐慌的，畢竟自己所帶來的人只有10多萬人，而且這10多萬人表面上看起來驍勇善戰，可是背地裡也經常做一些缺了大德的事情。

原本清王朝本身就沒有想過憑藉著這些人能夠統領如此大片的土地，最開始想的無非就是敲打明朝崇禎皇帝一下，如果能夠索要點好處就再好不過了。可陰差陽錯之間，一敲打二敲打的竟然把崇禎皇帝給敲打死了，自己白撿了個大便宜不說，還是要賣一下乖的。

在清王朝的統治時間段裡面，尤其是最開始的那100年清王朝絕對意義上來說，並沒有忘記自己的本心，也處在一個居安思危的狀態，畢竟作為一個外來者，清朝相比元朝而言更加自覺一些。

清朝最開始設定了山海關禁令，可與山海關禁令相比更加嚴格的禁令是：普通的老百姓，尤其是普通的漢人老百姓，沒有經過清朝的允許，是不得隨隨便便往北走的。

為什麼這條禁令如此嚴格呢？因為在清朝的人眼中，儘管大東北的地區環境不好，氣候不好，而且偶爾還會凍死個人，可是這是自己最後一片根據地。畢竟自己就是從東北起源的，如果東北這一大片土地被漢人所佔領，並且有了他們的子孫後代，被他們所耕種的話就很難保證將來自己落魄的時候還有地方跑。

可是一來二去，清朝突然發現北京的天氣以及整個華夏土地上對於自己的滋養，比東北那一片土地而言好上很多。最起碼冬天的時候能夠沒事走走，而且不用掉耳朵。

一來二去的，清朝對於東北的依戀慢慢降低，可降低歸降低，依然對於這個禁令嚴防死守，畢竟誰還沒有走背字的時候。