我對這個不瞭解，但就個人來看發表東西都要很要緊，更何況是這個。或許只是萬千論文的一角，但要對自己負責，對論文內容負責。

這個不好說，有的雜誌會給你查，有的雜誌不會查！一般工科來說要求在30%以下！本著對自己和他人負者的原則，introduction和公式部分重複率可以高一些，其他部分要自己斟酌。

我能告訴你的是不一定查重，但越是知名期刊看出你抄襲的可能越大，而且你不可得寫垃圾文章否則必會退回。越好的期刊評審往往是業內專家。查重不重要，抄襲才重要，你不抄襲肯定不用考慮查重問題。

目前我所在的電子學科基本全部查重，不過查重是在論文被接收後才開始，國外叫cross check，非常嚴格。

值得注意的是，就算首次查重通過後，期刊還會再次查重，以防止一稿多投。雜誌有權利隨時撤銷不符合規定的文章，包括審稿作假、抄襲、文章弄虛作假等原因。

按照國外的要求，7個連續有意義的實體詞就算抄襲。此外工科一般不直接引用，國內將別人的話放入引號中就不算抄襲的做法是行不通的。所以作者最好的做法是老老實實寫文章。話說誰的文章不是一個單詞一個單詞寫的？

據我所知的一些雜誌編輯拿到稿件初篩的時候是會做一步查重的，畢竟並不麻煩。但是不是有硬性規定？（印象中好像Science和AAAS的其他子刊是有的）。不是發表行業的，不清楚。是不是所有的雜誌都會查重也不一定。 不過限於我的交際圈子，我還沒聽過有誰因為查重不透過而拒稿的…如果是真的抄襲，那麼很容易就會被檢測出來了…… 但是這個問題本身令我很費解： 最近寫paper為了提高效率，經常拿來paper中十分經典順暢的語句作為寫作素材，用在自己的paper中。 那麼，這種不是抄襲的‘引用’，會引起查重方面的問題嗎？？？ 如果不是引用，那就是抄襲，這難道還能有灰色地帶、第三種說法？題主的“不是抄襲的‘引用’”具體指的是什麼？ 把別人的語句拿過來用，即使在別人的語句基礎上做了一定的修改，如果沒有正式引用，也是抄襲，也是抄襲，也是抄襲。 我能想到的唯一的例外，只有在致謝部分發生短語上的重複，這個，有可能，不是抄襲。 我知道很多人可能沒有這個版權意識，但正規而細緻的引用，這的確是學術規範。 在編輯眼中、在讀者眼中，如果打了官司，那就是在法官眼中、評審團眼中，行為上構成了抄襲，（也許你沒意識到這能夠成抄襲），就是抄襲。 應該慶幸，絕大多數的學術文章有著引用其他學術文章的自由和權利。

　　第一類：相似率低於10% - Not Likely to Be an Issue (Disregard)

　　第二類：相似率在10%~50%之間 - Possible Issue (Review Briefly)

　　大部分的作者的查重報告結果可能處於該範圍內，屬於比較適中的百分比。相似率在此範圍內可能存在一部分直接摘抄來的文字，此時有一定可能會被認為抄襲，但是也不一定，主要還是取決於每個匹配來源的相似率，儘管總體相似率偏高，但也有可能僅僅是某個部分的摘抄的比例特別大，因此首先至少需要確認沒有一個來源的重複率高於10%，之後再對重複程度較高的部分進行改寫。

　　第三類：相似率高於50% - Probable Issue (Review Carefully)

　　除此之外，對於查重報告的相似率結果，還有兩種特殊情況需要注意：

　　第二種情況：總體相似率很低，但僅包含一至兩處的高重複率匹配來源。例如一篇相似率12%（近似可忽略）的論文僅具有兩處分別為11%和1%的相似來源。那麼這篇文章同樣需要格外注意，11%重複的部分可能包含了幾處大段的摘抄，必須有所警惕，以免在投稿後被期刊指出問題，從而引起不必要的麻煩。

　　總而言之，SCI論文查重標準並不固定，需要具體情況具體分析。查重報告第一眼看到的相似率僅僅是一個參考，就算略微高於20%也不要太擔心，主要還是要確定各個匹配來源的相似率合理即可。這就需要作者根據查重報告具體分析，從而進行針對性的語言改寫。

每個資料庫的要求不一樣，有的嚴格有的走 過場，重複率太高會退稿的，基本都按段落比單詞重複率，有的要求不超過50%，有的是30%，沒有具體公開資料。

這玩意不要想投機取巧，你自己一句一句寫的肯定沒問題，抄的就不要發了，論文就在那擺著，有問題的話遲早會有人發現的，到時候照樣撤銷你學位。

千萬不要抱僥倖心理！