首頁>Club>
最近看到一本書,書裡說把愛情看做衡量婚姻的唯一標準,反而會被愛情所困。不知道這句話是否能夠被贊同,如果不贊同,那麼衡量婚姻的標準又應該是什麼?
9
回覆列表
  • 1 # A霞姐A

    如果沒有愛情,哪有什麼婚姻,沒有愛情的婚姻兩個人能夠廝守一生嗎?哪是不可能的,在婚姻面前,有愛情才是必須的。

  • 2 # 茜茜心靈驛站

    顯然不是唯一的,因為婚姻裡除了愛情,還有責任和擔當其他因素。也許隨著時間流逝,愛情會減退或者變淡,但是共同承擔撫養孩子的這種責任和擔當,又會使我們的關係更親密。

  • 3 # 可識人間煙火

    不請自來。

    首先,關於“把愛情看做衡量婚姻的唯一標準,反而會被愛情所困”這句話,我認為這應該因人而異。

    很多時候,困住一個人的其實不是愛情,而是自己,或者說是不甘心。這與我們的成長經歷、閱歷密切相關。一個足夠理智、成熟的人,往往能夠權衡利弊,拿得起,也放的下。

    那些被困住的人,往往是感性勝於理性,被自己困住,放不下曾經的美好,放不下約定過的未來;不甘心自己真心錯付,不甘心自己的努力都便宜了別人……

    婚姻不只是愛情,而是柴米油鹽醬醋茶,是兩個家庭的結合。多少愛情,在日復一日的家庭瑣事中終是轉變成了親情。

    其次,衡量婚姻的標準有很多:愛情、家庭、金錢、性格……等等。愛情只要考慮喜不喜歡、開不開心就夠了,婚姻卻不僅如此。

    愛情單憑喜好,婚姻卻是責任。

    婚姻是結兩家之好,不僅對對方,對其家庭同樣要負起責任。工作、生活、興趣愛好,甚至孩子,都需要在日常生活中不斷磨合。

    很多夫妻為什麼離婚?他們沒有感情基礎嗎?不是的,是因為結婚後,朝夕相處,卻發現對對方的瞭解過於片面,或者長久的相處而失去了新鮮感。於是,就有了性格不合,有了感情破裂,有了第三者……

    再來看看老一輩的人,相親認識,沒有感情基礎,但卻可以平平淡淡一輩子。或許是因為,從一開始,他們就把彼此當做要共度一生的家人,而不是因為一時的狂熱而結合,又因熱情褪去而轉身離去。

    所以,愛情並沒有那麼重要,至少在婚姻中如此。愛情可以是婚姻的充分條件,但絕不會是婚姻的必要條件。

    有一個被反覆問起的選擇題:一個愛你的人,和一個你愛的人,你會選擇哪一個?

    不是每個人都有這樣的好運氣,你愛的人正好也愛你。所以,我們需要選擇。

    如果是你,你會選擇誰?經歷不同,各人的選擇自然不同。如果我來選,我會選愛我的人。比起嫁給一廂情願的愛情,我更願意嫁給對我好的人。夫妻可以不是愛人,但一定是親人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價電影導演九把刀?