首頁>Club>
如題
13
回覆列表
  • 1 # 專業噴子oo

    確切的說是翁同龢這個老賊!這個老賊堪比秦檜蔡京!掌管戶部,7年沒有給北洋水師撥一文銀子!整個大清只有他全力支援開戰!整個北洋政府前期都支援李紅章的讓各國政府出面調停的驅狼趕虎政策,因為當時其它國家也不想日本在中國利益過大,歸還遼東半島就是在美英強硬要求下不得不歸還大清!可惜這老賊為了和自己意見不和政敵急力要求光緒慈溪開戰!勝了他自己全力威信整個都是他的,敗了也能剷除李紅章。身為帝師,讓大清早斷送了50年。

  • 2 # 號角催人紅旗飄

    一直普遍把責任算在慈禧身上,最近又有很多人開始大罵翁同龢,其實責任人還是李鴻章和丁汝昌。首先北洋水師從提督到士兵,比綠營兵工資要高2到3倍,從不拖欠,比日海軍高1.5倍多而日軍軍官每月自覺捐出 3O%用於更新裝備,事實上北洋水師裝備並沒同日艦形成代差,也不象影視劇演的炮彈有沙子,(雖然沒裝備速射炮)但不致完敗慘敗,高薪沒養出戰鬥力,就是慈禧,李鴻章,翁同龢,把建頤和園的300萬兩白銀給了北洋水師,北洋水師購船添炮,實力超日海軍1.5倍就保證能打勝嗎?

  • 3 # 人生如翠

    史實證明,無論是經費還是硬體裝備,北洋水師一點不比日本的聯合艦隊差,為什麼卻被日本打敗了,北洋水師也消失在歷史舞臺了呢?

    以往的說法往往把原因歸於動用了海軍經費的慈禧太后。但是可以來看看兩國海軍以往的軍費狀況:北洋水師從1861年籌建到1888年成軍17年,清朝一共投入海軍經費1億兩白銀,年平均300萬兩。日本從1868年到1894年26年共向海軍撥款9億日元,摺合成白銀才6000萬兩,每年合計白銀130萬兩,日本的海軍的總投入只是同期清朝海軍的60%。

    而武器裝備方面,北洋艦隊的裝甲數量和質量都超過了日本聯合艦隊。鐵甲艦方面,北洋水師與聯合艦隊的數量比是6:1,北洋海軍遙遙領先。定遠號、鎮遠號的護甲厚14寸,即使是經遠號、來遠號的護甲厚也達9.5寸。日本聯合艦隊方面,即使威力最大的“三井號”艦,也沒有北洋艦隊的這樣的裝甲防護。而且北洋艦隊的定遠號、鎮遠號綜合了當時最先進的英國的“英偉勒息白號”和德國“薩克森號”的長處設計而成,各裝30釐米大炮4門,裝甲厚度達14寸,堪稱是當時亞洲最牛的鐵甲堡式艦隊,在當時來說,在世界上都是處於世界水平。無論哪方面,北洋艦隊的優勢都是最大的,清朝也是基於這種力量對比,才毫不猶豫的對日宣戰。

    然而就在這樣大優勢的條件下,龐大的北洋艦隊全軍覆沒,日本聯合艦隊卻一艘都沒有被擊沉。一流的海軍被二流的海軍打敗?這是什麼原因?

    最大的原因是,清朝朝臣為了消弱李鴻章,不惜消弱北洋海軍的實力。因為以李鴻章為首的洋務派興辦廠、練新軍,在一部分的滿清權貴看來,北洋水師就是李鴻章的個人資本,李鴻章兵權益重,不可不防。1888年北洋水師的軍費投資就越來越少了,海軍也只是他們各自政治上的籌碼,有誰真正是為海軍的發展考慮?

    另外的原因,北洋水師自成軍以後,軍風被各種不良習氣嚴重毒化。當時的《北洋海軍章程》有規定,總兵以下各兵員,不管什麼時候都要住船,不準建衙,不建公館。而事實是大部分人都是住在岸上。即使是北洋海軍統帥的李鴻章,也對這種視軍紀章程為兒戲的舉動睜一隻眼閉一隻眼。直到對日宣戰前一日他才急電丁汝昌,官兵連夜住船,不準回家。還有,不管是一船的管帶還是下面的官兵,都有宿娼的風氣。這樣的軍隊如何能打贏呢?

    而且戰爭一開始,日軍還在有效射程外清兵就慌張開炮,定遠艦指揮劉步蟾首先發炮,非但未打中目標,反而垮塌前部搭在主炮上的飛橋,丁汝昌當時就從橋上摔下受了重傷。這一炮就先北洋艦隊失去了總指揮。在這種關鍵時候,竟然也沒有一個人挺身而出替代丁汝昌指揮,這艦裡當時就還有兩位總兵。

    除去以上原因,開戰時間段,有大部分的官兵不辭而別逃走,致使士氣大減也是戰爭失敗的原因。

    到底是誰埋葬了北洋水師,恐怕真的不能簡單歸結到某一個原因或某一個人的身上,而是多方面的原因才導致這場戰爭的徹底失敗

  • 4 # 清風淡影談歷史

    【清風淡影】導語:中國近代史上的鴉片戰爭的失敗,促使清朝統治者內部掀起了一場洋務運動,學習引進西方的軍事技術,建立了北洋水師!

    北洋軍艦

    1988年,北洋水師宣告成立,北洋水師的成立使清朝擁有了一支在當時號稱東亞第一的海軍!然而在1894年的中日甲午海戰中全軍覆沒!

    影視作品甲午戰爭

    為什麼當時號稱是東亞第一的會被殲滅,明面看起來是日本打敗的。可是更深層次的原因是什麼呢?

    北洋軍艦

    首先,大修頤和園!看起來好不關聯的事,怎麼會導致北洋水師的覆沒呢!主要是北洋水師的經費被挪用修頤和園!導致無錢更新裝備炮彈,裝備還停留在成立初期,有炮無彈!而反觀日本的裝備,一直更新換代,到甲午海戰開戰之前,日本的聯合艦隊已經是名副其實的亞洲第一!焉友不敗之理。

    北洋士兵

    其次,完全的拿來主義。清朝一邊學習西方,一邊自身停滯不前,導致來到中國水土不服,只得皮毛,不得精髓!只要是制度沒有改革,北洋水師就是例子!拿西方的技術和管理,放到清朝的制度上,完全不合適,北洋水師的強大虛有其表!

    影視劇照李鴻章

    第三,是翁同龢和李鴻章的私人恩怨。李鴻章經辦了翁同龢哥哥的案子,與翁同龢結下了樑子!翁同龢當時主掌戶部,經常給李鴻章穿小鞋,不給北洋水師撥款!而且還奏請了“停購外洋船械三年”!可以說北洋水師的停滯不前,翁同龢從中作梗有很大的原因!翁同龢曾說北洋水師不戰要錢何用?李鴻章氣憤的回答道高一尺,魔高一丈!

    影視劇照翁同龢

    最後可能還有慈禧怕漢人發展壯大的念頭作祟,從而限制北洋水師的強盛。

    北洋水師的覆滅可以說是被清政府的腐敗毀滅的,被大奸若忠的酸腐書生毀滅的!是被自己人消滅的!

    多麼心痛的歷史記憶啊!如果北洋水師把日本打敗了,近代史會是怎麼樣呢?【清風淡影】

  • 5 # 高高的松柏萬年青

    一個封建老孃們和一個現代皇帝PK,大家想想結果吧。一個封建奴才制的清廷和一個開放民主型政府PK,大家想想結果吧。一個封建守舊制下的國家和一個開放的資本主義制下的國家PK,大家想想結果吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何c羅冠軍多時金球就給他,沒冠軍時資料好金球也給他?