按俄官方統計的資料顯示，今年俄經濟可實現增長百分之二左右，這說明俄經濟已度過寒冬期，但俄羅斯經濟大都是岀口型能源經濟，受國際市場波動影響較大，缺乏穩定性，又加上這幾年俄美關係緊張，美國在經濟上制裁俄羅斯，也給俄羅斯的經濟增長造成一定的影響。

俄羅斯的經濟好不好，就看一點國際石油的價格和大宗原材的價格怎麼樣？

如果石油和原材料的價格大幅回升，那麼俄羅斯的經濟就算過去了寒冬；如果這些資源類價格大幅下跌那麼就可以認為俄羅斯處於寒冬。

就一個簡單的問題，俄羅斯可以生產什麼？你用過俄羅斯什麼產品？

想了半天也沒想出來，也許石油和天然氣或者銅鋁之類的。也就是這些了吧，還有啥東西。有人就會說了蘇-35，這個可以有，但是除了這個還有什麼，防空400，還有什麼？

一個只能夠依靠能源及原材料出口的國家，那麼其經濟就嚴重依賴於能源及原材料的出口需求以及這些東西的價格。

然後不幸還被制裁，除了要好於北韓伊朗這些國家，不會對俄羅斯連原材料出口都加以干涉。

從普京近期對美國的剋制態度來看，俄羅斯國內的處境一點也不妙，雖然官方說法頗具正能量。

但是在這樣一種處境中，普京的作為還是值得稱讚的，在內外圍困的時候殺出一條路。起碼可以緩和美國與西方對俄羅斯的制裁，但是路依然不好走。

謝謝邀請，從歷史上發展來看，俄羅斯的經濟始終不景氣，從前蘇聯的時候就開始這樣，如果分析其原因，主要來自於兩個方面，第一，是體制問題，俄羅斯的經濟始終發展不起來，和他們的，政治體制有直接關係，不用說俄羅斯的經濟不行，這是前蘇聯支援的國家經濟也都不行。比如說前蘇聯支援的東德和美國支援的西德，東德明顯要比西德窮很多。還有前蘇聯支援的波蘭，遠沒有美國支援的日本，南韓富裕。第二，軍事慾望的問題，從前蘇聯開始，他的經濟遠不如美國，但是，他們卻和美國叫板，不顧一切的加大軍事投入，把有限的國民收入都用到發展軍事上來，那麼其他方面就要受到限制了，導致了前蘇聯，以至於現在的俄羅斯發展不平衡，形成了軍事大國，經濟小國。

本人對經濟完全外行，只是對蘇聯知道皮毛。靳大林講過，蘇聯地域遼闊，本身就是廣大市場。所以蘇聯經濟以國內市場為主。很有點"天朝之大無所不有，原不藉四夷以通有無"之意。在當時避免受資本主義經濟危機波及，或許有正確一面。但從根本講，這種思想束縛了蘇聯經濟的發展，以行政管束的市場經濟缺乏能動性，潛伏了危機。所以蘇聯解體後，曾經表面光鮮的盧布一下子貶值一萬倍。現在俄羅斯經濟雖市場化，但產業結構沒有徹底變化，軍用民用不協調，輕重工業不協調，仍然存在危機。冒眯地說，俄羅斯要使工業體系完整化，不能讓原材料出口佔比倒過大。對建立完整的工業體系要認真規劃，當前要真正把輕工業體系建立健全。當然首先要去除”天朝之大，，，"一類思想。這種思想不僅充滿雷曰科夫《大國悲劇》一書，而且梅總理前些日子的談話也透露出。這是絕對有害的。

從我知道的材料分析，就目前來看俄羅斯的經濟寒冬沒有結束的可能。因為石油價格的波動，俄羅斯彷彿變成了不同的兩個國家。在石油價格堅挺的時候，日子可能要好過一點。以現在的油價，再加上歐美的制裁，還有在烏克蘭和敘利亞的戰爭開支，俄羅斯的經濟不是遭遇了什麼寒冬，而是掉進了冰窟好不好！在可預見的將來，它的經濟形勢不會好轉。

除了核武器，俄羅斯已經很難稱之為一個世界性的大國，在全球的經濟版圖上，俄羅斯和那些箇中東產油國已沒有太大的差別，這是因為它的國民產出太少，工農業都在不斷的衰退，人口也在減少，根本不可能好轉。

更要命的是某些決策的錯誤，為了維持大國地位，在一個人口不斷減少、地廣人稀的國還執行擴張性的軍事政策，這本身就是某種不智。當年入侵阿富汗拖垮了蘇聯，俄羅斯在敘利亞的軍事介入也可能讓俄羅斯再度崩潰。普金上臺以來，一直想重新恢復俄羅斯在蘇聯時代的榮光，對西方採取強硬的態度，大打民族復興的牌，在國內收得粉絲無數，一直居高的民意支援率讓西方政治家們羨慕不已，但現在拐點已經到來，國內反對的聲音已經越來越高，如果普金本人的威信已經不能壓制這種質疑，不排除俄羅斯會像前蘇聯末期一樣發生社會動盪。

俄羅斯從2008年以後，資源在國際上一直在走下坡路，現在基本上是橫向走勢。歐美的制裁雖然制約了俄羅斯的經濟發展，但效果有限！主要還是聯合起來做低石油價格，這才是俄羅斯的硬傷！天然氣現在寒冬歐洲與我們國家供不應求，基本上歐洲的天然氣很大的份額是俄羅斯供給。俄羅斯地大物博基本上居民的需求還可以，最主要的是缺資金，沒有辦法來發展經濟，科技與國防。這樣長期下去俄羅斯方塊會慢慢的衰竭國力，科技的代差隨著時間會越來越快差距拉大的！

說到底就是普京執政時間太長，加上能力有限，已經無法凝聚經濟發展動力了，最明顯的例子就是大量資本外逃。說俄羅斯人民懶散的有點扯，當年蘇聯那麼僵化體制，經濟發展都還算說得過去的。