只要被狗咬傷，不管有沒有見血，就必須打狂犬疫苗。

據統計，中國1950-2008年年總共報告了117530例人感染狂犬病（全部死亡）。不過，來自中國疾控中心等研究機構的專家認為，因為存在瞞報漏報現象，這一數字是偏低的。

在預防狂犬病方面，像上海等大城市曾做得相當出色，1958年-1988年的三十年間，未出現一例本地內源性感染病例。而在放寬飼養犬隻的規定後，1989年起上海違章養犬和犬咬傷人數逐年增加，每年違章養犬是準養犬數的數十倍，犬咬傷人數超過5萬，1989-2000年有19例狂犬病病例（均死亡）；在“嚴管”之後的2001年-2003年，上海無狂犬病報道；2004年-2005年有4例，2006年-2007年增加至7例。

浙江省疾控中心專家2006年曾撰文指出：在浙江，雖然狗是狂犬病的主要傳染源，但在杭州和湖州，野生獾作為傳染源的比例近年來逐漸上升。20世紀80 年代，浙江省出現了較大規模的狂犬病流行，90年代疫情得到有效控制，發病數大幅下降，但2000 年後疫情又快速回升，成為嚴重的公共衛生問題。

1950年-2004年50年間，浙江累計報告狂犬病發病數在100例以上的有杭州（170例）、衢州（158例）、湖州（155例)、紹興（142例）、金華（131例）等5 個地區，發病數之和佔全省發病總數的75.37%，死亡率均為100%。

由於近年來城市裡飼養寵物的人越來越多，城市面臨的狂犬病防範形勢也日益嚴峻。

資料顯示，中國產的狗用狂犬病疫苗只需5-10元/次，進口的也只要50-70元/次。南方週末2011年的一篇報道指出，按照全國有1億隻狗，且按照70%以上的免疫覆蓋率計算，總費用每年僅需5億到7億元。然而，讓世界各國的狂犬病專家們感到奇怪的是，中國狗用疫苗的覆蓋率尚不足20%，卻能拿出比狗用疫苗所需多幾十倍的錢花在人用疫苗上。由於不能解決傳染源的問題，中國預防狂犬病工作實際上收效甚微。

有學者認為，雖然獸用狂犬病疫苗價格比人用疫苗低10多倍，但對於農村養狗者來說依然太高，加上農村居民的科學素養、安全意識較低，這造成了農村犬隻等動物接種疫苗比例很低的現實。

而在城市裡，浙江省疾控中心的專家曾撰文指出，目前中國對犬隻的管理存在九龍治水局面：

犬隻等動物狂犬病防治屬於農業部門，犬隻管理又在公安或城管部門，人用狂犬病疫苗的管理又屬於衛生部門……這非常不利於控制狂犬病的傳染源。

在法律沒有禁止城市養狗的前提下，我們尊重每一位城市居民養狗等寵物的愛好和自由，但城市的養狗者也需要考慮養狗可能給別人帶來的公共安全問題，要管好養好，不要隨便丟棄讓它們成為流浪狗——流浪狗是城市裡可能攜帶著狂犬病毒的流動定時炸彈。最好的處理方式是城裡人養狗要登記註冊，定期到獸醫站給它們接種狂犬病疫苗。

感染狂犬病病毒之後，如果不打狂犬病疫苗，死亡率幾乎是100%。一個例外是美國密爾沃基市15歲女孩詹娜·吉斯（Jeanna Giese），2005年被蝙蝠咬了之後未打狂犬病疫苗，出現症狀後被確診狂犬病，隨後醫生放手一搏，進行試驗性治療（療法名字叫Milwaukee protocol），結果31天后發現體內狂犬病毒已經沒有了，她成為世界首個未注射疫苗還能生還的狂犬病患者。

詹娜有“發音不清晰、左手左腳不靈活不協調”等後遺症，今年9月結婚了（如上圖），她認為這是一個難以置信的奇蹟。這種療法目前仍是試驗性質，在詹娜之後又有25人接受了治療，但完全依靠這種療法活下來的只有兩人（有10人中途更改療法，兩人倖存），但均有不同程度後遺症。

所以，美國疾控中心（CDC）認為，人感染狂犬病發作後，死亡率幾乎是100%。最佳的應對方式，是儘早打狂犬病疫苗，千萬不要僥倖，等到症狀出現，基本上就只剩下死路一條。

一般來說，在被狗等動物咬之後1-2天內打疫苗，有效阻止狂犬病的機率是100%。本文也不介紹狂犬病發時出現的恐水、怕光以及跟感冒發熱類似的那些症狀了，真的出現時已回天乏術。

最後，再一次提醒：如果被狗、貓、鼠、獾、蝙蝠等動物抓傷咬傷，務必儘早到醫院打狂犬病疫苗，千萬不要心存僥倖，一旦症狀出現，死亡率就是100%。

凡被狂犬、疑似狂犬或不能確定健康的狂犬病宿主動物（犬、貓、蝙蝠等溫血動物）咬傷、抓傷、舔舐粘膜或破損面板處稱為狂犬病暴露。處理傷口、注射疫苗和免疫球蛋白是目前預防狂犬病最有效的方法。根據你的描述，你這種情況屬於狂犬病二級暴露，按照狂犬病暴露分級處置原則，應儘早去接種狂犬病疫苗。

如果自己家的狗狗，每年也打疫苗的話，願打就打，去去心病而已，如果流浪狗，打了為妙，如果咬你的狗死了，加打血清吧！