日落香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺 ，疑是銀河落九天。

狂草是不拘一格，但是單獨一字無法識讀，無形字。狂中狂、不負責任了。

還是值得肯定的，有不足在所難免！

首先是草法基本正確。說明作者是練過的，不是一時興起憑自已的喜好隨手就來，如無一定基礎何談寫得出草字。

再者觀此幅用筆流暢、線條舒展，並無拖沓滯澀之處，就草書而言，己是具備一定的功底。

要說不足主要是體現在章法上。

本幅看似一蹴而就，實際無節奏。一快到底、一筆帶過給人的視覺感受往往顯得直白丶緊張，如作三或四個停頓，讓節奏一慢一快一慢一快或許更好，這樣可以重新沾墨起筆後，無論在墨色，線條虛實、張馳等方面都會有一個變化，結果給人的視覺感受就豐富了。

再者用筆對比關係不明。與上點說的有類似但不盡相同。此幅分佈過勻，無論整篇的結構還是線條的粗細、墨色丶慢快等都過平，說白了就是基本都一樣。作者應加強草書的各種對比關係，製造矛盾的同時到和諧統一。

第三是加強線條質感的鍛鍊。此幅線條浮在紙面，飄！據史料記載，趙孟頫日書萬字而精氣不衰，“下筆神速如風雨”。因臨摹各帖，故對章法、用筆的駕馭能力極強，書寫技術熟練，基本功紮實。柳貫在《跋趙文敏帖》裡雲:“予問其何以能然，文敏日:‘亦熟之而已’。”于右任說:書法無他，多寫便佳。

最後是草法的問題，多以經典的為學習範本。于右任說:餘中年學草，每日僅記一字，兩三年間，可以執筆。此非妄言，實含至理；有志竟成，功在不捨。草書是中國最進步的文字，它是有系統的，有組織的，不是潦草的。