秦檜是死了。我們沒有鞭屍，也沒有毀壞他的墳墓。這也仁至義盡了吧！不過估計早就找不到了。只是塑其像跪在岳飛墓前有何不可?他應該感到榮幸，至少岳飛讓他的像跪在面前啊! 另外秦檜跪在哪裡也是應該慶幸，至少死了還能為國家後人做教材。凡是背棄出賣國家坑害國家人民的，凡事禍害國家棟梁，損害國家根本利益的漢奸都想想看看那個跪著的秦檜的下場!人死為大，是的，死了就該蓋棺定論了，秦檜也定了，華人就是讓他永遠跪在那裡，這是千年的人民百姓約定的歷代定性的沒有什麼好翻案的鐵板釘釘的事。別說什麼皇帝受益，皇帝要殺的話，皇帝什麼都對的話，要大臣，要忠臣，要諫官做什麼。明知皇帝錯，卻一味逢迎皇帝這是根本不忠，殺害國家棟梁是為不義。所以秦檜該跪。另外宋時兩國交鋒，那時民族矛盾和國家的矛盾。這也是為什麼岳飛是民族英雄的原因! 殺害民族英雄，葬送國家根基，他不跪誰跪。皇帝嗎?不行啊，誰讓秦檜是狗腿呢，一體受罪自己擔，這點看秦檜明白自己該跪啊！所以不要操心秦檜的事了，永遠跪著吧!若是他站起來了，那麼我愛的國家真的瘋了!

“死者為大”這種事情的說法，只不過是民間私人之間的，一些恩恩怨怨上的事情說法。因為人在世的時候就是再壞，現在人死了一切恩恩怨怨、也應該了結、不能再連累到後人頭上來？因為怨怨相報、沒完沒了不是什麼好事情？會影響到生活當中來。所以就以“死者為大"作為藉口來平息這件事情？這樣一來對大家都有好處。

像秦檜是屬於賣國的事情？對於國家與社會或個人，影響之深之遠可想而知。所以說:國家就拿他來開刀做替死鬼？樹立精神榜樣出來。趙構再壞是主兇，他也是個皇帝，不管怎麼樣說:華人受儒家文化思想之深之遠，古代都是忠君思想！皇帝再錯都不是錯？只能拿秦檜這個替罪羊來開刀，所有一切責任都有他一人來承擔？因為中國儒家文化思想傳統就是這樣，皇帝犯再大的罪，也是隻能怪奸臣？不會怪罪到皇帝身上來，皇帝自己永遠是對的。他的錯都是別人受的壞？永遠為他無關、第一點是:考慮到對國家與社會個人思想，影響的問題層面、第二點:這是政治層面的問題，當帝王的人總不能拿自己開刀吧？這也是中國文化傳統的問題。古人云:君要臣死、臣不得不死、父要子亡、子不得不亡、所以歷史上才會出現那麼多愚忠之人。因為皇帝永遠沒有錯嗎？岳飛、宋江、就是典型的例子…

在我還上高中的時候，有位親戚去世，父親特地到校為我請假，並帶我去本鎮青龍街這位親戚家出禮弔唁。

死者生前與我父親相處甚好，倆人經常走動互有來往，我在家中曾經數次見過這位，父親讓我稱其為大表哥的親戚，當時我還納夢地問過父親，人家年齡比我大那麼多，應稱叔叔才妥，"儘管歲數大，輩份不饒人。"父親如是說。

我和父親不一會來到靈堂在其死者長子陪伴下下跪向死者叩了四個頭，令我不解的是身為長輩的父親也規規矩矩下跪向死者叩了四個頭……在回家的路上我好奇地向父親提出以上疑問，父親意味深長的說:死者為大，不分長輩晚輩，都給死者叩頭，這是對死者最後最大的禮拜與尊重，這也是傳統規矩。

在幾十年日常生活中遇到親朋好友家中辦喪事前去弔唁中，我一直是按如此傳統規矩去做的。

"死者為大"這是對普通常人而言，也是傳統民間習俗，至於陷害忠良，民憤天怒的秦檜之流，已是民族仇恨之事，豈容享受呢？