謝謝邀請。古代文化和現代文化相聯絡的方面主要是內容和物件，比如無論古今都有衣食住行。而區別則在形式方面，不同的時代地域會有不同的形式。比如行古代以馬為主，現在就以車為主，還出現了飛機。由此可見，研究古代文化可以讓我們不離內容的本源，不盲目單方面地在形式方面標新立異。在古今比較中牢牢抓住生命生活的本源內容，這就是古代文化對現代文化最大的價值。

中國古代文化和現代文化一脈相承，就如一條河裡的水，只不過人為地分了上游中游下游而已。現代的文化也會被將來時代的人稱為古代文化。古今，或今昔文化的聯絡也如河中之水般密切不可分割。。。。。非要舉例，如這漢字的演變。

中華文化博大精深，數千年文明雖屢經戰亂而綿延不絕。要挖掘出傳統文化內蘊藏的巨大價值，非一人一文甚至是一個時期所能做到的。

現針對漢字、中醫、東方哲學、東方社會制度發表一些個人粗淺看法，以博方家指正。

一、如何發現併發揮出中華文化的潛在價值？

1、對比出真知。一方面，要掌握瞭解中華文化的核心價值所在；另一方面，要了解學習西方的文化傳統。兩者相形，長短自現。

2、一方面不貶低東方感性、全域性性思維的優勢；另一方面，積極學習西方邏輯思辯和科學求證的方法。兩者合二為一，自能後來者居上。

現實中，晚清、民國時期的大師級文化人物大都學貫中西，未來時代的弄潮兒概不會例外。

二、漢字的價值。

漢字是世界上唯一象形、方塊、未曾中斷過的文字。因其特殊，其價值固有。這裡淺談兩點。

1、漢字難懂，不僅老外，連華人自己誤解的文字也不在少數。為什麼會這樣？原因很簡單、也很重要，漢字裡蘊含的資訊太豐富。

雖然漢字的歷史只有不到四千年，但有文明遺蹟考證的歷史至少在上萬年以上。也就是說，漢字創立之初就把前人的生活經驗總結寫進文字裡了，比西方的拉丁語系多了至少七千年的歷史，漢字多包含了七千年的人類智慧。

2、使用優勢。

漢字的方塊字特徵，使其輸入快和儲存空間小，並且橫寫、豎寫格式完全對齊，在現今及未來的資訊時代享有特殊價值優勢。

二、中醫

西醫治標，中醫治本。

中醫不僅在某些疑難雜症的治療、看病成本、養生康復上好於西醫，而且某些醫療理念也比西醫強。

比如，中醫提倡提高人體綜合免疫力來達到根除疾病的目的。這個治療理念是完全正確的，因為，目前人類的任何醫療技術都不如人體自身進化了億萬年的免疫系統強。

再看西醫，動不動就切除病灶體，增加了社會醫療成本和病人的經濟負擔，一旦誤診或失敗，將給病人和其親人帶來不可逆轉的傷害。比如早些年，闌尾一發炎就做手術，現在發現闌尾是人體重要的淋巴器官，其產生的T細胞能有效抑制癌症的發生。

中醫所缺的，是最近數百年來創新研究的缺失，以及與現代科學研究體系脫節的問題。

三、東方哲學價值

東方哲學是二元論，西方是一元論。

此如，東方哲學研究事物規律時，事物主體與環境因子的權重各佔一半，講究相生相剋的平衡存在；而西方哲學則忽視環境影響，講究一家獨大的創世論。

另外，東方哲學是感性認知為主，西方哲學的基礎是邏輯因果關係；東方哲學重全域性，西方哲學重個體。

總之，西方哲學不擅長的，即是東方哲學的價值所在。

四、東方社會制度價值

說起社會制度，可能不少朋友會認為西方的社會制度一定強於東方。

實則不然。

之所以會造成這一誤解，主要是由於中國近代經濟、科技太落後引起的假象。

這裡提出兩個題以供思考：

1、西方為什麼出現黑暗的中世紀？

2、為什麼自秦始皇統一中國以來，君主集權制會持續兩千多年？

透過現象看本質，兩個問題其實是同一個問題。

簡單的回答：社會制度主要是用來管人的。人的思想和身體，兩者只能也必須管住其一，社會才會穩定。

中國自古是多元信仰的國家，沒有統一的宗教管住人心，只好用統一的中央集權王朝管住人的身體。這一穩定的社會模式成就了漢唐盛世。

而在西方，在自公元元年基督教產生後，宗教信仰由多神論轉入一神論(伊斯蘭教也如此)。教會與國王相勾結壓榨底層民眾，把思想和身體都管死，導致了歐洲黑暗的中世紀。這也是自羅馬帝國滅亡後，歐洲再也不能形成大一統國家的原因。

也基於西方宗教束結縛了人的思想，所以才強調個人自由，而無法理解華人為何強調天下統一。

也基於相同原因，為何近代清朝末年的政治變革會失敗；民國和紅色政權照搬西方和蘇聯的政治制度沒有成功。因為它們都沒有考慮中國的國情。

那麼東方的社會制度有什麼價值？

一句話，中央集權有和利於國家意志的體現，對防止外來侵略有好處。

未來中國的社會體制，如果解決了社會對公民基本權利保障力度不夠的問題，將會是真正取代資本主義模式的社會制度。