回覆列表
  • 1 # 使用者5889291150274

    豬瘟的書法,實際是對中國文華的一種諷刺挖苦,滑稽而又可笑,他把中國書法界名人都踩在腳下。他認為其他人的書法不能與時俱進。書法主耍靠名,沒有名分文不值。於是乎一字四萬。如果豬瘟要手抄一張《為人民服》,恐怕山東省2020年gdp 都買不下來。奇葩呀真是奇葩。

  • 2 # 使用者4436951334593

    感覺朱的背後有高人指點,趁著火的時候多撈錢,等將來有一天朱黃了,就看那些買他的字畫的高人們什麼反應了,常言說人無千日好,花無百日紅,做人還是實際點好

  • 3 # 寒山老樵

    覺得莫名其妙不可理喻。我以為:書法作品不僅僅是字寫得好,書寫的人首先應當有相當的文化底蘊和書法基礎以及對文字的深刻認識,不是啥人都可以的。如果作為紀念品來收藏的話,可以收藏一些不是書法家但對人類社會有傑出貢獻的名人文字作品,而不是這種人為高價實不值錢的東西。

  • 4 # 手機使用者50301388983

    這人提這問題,朱之文礙人家事了,有買的就有賣的,有你屁相干,你拉屎吊動彈扯雞吧蛋,嘴和棉被腰樣遮都有綿綿不上,咧咧麼你

  • 5 # 秋影7

    大衣哥應該去搞明白什麼是書法。如果自己還需學習,就不要對外進行出售。送人可以。你要考慮到結果,十年百年後別人怎麼評價?這不是別人願意出錢的事,是中國文化。

  • 6 # 使用者4806608733134

    寫得醜,他再有名氣他的字我也不要,書法是一門藝術,不是亂寫一通就叫書法,人出名了就曬書法,也不知道自己寫得多醜!

  • 7 # 使用者7565149591960

    不是好現象,簡直是對中華書法文化的汙辱。他的書法象他那件舊大衣一樣,都是在炒作。沒有任何欣賞價值,根本談不上是書法,高價買的人目的不存,賣的人也心知肚明,因此不必當回事,只是對孩子教育絕對是負能量。

  • 8 # 旅行者觀世象

    1,先是見軍大衣拍賣40萬,現又見拍字4萬,均只見標題配圖,未見拍賣經營者和購得人詳情,可聯想前些年商家僱人上演排長隊購房之伎倆;2,果真有人高價買也不稀奇,“姜太公釣魚,願者上鉤”,千金難買願意,有人千金學藝,有人不惜失去自由重金吸食毒品傷身自殘小命…千奇百怪。“金錢至上的人們可以做出鬼推磨亦可做出磨推鬼的事情來”,不知大家信不信,反正我是信了。

  • 9 # 張甲琰

    對於一個小學二年級沒念完的人來講書法,稱大家乃是一種社會的諷刺!此人堪比馬保國之流,欺世盜名,影響極壞。望官方封殺這種亂像,以儆效尤。

  • 10 # 阿朋帶你快樂遊

    二年級輟學,負能量。靠模仿人家的歌發了大財。是當今中國讀書無用的典型代表。連小朋友都知道,長大當明猩,影響極壞!!!

  • 11 # 張全福1211

    若控朱之文的所謂的字畫一文不值。但,如果有人願意天價買,這不是朱之文的錯。就包括朱之文模仿幾首歌成了名,有無數人沒有底線的捧他,以致於他的出場費逐漸升高到天價。這也不是朱之文的錯。這些種種的不正常,其實都是許多眾人造成的。這種不正常一旦成為社會焦點了,於是乎,這許多人又把種種錯都算在了這些名人身上。甚至於,群起而攻之。其實,這種現象的原罪在哪裡?在許多人的劣根性上,但頂包的確是那些被他們抬起來的所謂名人。就如朱之文的書畫作品賣出天價是誰造成的?難道是朱之文逼迫地賣給你的嗎?又有何理由再拿出來攻擊朱之文呢?再者說,這個朱之文也太不量力,不自重,自己本來就是個文盲,自己的字價值幾何你自己不清楚嗎?收了人家的字畫錢等於糟蹋了自己,喪失了自己做人的底線。任何時候,一個利慾薰心的人最終都會自己打倒自己的。朱之文的好日子快到頭了。

  • 12 # 趙兵華

    在中國誰名氣大誰的“水平”就高,再爛的垃圾也會成為“作品”被人追捧!但垃圾就是垃圾,待若干年甚至若干月也難說,就會迴歸到“垃圾箱”裡。

  • 13 # 使用者南山樹

    識貨的當寶,不識貨的當草。識不識貨,認識決定

    。有人崇拜佛,有人崇拜釋迦牟尼,有人崇拜觀世音。

    各取所需,信仰自由。

    神,佛,菩薩,明星,已經是心中神了,他的一舉一動都能讓崇拜者感動得五體投地。

    西藏人上布達拉宮朝聖,行等身禮。即先跪,再拜。拜是全身撲倒在地,不管水裡岸上,哪怕身上水淋淋,一身灰塵。如果遇水,坐船過去了,在對岸需要補足等距離,進行跪拜。虔誠的程度可想而知。

    朱之文書法在一般人看來簡直就是一個笑話。當然,在粉絲眼裡就是寶。這和舍利子就是信徒的寶一樣。

    書法界不知是否尷尬,什麼名家呀,書法界前輩呀,認不認。反正,如果不是鐵桿粉絲一般不認這叫書法。

    圈子內熱鬧,我們屬圈子外,願意看熱鬧的看看,不願意的別看。

    說了這麼多,一定有人指責我,講道理我可以接受。指責我,我也回懟!最好,心平氣和講道理,我不喜歡噴青。

  • 14 # 謝哥說事兒

    以前就有不少網友抨擊朱之文,說朱之文的老實是裝出來的,透過對朱之文近一段觀察,本人也確實認為朱之文太圓滑,就朱之文的文化程度而言,朱之文真不應該順著背後推手往上爬,有腦子的人都明白,一個小學沒畢業的人,竟敢玩弄筆墨起來了,那寫出來的“作品”真叫一個難看,呵呵,就這麼難看的臭“作品”,竟然還有人買,而且一個字竟然能賣到幾萬元,這不是天大的笑話嗎?買字的人是真有錢啊!真不知道花這麼大的價錢買朱之文的臭“作品”,買回去裱起來是掛到客廳了?還是買回去扔廁所擦屁股了?更可怕的不是朱之文丟人現眼的事情,被朱之文這麼一瞎搞,足讓很多家庭的孩子們,找到了不用好好學習的理由了,現在網上已經在流傳開了:沒文化也不用怕,看人家朱之文,不是也小學沒畢業嗎?人家不是一樣能出名嗎?不是一樣能出書賺錢嗎?看看吧!這都是朱之文把孩子們害的,朱之文唱歌就唱歌吧,千不該,萬不該,朱之文真不該裝傻充愣,朱之文有錢不忘初心,為家鄉捐款也是事實,這本來非常讓人感動的,本來本人也挺佩服朱之文的,本以為朱之文憨厚老實,唉!就朱之文出書事件起,朱之文不再是本人的崇拜物件了。更讓人不可理喻的是,朱之文讓一生都在為藝術獻身的書法家們情何以堪呢?人家書法家一生在苦苦追求藝術完美,偏偏冒出來一個朱之文愣頭青,說什麼朱之文字型獨特兒,成為另一種字型,這不是在赤裸裸的在扯蛋嗎?什麼字型獨特,什麼自成為一體,朱之文完完全全是另類。全體朱之文的團隊員們!停止你們讓人噁心的推手吧!你們有手有腳的,不要跟在朱之文的屁股後瞎嗡嗡了,朱之文也有點兒自知者明吧!有時間就多練練歌喉吧!別再讓天下人笑掉大牙了!

  • 15 # 被命運眷顧的人1

    一個敢寫,一個敢買還真沒想到會有市場,現在或許朱之文巳經認識到了自己的"破字"實再是提不起來,可即然有市場老朱何樂而不為,可想老朱睡不著覺時一定會在被窩裡偷偷的樂,也或許會同老婆背後不此一次樂的合不攏嘴:"沒想到我老朱今生今世如此發達,唱歌掙錢也就罷了兩筆破字二貨們還如此看重,真乃tm神也"

  • 16 # 駢邑叟

    因為價值觀念顛倒,三觀不正導致社會反常,朱之文的字狗屁不是,但有人願意花高價買無非就是蹭熱度而已!現在社會上有很大一部分人就是靠蹭熱度獲利!這是社會的悲劇,也是一個時代的悲劇!國家該出手了!

  • 17 # 駿馬雄風11

    他就是個半路出道的草根歌手,不應該涉獵自己不熟悉的書法行列。更不該聽信經濟人或者不良媒體的縱湧,給世人留下笑柄。再說,他本人文化底子很淺,做任何事情都應慎之又慎!

  • 18 # 安居樂業807

    大衣哥朱之文憑翻唱歌曲成了"歌唱家",現在憑藉寫幾個字,"又能成為書法家",再過一段時間寫幾句順口溜,很可能成為"詩人"或"詞作家",再過—段時間暴料如何養雞,弄不好又成了"家禽養殖科學家",……這對朱之文來說並非好事。

    俗話說"藝多不養身",朱之文還是好好唱歌為好,身背好多"家"將來什麼都不是。"牛皮"再會吹的人,最後都會被吹爆炸的。

    高價出賣字畫,有人賣,有人買,誰也干涉不了,不過過度炒作最終只能害人害己,後悔不及。

    "物極必反"的案例太多了,把朱之文架在火爐上烤,或朱之文自已也認識不到此類問題,後果太可怕。

  • 19 # 使用者SD綠水青山

    市場經濟形式下,朱之文又是自由職業者。他寫的字畫,不管有無實際價值,只要不浪費公款買賣,誰願意花多少錢就多少錢。只要不犯法,不偷漏稅,不行騙,誰都無權干涉。

  • 20 # 阿文的日常生活呀

    更多的是名人效益,許多專業的書法家盡心盡力寫出的字畫都不如朱之文一張在他們眼裡如圖小孩畫畫的字帖值錢!害人害己害社會害未來的“炒作”,怎麼就沒人去制止呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藝協主席倒吹葫蘆絲你怎麼看這種濫竽充數的行為?