難不難是客觀因素，不是主要因素，主觀因素才是最重要的。

建議學習之前首先分析自己的需求，以及個人的優勢和劣勢。根據不同的情況選擇不同的課程去學習。

不同的課程之間有一些是有前後關聯關係的，某些課需要依賴於其他課，這些關係也要事先了解清楚。

然後根據個人的目標去選擇合適的培訓機構和課程，這個就只能依賴於網路評價已經貨比三家。

剩下的就是玩命的死磕了，世上無難事只怕有心人。

在學生時代，透過書籍系統的學習是沒有問題的。

但是工作以後反而不太適用了，當然如果你時間很充裕的話也可以系統的學習，但如果你沒有時間的話，最好有一個具體的“專案”來學習。比如撰寫一篇文章，自己臨摹一些圖示設計，或者做一個web首頁設計。

而且現在很多線上網站都是，提供例項進行教學的，也可以跟著一起學習。總之要從實際出發。

無需後悔

每一位大神其實都是自學出來的

老師只是給你一個啟蒙

不要想他有多難 加倍付出 就是分分鐘的事

最重要的是堅持 堅持不停的去做 直到熟練 哪怕是一個很簡單的操作

一、只是為了操作

分析：題主的問題描述有一個思想，就是學這些一定要有電腦，並且還想著自己學的計算機，再來學這個應該不成問題。

解決：如果你只是為了追求操作技能，那麼花一點時間認識並且記住軟體介面屬性，一天平均再用3個小時來操作（切記，一定要操作)。一個月你就能看到效果，三個月絕對能熟練操作。

並且，在這期間希望你杜絕以下現象：

1、請拒絕模板 ，如果你整天只想這模板，絕對學不會，因為你在希望天上掉餡餅。

2、請拒絕外掛，不管是Office（題主所說的Word就是其中之一）還是其他軟體，請記住：你是來學軟體的，不是學外掛。外掛在學習的時候別用，操作繁雜也得學，但是工作的時候可以用外掛，那樣能提高你的工作效率。

以上是如果你只是想簡單的掌握軟體操作，堅持下去絕對可以。

1、分析問題

題主在問題中加了一個詞：“設計”。

難度就在於設計兩個字上，如果你是想學會某一樣設計，請別貪心，選擇其中之一，不管題主是想Word的設計、動畫設計或者平面設計。

因為設計重點不是在操作，而是在構思，一個新的作品的形成。這裡也是分兩種，分別是快速學成和比較慢的學成。

兩種各有優缺點：

速成能短期見到效果，但畢竟只是表面的，這種非常難創造出屬於自己的，有代表性的作品（原因等會說學習方法你就知道了）。

慢慢學成的，缺點是短期看不到明顯效果，需要時間比較長；但基礎奠定後，容易出屬於自己真正的東西。

2、解決方法

速成的學習方法：就是不斷的模仿他人的作品。

正常的成長學成的學習方法：

題主說到的很多，其實學其中一個都很不得了。我這裡就給你列舉其中一個：PPT中的平面設計。

我曾今寫過一篇推薦學習PPT的書單：《我把四年挑選的這幾本PPT書推薦給你》，我把它附在這裡，後面再給你解釋原因。

這裡我推薦的書單了，考慮了很多因素，其中最重要的一個因素就是根據一個新手小白要開始學習設計PPT，應該是怎樣的一個過程。但有考慮到現如今我們讀了那麼多年的書了，如果再按照常規的完全讓學習者前期只是單純的看書，沒有實際操作，會出現下面兩個問題：

1、看到一半沒興趣了，堅持不下去了。因為就單純的看書，沒有實際操作，看不到成品，灰心了。

2、只是看了書本上的理論知識，沒有實際操作，最後不會用了。

所以我的書單推薦順序也就是PPT的學習過程。首先，你得看一本非常基礎的，既有軟體介紹，讓你瞭解軟體基礎，還得有設計裡面的設計基礎知識，所以最合適的一本書《寫給大家看的PPT設計書》就成為了我的書單的第一本。

掌握了基礎就得操作，所以接下來是技能操作類的書籍，學完技能操作再給你深一層次的設計基礎、設計思維、設計原則、再細分沒一個點的專項設計（包括字型、圖片、配色、圖表、排版和圖文混排等等），最後到你站在舞臺上，每一個點都是非常重要的。

以上我只是提供了一個思考借鑑的學習方法，具體還得題主根據自己的實際情況而定。