這些軟體造成大小不一的原因有以下兩點：

一、因為軟體功能和效能方面的差距，功能強大且效能穩定的軟體，相對會大點

從下面兩個圖的對比，你會發現adobe acrobat是集閱讀器和編輯器於一身，而福昕卻把二者分開了。同時，在adobe acrobat裡面具備者很多福昕不存在的功能。當然，再說的更具體，例如adobe acrobat用於維護自己的軟體的賬戶、啟用機制等附加，也是使軟體增大的原因。

這裡關於效能的穩定性，具體表現：例如，用Adobe Reader轉化的文件，可以保證文件的格式等方面保持不變，也許這點福昕也能做到，但是沒有Adobe Reader那麼精準穩定。

同時，再舉例一個關於效能方面的軟甲，那就是中國產的金山WPS 和 Microsoft Office 系列的軟體的對比，有的人覺得WPS好用，但其實不然。估計用WPS 的朋友都遇到，做好的Word 文件格式亂了，或者PPT出現錯誤打不開等問題，這些問題如果你用Office時絕對會減少，用正版的Office原則上就能達到杜絕這類問題的出現。

二、程式碼的最佳化問題

程式碼最佳化的問題，例如某項功能，一個程式設計師需要更多的程式碼區呼叫才能完成，但厲害的大師可以用簡短的程式碼也能完成。但是這個問題在於Adobe 公司和其他公司相比，原則上十不存在的，畢竟Adobe 是那麼大的企業家族，程式設計師肯定都是厲害的人物，但是也不能全部排出，萬一某項功能，被其他公司青年發現並應用，而Adobe 卻還在用更加複雜的程式碼的可能性也會存在。

一般人說是什麼為了穩定，原始碼什麼最佳化，純粹是胡說八道。原因很簡單功能不一樣，你去看一下adobe reader，說明文擋著知道了。adobe可沒有那麼善良，給你一個免費的閱讀器，pdf有很多套企業商業的解決方案。reader就是他最直接的一個客戶端工具。