-
1 # 晨霧
-
2 # 我的順其自然
參照分數不準確,而是應該根據考生分數在一分一檔表對應的排名,並參照近兩年擬報考學校錄取考生的最低排名來做決定比較準確。
-
3 # 十里探花
分兩方面說。第一衝學校,除了985還值得衝一下,其他個人覺得不建議衝,以專業為重。第二衝專業,個人覺得5分以內。那些說衝10—20分的請別誤人子弟。
-
4 # 嗨老師
由於每個學校每年的錄取線位次會產生波動,考生位次與錄取線位次關係是“衝”“穩”“墊”的思考基礎。
考600分的理科生,在1、2志願填北大清華那不叫衝,那叫玩!
所謂衝,要看學校前幾年的最低錄取位次與自己分數位次關係--如果自己的位次達到過前幾年院校錄取線位次中部分位次,可以視為衝。
假設武漢理工大學在前5年在本省錄取線位次分別為13000、13900、16800、12300、11880:
A,位次14500的考生填報它可以視為衝。
B,位次10000-12000左右的考生填報它可以視為穩。
C,位次8000-9000左右的考生填報它可以視為保/墊。
以上數字不絕對--志願填報不是解數學題,無法準確;志願填報是方案制定,只能根據每個考生具體情況確定相對的優選方案。
-
5 # 白雲深處有灑家
高考填報平行志願一般採取“衝”、“穩”、“保”的辦法,通常以全國高校在本省區前三年投檔最低分數線排名作參照。各個省因為經濟、社會、地域等原因,特別是長期形成的評判標準、價值觀念影響,這個排名相對比較固定,每年變化不會很大,但也有因為重大事件、就業形勢而發生變化的情況。比如:華為“晶片”事件激發了電子科技類院校報考熱,使得電子科技大學、西安電子科技大學等高校錄取分連年升高;一直“熱門”的財經類專業因為畢業生趨於“飽和”報考熱有所降溫。
填報志願“衝一衝”,運氣好的話,能錄取到檔次更好的大學,但要實現“衝”的目的,又不能好高騖遠。只有650分,不可能去“衝”清華、北大。只有550分,不可能去“衝”天大、南大。特別是每年參考人數多,各省一分一段排名,同分考生通常都有一兩百人,近年也有很多同分錄取不同檔次大學的例子。所以,個人建議在比自己分數高5-15分左右的範圍內選擇,這樣才有“衝”的可能,“撿漏”的機會更大。
當然,填報志願“衝一衝”也要結合自己的專業興趣,不能為了不浪費分而盲目“衝”。如果你喜歡電子科技和計算機,就應選擇電子科技大學、北京郵電大學為“衝”的目標;如果喜歡法律,可以選擇華人民大學、中國政法大學為“衝”的目標。如果為了“衝”上好大學,結果調劑到自己不喜歡甚至是厭惡的專業,那就有點遺憾了!
-
6 # 昊天嘉華教育
衝一衝分數沒有定式,
往年也有500分上了600分的學校,
這
一方面基於對志願填報規則的瞭解,
另一面基於當年志願填報機率的巧合,
三方面更是基於考生個人的膽識。
有機遇、有挑戰、有風險
-
7 # 冰點666
看你的院校意願強還是專業意願強。如果有名校情結,對專業沒有太鎖定,可以衝10到15分,我覺得衝的太高了,也是浪費志願,沒意義。選擇服從調劑。
回覆列表
衝一衝,衝多高?衝穩保梯度如何排?
關於衝一衝大概比自己分數高多少?我只要回答這個問題,就等於默認了我贊同了志願填報一定要包含衝一衝。衝一衝看起來是給考生提供了選擇更高層次學校的機會。但是由於我們填報的衝一衝的學校肯定是沒有把握的,一旦衝高成功被投檔,一定是位於該校的接近門檻位置,幾乎沒有任何選擇專業的分數空間,只有服從專業調劑的份了。很可能被調劑到不喜歡的專業。因此平行志願填報最大的難度實際上在於如何透過志願填報達到高校層次和專業都滿意的選擇。
而實際上並不是每位考生都應當衝一衝。關於是否衝一衝,那是另外一個討論題目,這裡暫不討論。這裡我們假設你就是要衝一衝,那麼你要意識到你已經不自覺地默認了首選學校,你對沖擊學校的專業選擇已經無要求了。特別是你還關心衝多高合適,說明你還是對沖擊成功抱有期望。希望別衝太高,以至於沒啥希望。要回答你這個問題,我認為要想衝擊成功,對於歷年提檔線排名相對穩定的學校不超過考生定位分數2分,對歷年波動比較大的學校不超過考生定位分數5分。由於不同分數段考生人數分佈不同,在實際掌握的時候,還要區分不同分數段的情況,在考生密集分數段衝高要更小些。
衝高學校確定之後,平行志願衝穩保各個學校怎麼排列梯度其實沒有一定之規。相反如果有專家給你推薦一個所謂合適的梯度值那才是荒謬的。因為不同分數的考生填報平行志願的梯度是不一樣的。比如批次控制分數線附近的考生幾乎就談不上什麼拉開梯度。因此只有知道考生分數才能大致確定平均梯度。我認為只要先確定了保底學校的分數位置,然後各個平行志願學校從高向低順序排列就行,不需要太拘泥於梯度。只要有那個從高向低排列的意識就行了。具體哪一段放幾所學校都可以隨機依據具體情況而定。