難道鄧肯比詹姆斯差？會有比TD更切合聖城風格的嗎？這兩個人都是自帶體系的球員，還有就一點，LBJ會想TD那樣在聖城安靜的打二十年嗎？我一直覺得LBJ是半個商人半個球員，TD是個比較純粹的球員，安安靜靜的打球，LBJ球場的統治力真的沒話說，但他更有商人的精明，感覺和馬刺的氣質不太相合，或者說鄧肯的這隻馬刺（sorry，從看球開始，到現在不怎麼看，TD和波波一直都在球隊），這隻隊伍太低調，給不了詹皇想要的利益，所以即使馬刺真出了詹皇，其結果也不一定比擁有TD好，如果騎士拿到五個總冠軍，那我就坐等打臉了。。。

馬刺隊裡要是出了個詹姆斯會是什麼結果？

我們不妨先問問，馬刺如何得到詹姆斯。

我們又把問題分成這幾種情況：

1. 馬刺選秀選中了詹姆斯

眾所周知，詹姆斯是 2003 屆選秀狀元，而且是高中生進入 NBA，在高中時已經名滿全美，狀元籤選他是沒太多懸念的，事實上 14 年後再來審視，這支狀元籤也沒有任何可猶豫的，所以要想在 03 年選得詹姆斯，狀元籤是必備的。

1.1 馬刺因戰績不佳，抽中了狀元籤，選得詹姆斯

我們知道，02-03 賽季是鄧肯的 MVP 賽季，有見過 MVP 帶領球隊勇奪狀元籤的嗎？沒有。馬刺如果 03 年抽中了狀元籤，那麼至少說明，鄧肯（還要加上暮年的上將）把球隊帶到溝裡去了，同年紀的科比加內特司機（巔峰時期）等人也沒有帶隊拿狀元的吧？如果鄧肯帶隊勇奪狀元，那麼肯定帶隊能力不會跟現實評價一樣了，很有可能，歷史第一 PF 的名號就會旁落。

這種情況下，馬刺因雙塔帶隊戰績不佳，選中詹姆斯，那不跟 03 年的騎士比也好不到哪去？

1.2 馬刺因某些特殊原因，戰績不佳，抽中狀元籤，選得詹姆斯 比如鄧肯因傷歇了一個賽季之類的，馬刺失去主心骨，戰績不佳，抽中狀元籤，等等，這個劇本好像在哪裡見過……

是的，這個是我想到的唯一一個聯盟強隊選中狀元的方法，但是用這個方法抽到了可以說是 20 年來最強的兩個狀元，波波會不會笑暈在酒窖裡……

2. 詹姆斯在某次合同期滿後加盟馬刺

3. 如果你指的是馬刺自己培養一個詹姆斯式的人物？

3.1 他具有詹姆斯級別的統治力

不要猶豫，蒂姆 · 鄧肯就是那個人，儘管兩人之間還有一些細微的差異，但如果要在近 20 年的選秀中找出一個統治力接近詹姆斯的人，我也找不出鄧肯之外的第二人了。

3.2 他的位置球風也要像詹姆斯

馬刺在 3 號位上又一個培養的經典範例就屬萊昂納德了，可是他的球風跟詹姆斯並不完全一樣，事實上就算萊昂納德的進攻技術再磨鍊，投籃再精進，他也只會被當作一個會防守的安東尼。在某種程度上，並不是騎士和熱火把詹姆斯培養成了詹姆斯，而是他本來就是詹姆斯（好拗口）

4. 戰術等等其他周邊

詹姆斯的有球打法和帕克、馬努並不相容，假如詹姆斯以 1.2 的方式加盟，並且能與波波、鄧肯相容，那麼無論是於薪金角度還是於戰術角度，帕克和馬努都要走一個，而且很有可能走的那個是帕克。

並且詹姆斯早年投籃技術並不怎麼樣，而鄧肯 07 年以前都喜歡在低位待著，兩人的相容性確實存在問題，詹姆斯 14 年生涯中從未證明能與一個低位殺器相容。

馬刺分別在 03、04、05 年與 GDP 續下長約，在保證了未來一段時間內架構的同時也鎖死了球隊的薪金空間，差不多十年左右的時間裡，馬刺並不知大牌自由球員為何物，05 年撿了個小牛不要的芬利，像過年吃餃子一樣；09 年為了換來理查德傑弗森，把球隊功勳老臣鮑文都給交易掉了，別看這兩年連續撈到了阿德和家嫂兩條魚，過去十年中，馬刺每次就是拿著破漁網到魚塘邊逛一圈，看著大魚被別人撈走的份。

綜上所述，指望馬刺擁有詹姆斯，是一件不怎麼現實的事，但馬刺的大家庭裡有很多比擁有詹姆斯還幸福的人和事，並且同樣是屹立在聯盟中的一棵常青樹，何嘗不是另一種幸運呢？