首頁>Club>
美國總統特朗普上任7個月來的工作表現支援率創新低,支援率進一步下滑到35%,不支援率卻高達59%,差距達24%。相較之下,在8月17日的類似調查中,這種差距是18%。另外,儘管特朗普經常在推特上指責媒體報道假新聞,但民調也顯示,54%選民相信媒體對重要議題說出真相,高於相信特朗普的36%。(8月24日海外網)
4
回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    特朗普和安倍狼狽為奸,支援率創新低,日子難過!

    美國總統特朗普上任7個月來的工作表現支援率創新低,支援率進一步下滑到35%,不支援率卻高達59%,差距達24%。相較之下,在8月17日的類似調查中,這種差距是18%。另外,儘管特朗普經常在推特上指責媒體報道假新聞,但民調也顯示,54%選民相信媒體對重要議題說出真相,高於相信特朗普的36%。(8月24日海網路)

    此前不久,日本首相安倍的內閣支援率跌倒30%的臨界值以下,最低時為26%。迫不得已,安倍進行內閣改組,19名內閣成員中換掉了14名成員,包括外務大臣、防務大臣等關鍵崗位也換了人,但收效甚微,安倍始終在“危險區域”遊弋,隨時可能進入“下臺區域”。

    無獨有偶。特朗普上任7個月,支援率也創歷史新低,僅為35%。其實,特朗普的支援率一直不高,而在支援率不高的基礎上還在“跌跌不休”,讓人擔心特朗普還能在總統位置上呆多久。美國曆史學家給特朗普的總統生涯設計了三道坎:第一,僅有幾個星期;第二,200天以內,可能是199天;第三,很難超過16個月零5天,依然會成為在位時間第三短的總統。目前,特朗普基本邁過前面兩道坎,但要邁過第三道坎,特朗普將非常艱難。

    特朗普和安倍為啥支援率創新低,不是沒有原因的。這兩人互相勾結、狼狽為奸,到處耀武揚威、惹是生非,走到哪裡都有反對者抗議,都有民眾的罵聲甚至石塊、磚塊。他們的日子現在很難過,一點也不奇怪。

    美國憑藉世界老大的資格,經常干涉他國內政,一言不合就炫耀武力、軍事威脅,有時甚至蠻橫無理地採取行動。比如,今年4月,在聯合國調查組還沒有得出調查結論之前,就對敘利亞進行空襲。在這種類似的行動中,世人看到的是美國的霸王邏輯和霸道行徑。

    美國是世界唯一超級大國,超級大國應該承擔與之相適應的國際義務,然而今年6月,特朗普宣佈美國退出《巴黎協定》,最近正式向聯合國遞交了文書。全世界190多個國家和地區加入《巴黎協定》,僅有少數幾個國家尚未加入,美國已經加入,特朗普居然宣佈退出,這哪裡是超級大國的做派?

    如果說美國可惡,那麼,日本可憐又可恨。可憐的是,日本目前不是“正常國家”,一切只能聽美國的——美國說東,日本不敢說西;美國喊上,日本不敢不上。而安倍口口聲聲稱,日本要成為“正常國家”,而且謀求成為聯合國常任理事國,真是滑天下之大稽!

    可恨的是,日本背靠美國這棵大樹,到處挑起事端、煽風點火。今年以來,半島局勢緊張,日本先是鼓吹“4月危機”,現在又在為“8月危機”造勢,不知日本和安倍為何如此希望半島發生危機。安倍不要忘了,半島一旦出現衝突甚至戰爭,受害的不僅是韓朝兩國,日本絕不會因此得利。

    8月23日有媒體報道,日本明年軍費可能出現六連漲,再創歷史新高。日本究竟要幹啥?安倍究竟能幹啥?由於歷史和現實的原因,由於安倍不承認歷史和安倍內閣不少成員右轉的原因,國際社會對日本軍費六連漲不得不提高警惕。雖然日本和安倍在世界上造不起大浪,但總有一根攪屎棒在攪拌,對世界的和平穩定也是一個隱患,國際社會必須防患於未然。

  • 2 # 圖影世界

    美國總統特朗普上任7個月來的工作表現支援率創新低,支援率進一步下滑到35%,不支援率卻高達59%,差距達24%。相較之下,在8月17日的類似調查中,這種差距是18%。另外,儘管特朗普經常在推特上指責媒體報道假新聞,但民調也顯示,54%選民相信媒體對重要議題說出真相,高於相信特朗普的36%。(8月24日海網路)

    此前不久,日本首相安倍的內閣支援率跌倒30%的臨界值以下,最低時為26%。迫不得已,安倍進行內閣改組,19名內閣成員中換掉了14名成員,包括外務大臣、防務大臣等關鍵崗位也換了人,但收效甚微,安倍始終在“危險區域”遊弋,隨時可能進入“下臺區域”。

    無獨有偶。特朗普上任7個月,支援率也創歷史新低,僅為35%。其實,特朗普的支援率一直不高,而在支援率不高的基礎上還在“跌跌不休”,讓人擔心特朗普還能在總統位置上呆多久。美國曆史學家給特朗普的總統生涯設計了三道坎:第一,僅有幾個星期;第二,200天以內,可能是199天;第三,很難超過16個月零5天,依然會成為在位時間第三短的總統。目前,特朗普基本邁過前面兩道坎,但要邁過第三道坎,特朗普將非常艱難。

    特朗普和安倍為啥支援率創新低,不是沒有原因的。這兩人互相勾結、狼狽為奸,到處耀武揚威、惹是生非,走到哪裡都有反對者抗議,都有民眾的罵聲甚至石塊、磚塊。他們的日子現在很難過,一點也不奇怪。

    美國憑藉世界老大的資格,經常干涉他國內政,一言不合就炫耀武力、軍事威脅,有時甚至蠻橫無理地採取行動。比如,今年4月,在聯合國調查組還沒有得出調查結論之前,就對敘利亞進行空襲。在這種類似的行動中,世人看到的是美國的霸王邏輯和霸道行徑。

    美國是世界唯一超級大國,超級大國應該承擔與之相適應的國際義務,然而今年6月,特朗普宣佈美國退出《巴黎協定》,最近正式向聯合國遞交了文書。全世界190多個國家和地區加入《巴黎協定》,僅有少數幾個國家尚未加入,美國已經加入,特朗普居然宣佈退出,這哪裡是超級大國的做派?

    如果說美國可惡,那麼,日本可憐又可恨。可憐的是,日本目前不是“正常國家”,一切只能聽美國的——美國說東,日本不敢說西;美國喊上,日本不敢不上。而安倍口口聲聲稱,日本要成為“正常國家”,而且謀求成為聯合國常任理事國,真是滑天下之大稽!

    可恨的是,日本背靠美國這棵大樹,到處挑起事端、煽風點火。今年以來,半島局勢緊張,日本先是鼓吹“4月危機”,現在又在為“8月危機”造勢,不知日本和安倍為何如此希望半島發生危機。安倍不要忘了,半島一旦出現衝突甚至戰爭,受害的不僅是韓朝兩國,日本絕不會因此得利。

    8月23日有媒體報道,日本明年軍費可能出現六連漲,再創歷史新高。日本究竟要幹啥?安倍究竟能幹啥?由於歷史和現實的原因,由於安倍不承認歷史和安倍內閣不少成員右轉的原因,國際社會對日本軍費六連漲不得不提高警惕。雖然日本和安倍在世界上造不起大浪,但總有一根攪屎棒在攪拌,對世界的和平穩定也是一個隱患,國際社會必須防患於未然。

    特朗普和安倍支援率創新低,完全是人們意料中的事情。美國曆史學家不看好特朗普,美國民眾也不看好特朗普,特朗普到底還能撐多久,也許連他自己都不清楚;前不久日本媒體熱炒安倍到了癌症晚期,最多隻能活三個月,這既是對安倍的詛咒,也是安倍即將下臺的前兆。不是嗎?走著瞧!

  • 3 # 橋本看日本

    日本問題要交給日本問題專家橋本來回答。

    最近,美國特朗普總統的一個發言在在美國被廣泛傳播與深入探討,隨後在日本也引起了關注。發言是美國總統特朗普在G20首腦招待會上,與安倍夫人昭惠夫人相鄰而坐,兩個人幾乎沒有交談,事後特朗普總統在對美國媒體(紐約時報)這樣談昭惠夫人:她大概不會英語,所以我與她沒有交談。而美國媒體最後挖出昭惠夫人曾用英語演說的影片,用來說明昭惠夫人是會說英語,也用來說明特朗普總統又在胡說八道。

    筆者的疑問,為何特朗普總統在社交媒體上不說其它國家領導的夫人,而是要說日本領導人的夫人?只有一個可能性,美國還是把日本當作自己的小跟班。特朗普總統這樣判斷,就算自己說“出格”的話,只有日本領導人不會說:“NO”,對美國總統的說謊也是逆來順受。但是千算萬算特朗普總統沒有想到在日本,安倍首相現在的日子也不好過。

    日本媒體的調查結果非常有趣。如日本共同通訊社的輿論調查,安倍首相的支援率上週下降了9.1%,是35.8%,不支援增加10%,達到了53.1%。而電視朝日調查的內閣支援率是29.2%,下降了8.7%,這是安倍首相第二次內閣第一次跌破30%,不支援率增加了12.9%,達到了54.5%,這就是安倍政權“危險了”的證據。

    在日本,安倍首相每週關心的是各個媒體的內閣支援率。而美國也是這樣特朗普總統在G20首腦前後,也由美國三大媒體進行總統支援率的聯合調查,獲得支援率要比4月份低6%的36%。也就是日美兩國領導人都是難兄難弟。日本媒體轉述美國媒體評價總統的支援率是戰後最低支援率。特別是比較接近《紐約時報》的《朝日新聞》等報紙認為,不遠的將來特朗普總統將被“彈劾”。

    筆者在過去一週一直在寫安倍首相以及安倍政權的“窮途末路”。但,筆者在以往的文章中已經冷靜地分析,安倍雖進入危險區域,但還是有其基本支援力量不可小覷。美國也是這樣,美國媒體的厭惡特朗普總統,所以支援率調查也是有其“貓膩”。

    如本次調查中有這樣的問題:誰最能相信?選擇物件是美國議會,媒體,以及特朗普政權。獲得回答是特朗普政權37%,媒體30%,議會29%的結果。看這個結果,在美國,最受信賴的就是特朗普政權。就算媒體一直批判特朗普總統,但是特朗普總統還能獲得36%的支援,這也是他能當選總統的基本力量。所以,媒體還在炒作“通俄門”時,特朗普已經無大礙了。

    就像去年美國總統大選時一樣,美國媒體總把自己的民意調查作為是可以信賴基礎,最後有多少人在選舉之後高喊:黑天鵝時間。就算被美國媒體放在可以信賴的三大選擇之一的“媒體”,也不是《華盛頓郵報》《紐約時報》,據說排第一的是特朗普的堅定粉絲FOX新聞。本次調查媒體之一的CNN只有第13位。美國三大電視媒體甚至進入不了前15位。

    橋本在這裡想說,媒體們都在說特朗普總統問題,或者安倍首相的“生病”這些都是與總統,或者首相對立媒體放出的風聲。如果完全相信,結果就是,相信程度越高,失望也是越大。日本的內閣支援率都是由各家報刊獨自發出,但日本媒體中,有支援安倍的媒體,也有不支援安倍的媒體。這樣支援安倍的媒體發表出的內閣支援率高,不支援安倍首相的媒體發表的內閣支援率低。相同的是,針對安倍內閣的各種“醜聞”,也是隻有那些不支安倍內閣的媒體播出,如《每日新聞》《朝日新聞》“電視朝日”“東京電視”等。這樣的構造與美國媒體構造有相同處,保守媒體支援共和黨,革新媒體支援民主黨。

    筆者在說媒體的問題時,並不是要為安倍的喪失民心“平反”。安倍首相的支援率猛跌,其原因完全在於內閣成員稻田朋美的“說謊”,“共謀罪”以及“加計學園醜聞”等問題,這些都是安倍政權自身造成的。所以,就算平時一直支援安倍政權的《讀賣新聞》,安倍首相的支援率也是暴跌13%,不支援率也增加了11%,《讀賣新聞》的讀者在回答不支援的理由就是:安倍不可信。

    長期政權使得安倍忘乎所以,一直都認為是自己的可以控制一切。稻田朋美與安倍晉三的不清不楚的關係,當很多事情表明,在稻田完全沒有這個能力擔當現在的職務時,安倍首相還是繼續支援她,“加計學園醜聞”就是安倍給自己朋友開“後門”,讓這個學校獲得上百億的補貼。對於這些問題,安倍首相完全不出面說明,完全無視民眾的感覺。結論就是,美國的“難兄”特朗普總統其實問題並不很大,而日本的“難弟”安倍晉三確實真的有困難。沒有人可以救他,最終能挽救他的只有他自己。

  • 4 # 遊戲宗師2019

    他們有很多相似之處,也有不同之處。

    特朗普先生和安倍晉三都是不關心民眾,都要對自己的民眾不負責,你看他們都關心過民眾的死活嗎?我在新聞的看到的是他們兩個都沒有停歇一直在出訪。我看沒有一天關心過老百姓的保障嗎?

    民眾對特朗普和安倍晉三的失望程度不同。他們都是差不多支援率,都是關於國際上的威望和鄰居關係很僵。安倍晉三主要是歷史問題,而特朗普主要是態度的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼養野外抓回來的鳥?